经常有朋友说,觉得自己的工作很无聊,做的一点兴趣都没有,自己没有办法改变这个环境,想跳槽又没有勇气;又有些朋友觉得自己的生活很无聊,被各种琐事缠身,假期也只是看个电影逛个街,好不容易攒钱旅个游,发现回来以后生活照旧,无聊照旧。
生活和工作是否真的只能如此不堪?难的到底是改变自己还是改变世界?
我不觉得任何的美好是理所应当,只想和你分享自己看到的那一点点亮光,以及可能到达的方向。以下,Enjoy~
1.只要你足够坚持,世界会为你改变
最近看的一本组织心理学大作《Give and take》,其中描述过一个让我印象深刻的金钱游戏:
游戏规则:假设你与3个陌生人玩6轮游戏,每轮游戏开始时,每个人有3元钱,如果你决定独吞,那你自己独得3元,其他人什么都没有,如果你决定分享,所有人(包括你)都能得到2元。
游戏预期:如果所有人每轮都分享,那么你每轮得8元,6轮共得48元;如果你每轮都分享,但其他人不分享,那你每轮仅得2元,一共只能得12元;如果所有人每轮都独吞,那么所有人都各得18元。
显然,大家都分享是最好的结果,但因为害怕最坏的情况出现(你分享,其他人独吞),很多人可能会选择独吞。
实验结果发现,15%的人是持续分享者(每轮都分享),他们每轮都为了整组人的利益而牺牲自己的利益。
但是这些盲目相信他人的好人下场如何呢?
令人吃惊的是,他们的收入居然比其他组(没有持续分享者的组)的成员平均高出了26%。
为什么?
因为只要一个组内有一个持续分享者,其他成员不管是受到了精神的感染,还是打消了分享的顾忌,总会倾向于分享更多,结果导致整个组的收入普遍提高。
而那些满是聪明人的组,所有人都在想着自我保护,结果反而是没有一个人得到好处。
2.你慨叹好人没好报,可能仅仅是你还不够好
看了上面的实验,可能很多人会和我一样怀疑,这种简单的结果能在真实生活中再现吗?相信别人很简单,真实的帮助可就很麻烦了,我付出时间和精力帮别人,自己的工作如何兼顾?
的确,一个付出者(giver,不计回报的帮助他人)在付出的时候需要花费大量时间和精力,这肯定会影响到自己工作的效率。
一项针对工程师群体的调研发现,那些付出者虽然在工作成就上高于索取者(taker,尽力索取他人的帮助,而很少给予),却要低于匹配者(matcher,尽量使付出等于回报,追求公平),很显然,把时间奉献给同事的好心工程师们,付出了时间的代价,影响了自己的工作成就。
好人没好报---这可能是大多数对这个世界的善良丧失了信心的人(包括我)特别认同的定论。
但是,当研究者仔细分析调查结果,发现付出者也分为两类,一类是“伪付出者”,他们给别人提供的帮助并不多,但是因为他们很少索取,所以他们同样也是付出大于回报,属于付出者;而一类是“真付出者”,这些人给别人提供的帮助非常多,且非常的频繁,付出远远大于索取,可以说是不计后果的付出。
那些没有取得最高成就的付出者,仅限于伪付出者,真付出者的工作成就恰恰是高于所有人的,并且同时具有圈内最高的声望,得到所有人的信任的赞赏。
只有当一个付出者是真心想要付出,他才会经常性的、广泛的帮助别人,这样他会在一个很大的圈子内获得极高的声望和信任,所有人都知道他会无私的帮助别人,他的付出就会形成规模效应,因此他能够得到的帮助也不再仅限于那些他帮助过的人,而是来自于这个圈子内的所有人,付出的回报此时才真正战胜了他的成本。
很多人抱怨自己的付出没有回报,只是因为他的付出的还太少太少。
我想说点啥:
我们厌恶不公,却想得到特殊待遇,我们嘲笑瑕疵,却对自己的工作得过且过,我们渴望这个世界是有趣的、美丽的、丰富的,却不去想想,自己到底为这个社会的趣味、美丽和丰富做出过什么。
虽然前面的两个例子我都在试图用功利的角度去谈付出的益处,好像我是在鼓励大家为了得到更大的收益而去奉献。事实恰恰相反,我绝不认为一个只为了获得好处的人可以持续的、大量的付出,因为在还没有看到收益之前,他们就已经被真实的自己打败,并且给自己找到了充分合理的借口。
如果你厌恶这个世界,可能是因为没有足够的努力和坚持,又或者,你厌恶的,根本就是你自己罢了。