浙大，中国名校之一，直博，想想都让人羡慕。很多家庭培养孩子，都希望自己的孩子能实现这样的目标。
未毕业，延毕，不知道什么时候能获得毕业证，博士学位证书，不论是学生自己，学生家长，学校老师，都不希望出现这个结果。
外卖员，这一份给予无数人方便的工作，类似农民或一线服务员，都因为入门门槛低而被主流社会瞧不起。
最高端的学历配置最不需要学历的岗位，如此矛盾当然是最佳的吸睛故事版本。
如果仅是小说情节需要设置，自然落差越大，矛盾越大，效果越好，但是当生活真正如此呈现时，却让很多人接受不了。之前有北大毕业卖猪肉的，被人们热议并看不起，后因卖猪肉成为富翁，回北大捐钱成为杰出校友，又让很多人再次议论并羡慕。
不仅要问：为什么要读书？读书究竟为了什么？
在中国的主流思想里，读书很大程度上为了端“铁饭碗”，是为了实现“出人头地”，是为了“光宗耀祖”，是为了“升官发财”。。。。。。所以能考上浙大这样的名校，并且能本科毕业直接读博士，当然是最接近上述的目标的，但是送外卖铁定不是实现不了上述的目标的，所以引起议论。
从投资的角度而言，一个小孩从小学到大学，再到读博，父母至少要花100万以上，个人投入的时间也不少，金钱加上时间就是初始投资，原始股。此时如果选择送外卖，外卖员号称月入5000-10000元，时间灵活自由，想赚（挣）多少自己说了算，这么好，为什么不设置准入门槛呢？风里来，雨里去，一句差评就让自己的所有努力白费甚至倒贴，交通工具简易，各种意外随时可能发生，风险不仅大且没有对应的保障措施，平台方为了规避风险与所有的外卖员都不会签订劳动协议，而是外包给第三方。第三方为了赚钱也不会给外卖人员签订劳动合同，更不会买五险一金，所有这些都说明，送外卖听起来很美好，实际上是没有更好选择的人的一种选择罢了。按理说，风险大，投资收益也应该客观，但。。。。。。所以如果有更好的选择方向，谁会选送外卖呢？！
当然，我并不歧视送外卖这个职业。外卖这个行业的发展从积极的方向理解，它也解决了很多人的需求，甚至也解决了很多从乡村移民到城镇的人员的就业问题。如果平台资本方在攫取高额利润的同时能适当考虑送外卖人员的基本福利保障，也算是做了一件好事。现实是这个行业还有很多需要完善的地方。同样的情况，也出现在中国的保险代理人行业，通过人海战术，杀熟，让更多的家庭的人购买长期的保险，却不解决保险代理人员的劳动合同，用代理协议来规避各种风险。
我支持每个人都有独立选择自己职业道路的权利，也希望这个社会能提供多种多样的职业给到大家。直播，微商，外卖，快递等等，职业本身没有贵贱之分，只是社会本身运转自然而然产生鄙视链。在中国这个实施了近2000多年的科举制度的国度里，儒家思想统治中国也近2000多年，学而优则仕，所有社会上稀缺的，回报高的职业或岗位都需要通过考试来获取，尤其是为人民服务的各种公职岗位更是必考，所以，我们对浙大直博送外卖的这个话题天然就有标准。
好好读书，好好考试，好好的工作，不香吗？
