李连江：《不发表 就出局》，中国政法大学出版社，2016年9月版
1.学术期刊的审稿标准：选题重要；研究原创；写作清晰。
——国外英文期刊的审稿标准
a)一个文章可以写一个很小的事，但一定要在摘要里强调这是个重要课题。P13……文章写得好还不够，还要体现对同行的尊重，这样才能体现出学术研究的积累性。……根本不提别的学者发表的相关文献，只提一两篇公认的权威论文，把它们当跳板（springboard），那么学术研究的积累性就体现不出来了。P14-15……要跟学科的文献挂钩（即，要对学科领域有贡献）P15……文章的主要论点是不是有合适的支持，具体来说，是恰当引用（proper citation）、可信的资料来源（credible source）和拥有第一手的数据（primary data）P16……所谓学问好，就是对其他学者做的东西非常清楚。所谓学风严谨，就是诚实对待其他学者的成果，不贬低他人，不抬高自己。P19……与文献对话，需要注意与“特定的作品”（specific words）对话，换句话说，就是与最有代表性的学者的那几篇最有代表性的文章对话。P19……学术研究的价值在于提出一个新视角，从这个视角去看问题，可以看到以前没看到的东西，至于你从这个视角看到的东西和她看到的东西是不是一样，并不那么重要。P21……大家不要去追求数量，而是去追求你的文章能在学术界占据一席之地。……最优秀的记者与最优秀的学者差距在哪里？关于同一个问题，最优秀的记者能够做到85%，但永远做不到100%，最优秀的学者可以把85%到100%之间的15%做出来。P23……我们这些读书人做学问图的是什么？我不知道你们怎么想，我觉得最重要的是把天赋你的那点本事使出来，这是一个自我发展的过程。我有时说，大学老师是天下最好的工作，因为大学老师一辈子的工作都是为了开发自己的才能，别人还给工钱。开发自己，就是突破自己的极限，是这一篇文章写出来一定要比上一篇好，就是每一篇文章一定要做到最好的程度。学术研究归根结底就是要突破自己的极限。P25-26……（政治标准不仅是为了迎合政治风向，而是因为政治关注这件事情本身就反映它的重要程度。）……学术刊物的名声与学者的名声相似，需要长时间积累。P30……那么到底怎么建立论文的重要性呢？除了从实质内容角度证明这个研究问题确实重要，还应该把学术界现有的、公认的重要研究总结出来，然后说这些公认的重要研究有哪些盲点、哪些问题没充分讨论，我的研究做出了什么贡献。……实际上并不需要很长时间来修补这个问题，一个月就够了，最多三个月。不就是读几篇相关的文章吗？自己的研究已经做完了，现有的各篇文章跟你的研究相关不相关、哪一段相关、哪几个词相关，都很容易判断，根本不用从头读到尾。P36-38（重要研究不遗漏，就需要长期跟踪，“滚雪球”式地积累。也没有必要过分浸润在文献的搜集和阅读上。写论文不同于写随笔文章，无视前人的学术成就就是不行。学术工作就是一个注重积累性的科学工作。）
——研究启示
Arthur Miller《美国政治科学评论》上的一篇论文，引用次数很多。他提出了一个很重要的问题，就是对政府的具体信任会不会影响到对政治体制的抽象信任，如果有影响，因果链条是什么。当下我们常常看到对社会问题的批判归咎于“体制问题”，官方虽然常常批评这种说法是不正确的扩大和延伸，但民众却愈发认为体制的问题很严重。当然，平时所讲的体制，主要是指具体的制度设计。“信仰危机的背后折射的是信任危机。”（习语）这些习以为常的观点，确实应该更深入地区分析和研究真实情况是什么样的。尤其是在不同的文化背景下，这一问题有没有差别。
争取公民权的斗争开始是在当权者容忍的有限领域展开，条件合适，逐渐演进为政治包纳，最后确定为公民权。P148……联想到最近民营企业的问题，现实中的“用脚投票”和经济下行，迫使中央不得不以最高规格、最明确的表态来“安抚”和“提振”信心。讲话中提到的对某些社会观点的批评，如“民营企业的党建问题”“民营经济退场论”“混合制改革是新型公私合营”，有些表态并不是“社会”上的，而是“官方的”“部委的”。
“片面的真理”（稍微过头的话）才有卖点，四平八稳的文章往往无人问津。P152
——关于心态
投稿被拒是常态，千万不要因为投稿被拒了就很沮丧，要不然你的学术生涯会很苦。……在学界成为一号人物，不在于搞出多大动静，混出多大名声，而是在于扎扎实实有点独特的学问。P98……使用文献是高度选择性的，甚至可以说是高度精准选择的。我们看文献不是为了学习，而是为了超越，所以应该看文献里最新、最领先的成果。（学生读文献是消费，学者读文献是使用）P99……绝大多数学者的成长过程，或者说从学生转变为学者的过程，是从屠龙过渡到雕虫。（学术大厦通常是由少数天才般的先入者所开创的，他们架起了大厦的柱子和大梁，其他人不过是做一些完善和修饰。）P102……如果你做的文献综述，让人家感到心里不舒服，或者感到你有意无意地贬低他，那就说明你的学问还没到火候。P102……老师应该告诉你哪个题目值得做，哪个不值得做，哪些题目你去做就能找到新东西，哪些题目做了也找不到新东西。P104（导师的作用就是这个！用他的学术视野为你指出一条正确的路。）……定性方法：推己及人。P114……定量研究：有技术支持的证伪思维方式。P119……我们要根据自己的生存环境考虑精力到地方在什么地方。P131……福山先生（Francis Fukuyama）那个关于历史终结的书出来以后，我们系的老师都把他当笑话。出版这样的书就等于放弃了自己的学者身份。（可见中外对于学者的身份认识是有差别的，中国从古代文人论政的家国情怀传统中，确立了知识分子应该成为国家社会的良心，应该主动参与和介入到社会事务之中，反倒看不起关起门来的书斋里的学问。西方的学术传统是独立于社会评价之外的，哲学社会科学也是如此。）P131……作诗填词靠才情，不靠学问，靠的是把大家都熟悉的字变成大家不熟悉然而又觉得雅致的字。所谓理论研究，很多时候也不过是像作诗填词一样使用换字法。（“吹一脸”与“扑满面”，“陌生化”策略）……十八大以后的反腐导致了官员懒政……制度性紧缩对官员的施政积极性有负面影响……把很实在的名词置换成抽象名词，置换的层次越高，好像越有理论。……更高效的方法是先写一篇很具体的文章，然后写一篇比较抽象的文章，再写第三篇很抽象的文章。P135-136……疑人不如疑己，与其把你的时间、精力、聪明才智用在怀疑其他人身上，不如用来怀疑你自己。……“字典不离手，冷汗不离身。”（鲁迅语）P211-213……我们永远不要去期待别人欣赏你的潜力、购买你的潜力。你先创造个扎实的记录，才能引用你过去的成绩让人家相信你有潜力，相信你的研究投资会有汇报。P222
——关于写作
写不出来怎么办？写不出来照样写，因为只有写的时候你的头脑才是主动的。写作是个很辛苦的过程，但写作过程就是研究过程。……写作才是脑力劳动，才是智力工作。大脑的舒适状态是胡思乱想，说好听点儿是浮想联翩，是意识流。P136-137……一本书就是一篇文章，一篇文章就是一句话。……可以支撑一篇文章甚至一本书的那句话。P137……我们拿围棋做例子。学围棋最难学会的功夫不是布局，不是死活，不是中盘，也不是收官，而是要明白棋是两个人下。……我们必须把自己变成自己的读者，而且是吹毛求疵的读者，才可能看出问题。（写作者的读者意识或对象意识。高手写文章的时候是能够完全掌控局面的，如大河奔流却有清晰的河道，峰回路转，景色无穷，绝不是像洪水漫灌，流到哪儿是哪儿。）P140……我们每天脑筋最清楚的时候千万不要去写脚注，要去想每段话的第一句话，就是怎样从上一个自然段衔接到下一个自然段。要把你的黄金时间放在这里，好钢用在刀刃上。……关键阶段在什么地方？就是这个宏观结构，就是摘要。写文章最难的部分就是把文章的骨干抓出来、把脉络看清楚。P141……把文章骨架看清后，还要注意文章的组织必须是线性的，一步步往前走，不能后退，不能拐弯，不能跳跃。（虽然过去觉得这样的线性逻辑很限制，但确实是文本阅读的必然要求。像影视作品，可以出现各种非线性叙事。小说作品也可以。但学术论文不行，不能那样云遮雾绕。）P141……文章写得很散乱是因为我们没兴奋起来，文章出现跳跃是因为兴奋过头了。P143……选题就是自讨苦吃，材料永远繁杂难解，文献总是半生不熟，分析必须挖空心思，写作始终惨淡经营，发表永如万里长征。P230……学术界争的是什么？争的是提高自己。只要你在提高自己，那么你这个学者就没白当。P232（敌人只有你自己！）
