不聊天不代表疏远
文/秋正源
我们在看许多电视剧时，有一个桥段是必不可少的。那便是吃饭。这些看似寻常的生活细节，都是生活的仪式感。正是这些琐碎的仪式感，让生活变得不那么琐碎。那么聊天是不是爱情里面的仪式感呢？
每当看到一些关于“如何能看出对方是否爱你的细节”等此类文章似乎都会把聊天看得很重要，爱你和不爱你的人，就是主动和不主动的差别。爱你的人恨不得天天和你在一起，腻歪在一起，不爱你的人就像装睡的人，叫不醒，还得睡。
少时不知是没有判断能力还是听风就是雨，毫无主见。或许这个世界有很多的真理在不同人的理解里就是谬论，就好比这句“爱你的人始终在线，不爱你的人时刻隐身”看似无懈可击，其实就是不成熟的表情。记得有位知名女性精辟的说：“男孩一旦长成男人，就不会再在真爱上浪费时间，要知道，他们的妈妈早就把真爱给了他们。”
看过《我的前半生》的人大多都会说，这部片子成功之处在于引起女性的共鸣，告诉女人爱情重要，但比起经济独立，不值一提。爱自己的表现首先是学会独立。爱情独立，经济独立，精神独立都不简单。每个人都会问“你认为怎样的女人最美？”有人说长得漂亮的，也有人说活的漂亮的，也有那么一部分人说是有气质的女人。
不管你认为哪一种，内在的美，外在美，由内而外的美本身就不是一种层次的美，我们对美苛求，却从不对自己残忍。
看多了罗密欧与朱丽叶浪漫式的爱情电视剧和文章，不觉有些抵触，就想《我的前半生》最大的败笔就是“防狼防盗，防不到闺蜜。”这与宫心计里面的姊妹反目成仇又有什么区别呢？记得高晓松在《奇葩说》说到过一个问题：“四十不惑是什么意思呢？不是到了四十岁你就恍然大悟，什么都知道了。而是你到了那个年纪，你就什么都不想知道了。”真是一句“你到了我这个年纪你就懂了”做解。成年人和孩童最大的区别就是没有经历过“看山不是山，看水不是水”的那个阶段，所以一个是天真无邪，一个是返璞归真。
《后会无期》里说过，大人只分利弊，小孩子才分对错。
我不大喜欢找人聊天，除非我很无聊，或者有事相商。但是很多关系就是这样渐渐的疏远。故而有这样的文字说：好久不见，甚是想念。再见时红着脸，还能谈笑自如，丝毫不减当年。所幸这句话精炼下就是两个字：沉淀。人生自是有情痴，爱情也好，亲情也好，友情也好。经受不起时间的考验都是握不住的沙，不如随风而逝。
我不喜欢找人聊天，或许是没有喜欢的人。我写过很多“浅谈爱情”之类的文章，大多是书写的形式，写过许多，生怕遗忘，或许是为了留住青春的回忆吧。聊天如果是与喜欢的人每天的必修课，那么陪伴就显得很突兀。有什么话是天天聊不完的呢？听到许多人对我说爱情，谈及好的爱情是什么样的呢？有房有车？有钱有才？好的爱情大概就是书里曾说过的一句话：“好的爱情就是让自己成长，活出喜欢的摸样。”
我大学的有个同学每每说到他的男朋友都是咬牙切词的，时常吵架，时常秀恩爱，真是让人没办法，劝和不是，劝分又不忍。我是后来临时搬过来的，对他们的相处模式不是很了解，但是基本的知道一些，在一点上我认为爱情，需要仪式感，聊天的方式，相处的方式，节日的氛围等都是热恋时必不可少的部分。但两个人也因为深爱失去了自由，多了束缚。多了顾虑，少了活波。因为爱，所以迁就。因为爱，所以顺从。因为爱，所以理所应当。这个世界太多人以善良的名义实行“思维绑架”，从而理所应当，心安理得。
当我们为爱情所做的每一件事成为一种“思维绑架”，再好的爱情，只是一时之喜，不是一世之美。如果彼此要经历异地恋，那么在一起还会长久吗？所以，在爱情面前，选择就是多余的。我爱你，但你的美让我没有安全感，所以你只能和我在一起。你的手机，你的隐私，你的一切，我都要干涉。聊天，就是腻在一起。不聊天，你是不是不爱我了？
有句歌词写得真好，相爱总是简单，相处太难。
不聊天不代表疏远，成年人的爱情或许没有浪漫的仪式，至少是充满着诗意，唯有诗香能致远啊。
我曾喜欢一个少年，我坚持每天找他聊天，在爱情里谁先主动谁就占有绝对的被动地位，理所应当的接受一切。可是当那份热情散去，回归生活的时候，宁愿看看书，听听歌，享受那份宁静的时候，质疑自己“我喜欢过吗？我真的爱吗？”
良久，我怀疑我是被人洗了脑，开始怀疑人生了。
但我相信，许久不见，还能感叹一句：“有你真好！”
