曹操，字孟德，小字阿瞒，沛国谯县人，是东汉末年中出世的诸多英雄豪杰之一，也是三国中曹魏政权的奠基者。同时，他也是中国历史上最为复杂、备受争议的风云人物。而在我眼里，曹操是这样的一个人。
首先，他是“雄”，一名乱世之雄。曹操生于东汉末年，正值混乱之世，官僚混战，狼烟四起，民不聊生。在这样一个动乱的时代，曹操的出现似乎是为了改变这一时代。年少时，他机智警敏，但任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，许多人不看好他，唯有何颙、乔玄等认为曹操将来会大有作为。当时，主持“月旦评”的许劭曾评价曹操道：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”后来曹操入京都为郎，申明禁令、严肃执法，得罪了许多当朝权贵，屡被调职。而后“黄巾之乱”时，因曹操镇压有功，被封为济南相。任相期间，治法如初，大力整治贪赃枉法、胡作非为之官吏，“政教大行，一郡清平”。而他任济南相期间，正是东汉统治最为黑暗的时期，曹操因不肯迎合权贵，托病回乡，暂时隐居。到董卓乱政时，曹操不愿与其合作，遂联合天下英雄豪杰起兵，共同讨伐董贼。之后对内伐二袁，灭吕布、刘表、韩遂，败马超，平定中原；对外降服南匈奴、鲜卑、乌桓，统一北方。曹操也善于任用人才，“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”这四句诗，表明曹操对人才的渴望以及得到人才后的高兴与愉悦。而且遇到有识之才，曹操可以礼贤下士，做到任人唯才。正因如此，才使得像荀彧、郭嘉、许攸等一众才能之士肯追随他，为他出谋划策。曹操的功绩显著，为之后的统一做出了重大贡献，这点不可否认。但同时，曹操生性多疑善妒，手段残忍。甚至连自己的叔父都不放过，将其杀害，还留下“宁我负人，毋人负我”这样一句自负之语。而后他的儿子曹植手下的一名谋士——杨修因恃才放旷、屡次触犯曹操的底线，而曹操又妒忌他的才能，便借扰乱军心之罪名将其杀害。曹操到底是不是一代“枭雄”，我不敢妄加判断，但可以肯定的是，曹操是“乱世造英雄”的产物。
其次，他是一位有才华的文学家、军事家。他与曹丕、曹植父子三人一同被称为“三曹”，与“建安七子”、“三苏”齐名。在他的影响下，形成了一个文人团体——邺下文人集团。曹操善于诗赋，留下的诗歌有二十余篇，都是乐府诗体。其中比较出名的有《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》等。在文学及军事著作研究方面，曹操有《孙子略解》、《兵书接要》等著作。曹操的诗歌内容大致有三种：反映汉末动乱的现实；统一天下的理想和顽强的进取精神；抒发忧思难忘的消极情绪。他的诗歌文辞简朴，直抒襟怀，慷慨悲凉而沉郁雄健，华美辞藻并不常见，惟形象鲜明，在《观沧海》一诗中可见一二：“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”区区十六字，就描绘了一幅壮阔的日月星晨出海图，表现出他博大的胸怀。可见曹操文学功底的深厚。他的书法虽传世仅剩二字“衮雪”，但仍然可以看出曹操有着极为不错的书法造诣。若不是生于东汉末年这样一个动乱之世，可能对曹操的认识就不再是文学家或军事家，而是一代大文豪、文学名家。
大多数人对曹操的认识可能都是枭雄、奸臣、“挟天子以令诸侯”的奸诈小人，对曹操抱有偏见。但这只是片面的看法，在历史上，曹操的功绩其实远大于过错。在历史长河中，曹操不仅没有被淹没，而且还是历代文人墨客及政客所争论之对象，就足以看出曹操作为风云人物的底蕴。随着历史的变迁、政事的发展，对曹操的评价也在不断变化，变得越来越客观、全面。曹操的功过，已成事实，与其一味去争辩，不如温一壶淡酒，携三五知己，一同沉浸于曹操的文学作品中，感受曹操的风度，体会曹操那复杂而锐意进取的心灵。
