不知从什么时候起，文科男成了一个特殊的存在。娘炮，小气，傲娇，都成了文科男这个标签下的标签。
作为一个文科女，高中时班上男生有13个，倒没有觉得班内的男生有什么不好。对于一些女生“嫁人不嫁文科男”的说法也很不理解。“文科男”这个标签贴的太绝对，更何况对人贴标签本来就是不合理的。
一天是文科生，一辈子都是文科生。大学，我依旧是文科女。还是学语文的文科女，班内只有3个男生。严格意义来讲，是两个半。3个男生可以三足鼎立，三方牵制，成就一边天地。但是两个半就把这个平衡打破了。
也许你要问了，算人数哪里有半个之说，但是我要和你说说，这半个说来也是折煞了。
倒不是说他娘。娘只是女性化的外在表现，而真正可怕的是内在化的表现。一些性格，或许是与生俱来，或许是后天形成。但是在文科男这个标签的衬托下，便显的格外扎眼。
我们跑早操的活动，美曰其名是阳光体育，但其实我们去了只是在那里站一会，就散了。自从体委有事，让这位大神暂代体委后，我们深深感受到标签中的“文科男”的强大。
没老师查人，大家开始铤而走险，翘操。这位大神不乐意了。你们没来的都写检查，1000字，过了明天不交，后天写3000字。这只是他的个人决定。大家觉得这人真寡。对，我们没有去跑操，是我们的问题，但是这今天1000后天3000是什么鬼。快，来个人扶住我，我的小心肝有点颤。
事情的发展渐渐到了高潮，这位大神补充说你们必须写，宿舍长可以不写。OH NO，为什么？为什么？为什么？这是他给的福利。你在逗我吗？孔子都说“不患贫而患不均，不患寡而患不安”。我不服。不公平。不公平。不公平。
文科男，这个标签对很多文科男生来说是不公平的，以局部来概括总体，这是不合理的。但是从普遍现象中总结规律提取观点，这也是没有错的。冤枉的只是那些正常的、很棒的男生。
最害怕的不是女生，也不是男生。而是学了女性狭隘面的男性。所以这就是半个的原因。外在是男，但是内在实在称不上"男"。在中文系，我以为会看到大才子，但现实是，风起云涌的大多是女生。大才子也越来越少选择"中文系"。男生女性化也是越来越严重。
“文科男”之所以会盛行，与社会风气不无关系，它的盛行，也显示出"此文科男"的人数越来越多。在女人堆里长大的男人，从贾宝玉到现在的“文科男”。这两者之间一雅一俗，一高一低，可见差距。
我们将来是要当老师的。男老师越来越少，女老师越来越多。这种现象对学生的心理、身理产生了很大的影响。社会在呼吁男老师的加入，学校招聘也更倾向于男老师。在为数不多的男老师中，又有一部分“奇葩文科男”，这对于未来的学生的影响是无法想象的。
我们期待更多文科男的加入，但是拒绝这种“文科男”。我们拒绝标签，到有时标签对于某类人是最好的诠释。这种现象，我无法解决，你也无法解决。但是，控制好自己，就可以改变。改变自身，为了我们，也为了我们的学生。
期待更优秀的文科男生。期待更优秀的文科男老师。
