轰烈三十载 扼腕八千叹
--读《史记·项羽本纪》心得
近几日，书友老霍与我均忙碌不息，项羽本纪本是读过多遍，恰逢英语期末考试，搜肠三千单词以对万数单词量为基础的中科院期末考试卷。若非地铁上三读项羽，顿觉单兵战斗力满满。先谢过项羽与司马迁对个人的帮助，再做心得分析。
项羽，千古神勇，无人出其右。年少轻狂，学书、剑不成，欲学万人敌。志高勇猛，力能扛鼎，才气过人，其与项梁见嬴政巡视威武，狂言取而代之。后顺大泽乡起义之势，经破釜沉舟，于巨鹿破秦军主力章邯、王离，灭秦后自封西楚霸王，沐猴而冠，烧阿房，后屡胜刘邦，过依个人力量，失范增、英布等人，终困于垓下，然战力无敌，二十八骑分四方突围，临江怨天亡之，自刎乌江。享年三十岁！
霸王一生酣畅淋漓，以少胜多，带八千子弟兵起家，所向披靡，却败于刘邦之手何者？其因有三:其一，心胸不够，猜忌心重，贪小利而忘大义，刚愎自用，导致君臣不合。项羽身边最大的智者是范增，不说鸿门宴不听其劝，仅是刘邦稍许挑拨，就怨恨剥夺范增权力，范增气死，从此项羽再也没有翻过身。相比刘邦从善如流的多，身边的智者张良也会做臣子。鸿门宴前，项伯与张良会，告知情况。张良先不让项伯入帐，自己先汇报情况，刘邦也过问张良为何二者会有关系。张良坦然以对，刘邦无疑问后引项伯入内，刘邦立马结为亲家。刘邦后得天下，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。可是夺取天下的时候，虽然很多事做的磕磕绊绊，但是总体懂得与朋友、下属分羹。从某种意义说，什么领导带什么兵。范增和张良也是两个层次的智者。范增的情商也跟项羽差不了太多。其二，逞匹夫之勇，怀妇人之仁，志向不正确，思路不清晰，缺乏大局意识。项羽之所以名声好，直到李清照还会写“至今思项羽，不肯过江东。”是因为他更性情化，难听叫情绪化、孩子气。垓下好不容易突围，却把乌骓马度过江去，自己留下，临死还为对方将士考虑杀了自己，如何分功的问题。这让项梁带着过江起家的八千子弟兵亡灵怎么想？让最后跟随他的二十八骑怎么想？你让待遇明主也想轰烈的乌骓马怎么想？项羽实在思路不清晰，我想可能他就是志向还是不够远大，他志向是对秦王的取而代之，取而代之之后，他开始不会干了。刘邦逃跑的时候，几次把自己的孩子都扔到马车下面(普通老百姓，这个不推荐学习)，刘邦个人战力的确很差，可是他会搞好关系，懂得大局，进函谷关，就开始修养自己，妇女无所幸，钱财无所取，想要安天下的节奏，而不是简单干掉秦朝，这才是正确的志向。第三，战略很差，战术很强。某次战役的排兵布阵项羽基本无过，可圈可点，但定都彭城(这个争议性太大，不论)，一直没有稳定粮草供给，到处屠城，等等这些错误策略。确实难以长久。项羽当了西楚霸王以后，就像一个抱着核弹头，到处树敌的无头苍蝇，竟然自大到放逐起家依靠的义帝，最后弹尽粮绝，还以为鸿沟之盟可以解决问题，实际坐天下和打天下，两个时代策略了，可惜身边已经无人劝告，唉！
不管怎样，项羽的优点很多，缺点也很明显。年少有为，就算古代人寿命短，立家早，二十四岁就开始征战天下，鸿门宴以前，果断刚毅的解决项梁失败后的种种策略，从善如流方面，也是做的很好。但是，项羽身上和骨子里透露着一股富二代的傲慢气质，刘邦的接地气，他永远不懂。所以，从某种角度说，现代的穷*丝们要辩证的看到自己的优势，只要知道自己该干什么，一时不富贵不可怕，有个富二代还能干的敌手也不可怕，重要的是修住自己的内心，很多事要能低的下头，耐得住性子，一切都是有希望的。一个多月之前，也读过项羽本纪，曾写<史记·项羽本纪>随笔
惜霸王
垓下破天笼，
楚地盖世功。
虞姬不自弃，
匹马过江东。
现在想来，历史不可假设，今人应多思考和借鉴。戒骄戒躁，耐心磨性，时刻保持清醒的头脑，不计较一时得失，从善如流，早晚会有东山再起之日的。
