原本，标题不是这个。

原本，标题是《转发了罗一笑，我就是傻逼吗？》。

我把这个标题发给朋友，我说想用这个标题写一篇稿，发简书，并询问朋友的意见。朋友鼓励我写，因为“罗一笑事件”的确已经成为大热，每个人都可以有自己的态度。

但最终提笔的时候，我决定把罗一笑三字从标题中去除，这或许会直接导致看到这篇稿的人锐减。但是，作为一个即将迎来新生命的母亲，我觉得，成人的世界不要给孩子带去太多伤害，虽然她不知道我，虽然她也不会知道这篇文，就像她不会知道曾经有多少人因为一篇文章而替她揪心，也不会知道正因为那篇文章，有多少人开始站队撕逼一样。

或许有人会觉得这么做特别伪善，但我觉得，为求心安，伪善给自己看也没什么不对。

所以，昨天在朋友圈看见《罗一笑，你给我站住》一文，我也伪善的转发了。

所以，今天一早整个事件开始变味的时候，我也是挺懵逼的。

罗一笑的父亲罗尔被爆出，夸大救治医疗费事实，且本身在深圳和东莞共有三套房，住着7万一平的房不肯卖掉救治身患白血病的女儿，反而“卖文筹款”！几十万人携手建成的爱心城墙，瞬间被这幕后“带血的营销”推倒。

于是，一些人愤怒的删掉了转发的微信，因为那挂在自己朋友圈的消息，仿佛一张小丑的脸，在嘲笑自己傻逼。

于是，一些没有转发的人站了出来，以理性思考的角度，讽刺和嘲笑，指责和告诫那些事前不做考据，“胡乱”转发消息的人。

于是，一些人为自己没有转发而庆幸，甚至有点小傲娇：看我多聪明，早就看清了那些人的套路……

而另一些人则突然间莫名的因为一个转发，受到千夫所指，并为了捍卫自己仅存的颜面开始选择进攻：你们这些人没有小孩，没有同情心，才能时刻保持理智吧啦吧啦……

撕逼站队，就此开始。

所以，像我们这种转发了该文的人，就真的是傻逼吗？

那么，我先来说说我转发的初衷。

从看到该文到转发到朋友圈，我相信许多人跟我一样保有的是一份对罗一笑小妹妹的同情和关爱，希望她早日康复。而促使我转发该文最大的一个动因，并不是因为某某机构会捐献多少钱，而是，我心中怀着一种祈祷，祈祷这种厄运将来不要降临在我的孩子我的家庭身上，甚至我已经在认真思考储存脐带血的可行性。

转发这一行为，就像去寺庙点燃一根蜡烛，为正在受难的孩子祈福，更为即将降生的孩子祈祷。而转发到朋友圈后，我的目的就已经达到，我想这是和大多数人不太一样的，因为在这件事上，我觉得我已经付出爱心，并获得了等价回报，即内心的安慰。

所以，即便今天被爆出事件幕后有推手，罗尔本人怎样怎样，于我一个已经完成了祈福行动并获得内心心安的人来说，其实已经变得并不重要。

但是，随着事件的发酵，越来越多的声音不去问责幕后推手，反而调转枪头开始指责善助长了恶，这是否也是另一种博取眼球的道德绑架呢？

有人说你们这些自以为善良的人，被利用了还替炒作者数钱。没错，我确实在转发后认真看了该文的阅读量，计算过是否有可能达到文章所说的50万上线来的，这样一看不仅傻气，的确也很傻逼。

也有人说，你们这些以善为名的雪花，堆积起来助长了恶的盈利，因为你们的被利用，导致那些本想行善的人不敢行善，导致社会持续混乱和越发冷漠，你们本身已经不是善而变成了恶的帮凶。

甚至有人说，“人之初性本善”的教育本就存在着偏差！

不好意思，对此我真心无法表示苟同。

一些人因为善的初衷转发了该文，在被爆黑料后，突然就变得鹤立鸡群了，被贴上了傻和恶的标签。本来这部分人里，或许有80%的人在知道黑料后只是吐槽或删掉微信，但并没有往心里去，还能坚持心中的善。但遭遇到周遭各类异样的眼光后，是否还有80%的人能坚持下去呢？我想大概不会有。

人就是这样，在不遭受外界影响的时候坚持自我很容易，一旦遭受到来自外界的各种压力和质疑，能继续坚持下去的人，又有多少呢？

所以，并不是一开始善的转发，在发现被骗后，不再相信人性的善。而是因为周遭的质疑，不想特立独行被贴上异类or傻逼的标签，所以才决心放弃了行使心中的善心。

甚至可以说，那些站在理智的制高点上，质疑、嘲讽或攻击转发行为的言论，本身也在做着泯灭善的事情，本身也就变成了恶。

为什么在那么多新闻爆料，路边乞讨的大爷大妈在老家有几栋豪宅后，仍然还有人在经过他们面前时会放下一些散碎的零钱？他们没有时间去查证，自己面前的大爷大妈是否真的可怜、是否真的需要钱。或许只是因为，那满头的白发触动了他们心里的那根弦，想起了自己关心的一些人。

我们总希望，在自己帮助别人的时候，累积一些福报，当以后我们或者我们的家人、朋友遇见相同的困难时，也能有那么一些人，不论理性，只是凭着善的初衷，给我们一点温暖。

这个世界为什么始终有光，我想正是因为那些自持傻气的人，就算被诓骗了，仍然坚持着心底的那份善，仍然选择去相信善。

所以，在说他们这些行为傻逼之前，请先问问自己，为什么丧失了做傻逼事情的勇气。

最后，用网上看到的一句话结尾，“至少，他的孩子是真的生病了。”