这是一个值得关注并置顶的公众号：区块链熊猫​

开篇词：终于来了！美国证监会（sec）在过去24小时内密集行动，让在美国开展交易业务的平台去注册，这代表了什么？听熊猫细细解析：假设川普在一个平台，投入了1000万美元，结果平台被黑客攻击，川普账号里面的加密货币被偷，他去找美国法官申请赔偿，法官一看，说这个没有在国家证券机构备案，交易是不受法律保护的，所以丢失的资金不能强制追回。

看到这里，明白英美法系的朋友，就知道，这是西方超级大户，机构进场前的前奏，因为这些机构的资金体量太大，一旦平台跑路或者被黑，他们的损失是一个天文数字，所以在大户进场以前，他们又一个共同的期望-自己的资金受到法律良好的保护，有且只有这样，下一个牛市才能够真正的来临，否则，都是空谈。所以，短期因为监管出现的超卖正式分批获得筹码的好时候。

1  什么是STELLAR LUMENS？

用他们的话说

“恒星是一个完全开源的分布式混合区块链。 这是促进价值交叉资产转移的基础设施，包括支付。“

用我们的话说

恒星是一个非营利性项目，旨在为每个人提供平等的银行业务方。

事实上，Stellar是2014年Ripple的一个硬分叉。 正是出于这个原因，两者经常被比较，我们稍后会谈到。

2. STELLAR LUMENS如何工作？

转账

我们觉得这是最容易用一个例子来解释的;

假设我想向尼日利亚的乔送100英镑

他希望以当地货币收款; 奈拉

购买了20个XLM让我可以访问网络，然后我可以将我想要的资金存入网络。

这将由Stellar账本记录为信用。

现在我的在线账户上就会有这个信用额度 - 就像一个虚拟钱包一样 - 我可以把它发送给Joe。

恒星分布式交易所会自动将我的100英镑兑换成奈拉，然后以最低的可能价格将其发送给乔，并且他可以自由收回。

每笔交易的费用为0.00001 XLM，需要在20 XLM之上购买才能访问网络。 1 XLM目前的成本约为0.22美元，可支付100000笔交易。

此功能是作为DDoS威慑引入的。

外汇平台

除了汇款外，Stellar交易所也可以像任何其他外汇交易一样使用。

例如，该平台将两个试图交易货币的个人连接到相应的订单，例如某人想要以美元兑换英镑，另一个人想要以美元兑换英镑。

如果这是不可能的，那么该系统将引入XLM作为桥梁货币。 例如，它将用英镑交易XLM，然后用XLM交易美元来完成交易。

如果没有相应的订单来连接买家或使用Lumens作为中介，则该平台可以连接多个交易。

换句话说，恒星平台可以用来交易普通货币，并且有一个复杂的系统来克服流动性问题。

3. STELLAR LUMENS解决真正的市场问题吗？

＃1问题 - 高交易成本

跨境支付，特别是通过银行进行支付，目前成本很高。

STELLAR LUMENS的解决方案

恒星网络上的单笔交易的成本为0.00001 XLM，您可以为1个XLM处理100,000笔交易（目前为0.22美元），明显低于当前的方法。

＃2问题 - 解决时间

由于过程中经常涉及中间商的数量，跨境支付目前可能需要3到5天才能结算。

STELLAR LUMENS的解决方案

恒星网络交易在2-5秒内完成，这比Ripple的交易时间要快5-10秒。

＃3问题 - 流动性

使用鲜为人知的货币的人经常会面临流动性问题 - 市场上缺乏买家和卖家，因此很难轻松交易货币。

STELLAR LUMENS的解决方案

由于恒星可以用作桥接货币，因此可以增加流动性，并允许使用较少使用的货币进行交易

恒星代币的价格会上涨吗？

这是人们在投资区块链的加密货币时经常忽略的另一个非常重要的问题 - 是与平台使用情况真正相关的令牌价格？

投资区块链与传统投资不同 - 当您购买公司股票时，您正在购买所有权。

随着公司盈利增加，股价将会上涨，您的投资价值也会上涨。

在大多数区块链项目中，代币不代表股份。

因此，公司可能会成功（即CEO和员工致富），但如果令牌价格与平台使用率没有正确关联，则令牌价格可能实际下降。

确定令牌价格的唯一因素是交易所的供求。

显然，供需受到很多因素的影响，但价格都归结为这两者的结合。 因此，有必要问自己以下两个问题：

需求 - 交易所会不会有令牌需求？

供应 - 是否会出现过度的通货膨胀阻碍价格？

我们先看看需求：

什么是需求来源？

总之，我们对Stellar本身的需求非常少

为了使用该系统，一个人只需要持有20XLM的储备。 当然，还有交易费用，但每笔交易的费用为0.00001美元，这意味着您可以为1个XLM完成100,000笔交易。

即使恒星成功将大型企业转化为网络，他们的年度交易也可能需要他们仅持有极少数的XLM令牌。

当这与XLM用作中介/桥梁货币相结合时，XLM就没有真正的理由。 随着所有交易在恒星账本上完成，除了访问平台并支付费用之外，并不需要从交易所购买代币。

恒星本身提供了一些持有XLM的理由，但它们没有让我们改变主意; 他们的两个建议（除了收费）如下：

支持Stellar.org的工作并投资未来的成功。

未来，在他们放弃所有恒星之后 - 未来10年将会发生 - 所有人都需要从交易所购买恒星币。

他们的第二点很可能是事实，因为他们会放弃所有的恒星币，但如果我们上述结论是真的，那么XLM的需求将不存在，因此这将是无关紧要的。

什么是可能的通货膨胀率？

根据Stellar的网站，恒星币明每年以1％的速度添加到网络中。 但是，这不是Stellar的现实供应。

随着总循环供应量达到180亿令牌，总供应量达到1030亿，还有850亿令牌可以进入市场并贬值当前令牌。

因此，供应也是我们关心的问题

结论

我们首先要强调的是本节的重要性; 如果一个项目没有通过这些部分，我们就不会投资，无论项目的其他部分有多好。

在这个例子中，恒星的供应和需求测试失败了。

简而言之，我们认为Stellar令牌价格不会随着时间的推移而随供需而上涨。

话虽如此，我们预计短期内投机可能进一步推高价格，但我们并不认为恒星是长期投资

不为利润

真正的问题是; 我们是否应该对Stellar可能不是一项巨大的投资感到惊讶？

当你认为XLM是一个非营利性项目时，Stellar潜在地为投资者带来足够的利润应该不是真正的惊喜。

我们不应该忽视Stellar为了提供加密货币，给全世界人们带来的众多好处所做的巨大工作。

事实上，我们非常尊重这个项目和他们目标的无私性质。 我们相信他们正在采取措施将这项技术带入日常生活，而且他们甚至没有在同一时间内插自己的口袋。

换句话说，我们是这个项目的忠实粉丝，但我们并不认为它是一项巨大的投资。

无论如何，我们将继续研究这个平台，接下来我们将讨论这个团队。

5. STELLAR LUMENS团队

正如我们的经常读者所知道的，我的一个口头是“投资于人，而不是想法”。 它基于一个原则，即一个想法只与执行它的人一样好。 作为投资者，我们坚信这一原则。

恒星是一种既定的操作货币，因此，我们只会强调一些与该项目有关的重要名称和连接。

请原谅这个双关语，但这个项目确实拥有一支优秀的队伍; 共同创始人Joyce Kim拥有丰富的法律经验以及风险投资家的经验。

队伍真正的注意力是杰德麦卡勒布; 你们中的一些人可能会认出他的名字是Ripple的创始人。 在与董事会出现分歧之后，他离开了那里，但他也是Mt.gox的创始人。 

现在我们都知道这是如何结束的，但McCaleb卖出了他的股票，并在争议发生之前很久就离开了这个项目，所以这不会是一个担心。

除了Kim之外，他们还有一些令人印象深刻的董事会成员，前Paypal高级执行官Keith Rabois和Stripe的前CTO Greg Brockman是一对夫妇。

当他们与他们的顾问合并时，团队会变得更好。 Current Stripe首席执行官Patrick Collison，WordPress.com创始人Matt Mullenweg和Greg Stein，他在推出Google的开源托管平台方面发挥了重要作用。

6.销售点

合作伙伴

恒星公司已经拥有一系列高知名度的合作伙伴，许多来自不同国家的主管应该帮助确保必要的流动性。

最重要的是，IBM，Deloitte和Stripe等公司已经加入了这个计划，以帮助他们扩大案例以鼓励进一步采用。

对开发者的承诺

作为一个非营利组织，为了尽快鼓励采用，Stellar的代码是开源的。

除此之外，他们还提供了许多关于如何将网络实施到其业务和一般指导中的指南。

7.阻碍成功

持有情况

如上所述，任何成功都将归结为广泛采用，感觉就像我们在评论中提到这一点，但事实确实如此。

想象一下推出一款产品而没有人购买它，它不会成功。 加密货币仍然处于早期采用阶段，并且会收到一些毫无根据的负面新闻，这只是需要牢记的一点。

8.额外的点

不以营利为目的！

这是我们一直提到的事情，但我们想要给予一点额外的关注; 该团队只因为这个项目的这个方面而受到尊重。

没有其他许多其他（如果有的话）加密货币项目不以营利为目的。 即使当恒星拍卖少量供应时，团队成员也不得竞标以避免任何潜在的利益冲突。

当我们看到像Ripple这样的项目持有550亿XRP时，恒星必须得到赞扬。

9. STELLAR v RIPPLE

这是一个经常出现的问题; 更好的是瑞波币还是恒星？

现在审查这两个项目后，我们发现了两者之间的一些相似之处和差异，我们将在下面简要介绍。

两者当然都侧重于跨境支付和交易，而Stellar是Ripple的一个硬分叉，他们拥有类似的技术。 他们都可以作为桥梁货币运作

波纹是一种中央货币，而恒星是分散的; 他们专注于金字塔的两端。 Ripple正在与银行合作，而银行则与恒星银行合作，但为了人民的利益。

结论

我们首先想说的是，我们看到两个项目都有很大的潜力，但总结说我们都不会投资。 这两个项目都没有足够让我们相信他们的代币会有很大的需求。

我们认为这是两种货币可以并存的立场; 他们似乎拥有不同的焦点和目标受众。 这些比较显然来自于Stellar是Ripple和Jed McCaleb参与这两个项目的难题。

11.密码学结论

我们是该平台试图实现的巨大粉丝; 将银行业务带给欠银行业者等，并相信该平台未来可能对世界带来巨大利益，所以我们为此团队鼓掌。

我们非常喜欢恒星不是以营利为目的，并且非常尊重团队的努力。

我们也相信这个项目有很多好的方面，但围绕潜在缺乏令牌需求的问题对我们来说太大了。

因此，我们真诚地希望恒星团队能够在他们的项目中取得最佳成绩，但只要投资到位，我们就必须将这个项目传递下去。

我们希望通过希望恒星团队未来好运结束我们的审查，因为我们确信他们的平台可能对世界产生巨大影响。

本文不作为投资建议