根据共识经济学（Consenomics）创立者、区块链思想者40人论坛发起人郭善琪先生2018年8月24日晚间在DAGA | Blockchain & AI （核心群）所作的在线分享语音进行整理。
恩，大家好，今天晚上呢，我想和大家分享一下我最近对于当前国内区块链面临的形势的一些。思考或者看法吧，重点讲三个部分内容，第一讲当前的市场行情，熊市。第二讲科普工作的重要性，第三。可能更重要的会讲多一些当前的监管的形势。那么总体来讲呢，其实最后会得出一个结论，这个结论前面我们在群里面讨论过。今晚要乘虚而入时。我这个图上写的那么几个字儿，应该把今天晚上整个的这个要讲的内容这几个字儿上面，大家看一看吧。
首先，第一个问题，就是说当前的这个市场。特别是这个通证的市场无疑，这也是属于熊市，这一点应该大家都达到了共识，前段时间我在群里面分享了这个也提到过这个问题，那么熊市的时候。会有很多人情绪比较沮丧，但是在熊市。觉得最好的态度不是沮丧，而是踏踏实实的做事，做事儿，包括投资，包括做研究，包括做一些创新。
那么。在我们群里面有一个同学是昨天还是前天从我们群里退出去了，这个同学名字我就不提了，大家应该知道在我们群里面之前也是比较活跃的。是吧，他，他是这个比特币基金会的终身会员，终身会员。其实他不仅仅从我们这个群退出去了，也从其他的。几乎所有的这种微信的群退出了，当然一方面原因是。他身体不太好，要休息，但是很多的原因可能跟当前的这个形势也有关系吧，这是我的一个判断，这个当前处于熊市并且面临的监管，他这个觉得不是很好吧，因为迅速和别人做些切割，这个的话做些切割。
熊市里面，我们看到了很多的归零币。很多的币，这个已经接近于零。那么这种情况下，有些他确实实是空气币。有一些。我觉得他不一定是空气币，他是有一定价值的，但是因为由于整个行情的不好，使得整个价值偏低了，那么这个时候其实我们需要这个研究，研究这些哪些项目，有的一些项目，是吧，他确实有价值的，所以我觉得这个投资真能深入，前一段时间这个朱老师国家信息研究院朱幼平老师说过2018是个超级年。适合我们去做一些投资。
那么关于熊市，我也不想多说什么，因为这个事情实际上。但是已经形成大家的共识了，这个目前整个数据都放在那个地方，这个我想提醒大家是说在熊市里面就是机会。是一种机会，他是冬天，冬天是一种。种植的机会，播种的机会，也是创业的机会。所以说在冬天的时候儿，不要恐慌，不要恐慌，这个冬天来了，春天还会远吗？
下面讲一下第二个问题就是科普。其实今天下午我们群里面方老师也讲了。他这么写了本书，就是讲给，由行内人讲行外人讲的。就是行外人讲就是说不在区块链这个圈子里面的人这种客户工作。我觉得方老师这种工作非常重要，而且当前情况下。熊市的情况下，其实，做科普工作对于整个行业尤为重要。
前一段时间有一个统计。我在这里跟大家再重复一下，那个统计是哪个媒体，我记不太清了，是这么统计，说是到目前为止大概是那个数据是在五月份左右的时候吧，因为现在应该差不了多少，说整个全球全世界，从事区块链行业的人数。不超过五千万人，实际上可能三千万人左右，肯定不超过五千万人也包括所有的炒币的人在内不超过五千万人。那么全球的总人口是多少呢，官方的数据，官方数据是世界银行2014年的统计数据是70.0774亿人。70.0774亿人，那么把这两个数字要除一下。实际上全球参与区块链的。这个行业的人数大概是0.69%。距离百分之一还差两千二百万人。那么国内，中国大陆。从事区块链行业的人数去估计呀应该不超过五百万人不超过五百万人。
这个人数，应该说和整个行业的发展前景是相当的不对称。因为我们。只要在我们那个群学习了一段时间，我们都能够知道这个区块链她是具有相当好的一个发展前景，他不仅仅是一个风口，不仅仅是一个风口，而是一个文明界的现象，或者说。前段时间谁说的我忘了，是一个新的五百年的开始，形容大航海开启了一个西方五百年一样。区块链实际上开启一个新的五百年，那么这个时候必须要让更多的人知道这个区块链的一些基本的知识。这样。第一，他可以进行那个加入这个行列里面参与行业里面的一些建设。
当然同时更重要的是，可以增强这个防骗的能力，那个，因为现在有不少的骗子有不少的坏人，就是打着区块链的名义进行这个招摇撞骗，他为什么能够成功呢，就是因为很多的人，对于这个区块链那些基本知识不熟悉。不熟悉，所以说，这个时候科普工作尤为重要，昨天晚上我记得是咱们群里面有一个，群里有个同学。这就是讨论说我们要做些科普的工作，搞个平台，实际上包括今天这个。这个方老师老方讲了这些本书，实际上我觉得都非常重要，都非常重要，事实上。我觉得靠我们那个五百人的群做科普工作还远远不够。
所以那么科普工作的重要意义的事，这个怎么说，怎么强调都不为过，第一扩大整个行业的基础。二。这个增强这个增加新增的这个这个力量就是从业人员，包括这个行业的建设者，第三。对于这个。普通民众的这种防骗能力抗这个抗诈骗的这个能力提升非常重要，所以说科普工作，非常非常重要，值得去做。我们群里我觉得应该也有不少的这种这方面的专家可以大家去说。各尽所能吧，个人想个人的办法，个人都会做一些科普方面工作，对这个行业发展是非常有好处的。
那么关于科普，详细的我就不去讲了，怎么去进行科普，我想，这个工作我就不去做不去说了，但是我是觉得这工作非常重要，怎么去做。需要大家群策群力，下面我想讲一下，重点讲第三个目前面临的监管的这个形势。
那么今天。大家都知道今天有一个重要的文件发布了，今天银保监会，中央网信办。公安部。人民银行，市场监管总局发了一个文件，这个名字叫做关于防范以虚拟货币区块链名义进行非法集资的风险提示。
那么。这个发布，大家看到，我把这个图截图到这个咱们的群里面来了。大家看到这个发布的时间点也是非常微妙，因为去年的9月4号。这个也有发个类似的一个文件，差不多快一年了，这个今天我们上午我们群里面。有人进行讨论，关于怎么样怎么样，对于这个关于这个。这个五个部委发布的这个通知，我觉得具体的细节，怎么从法律层面解读，我想。因为我不是学法律专业的，我可能觉得不是很专业。我刚才看了一下，今天下午已经有一个律师事务所。对于这个法律层面的东西，做一个解读，我转过来给他看一下。
植德观点 | 区块链风险系列之十四：监管进行时——解读五部门《关于防范以“虚拟货币” “区块链”名义进行非法集资的风险提示》
那么其实前一段时间我们群里面那个肖律师也做了一个区块链这个实践的这个法律法规边界的这样一个分享。我们这个从业者。从业者不要去踩一些红线，划了杠杠，其实这个，他实际上是针对一些的从业者，特别是从业者里面一些坏人，而且是诈骗者。
那么我想说的是。关于这个。监管的这个有一些有趣的现象，我觉得值得我们去思索一下，那么这个今天发布的这个监管这个。监管这个提示就是风险提示它是由五个部门发出来的。大家看到它的顺序是银保监会，中央网信办。公安部。人民银行市场监管总局。市场监管总局就是以前的那个工商总局，因为今年两会开完以后机构改革。变了个名字叫这个市场监管总局就是原来的工商总局。大家看到这是公安部。出现在这个当中，所以这个就意味深长，意味深长。
那么去年的这个就是去年2017年9月4号。这个是七个部委发的这个文件。那么去年的文件里面，我待会给它贴一下，大家可以发现一些有趣的现象。
大家关注了没有，去年是七个部委发的文件。他们排序是这么排的，中国人民银行，中央网信办。工业和信息化部。工商总局，银监会，证监会，保监会。那么和这个今年今天发布的这个公告比。少了什么呢，少了工业和信息化部。少了证监会。多了一个公安部。那么这个里面银监会和证监会，银监会保监会合在一块儿了，银保监会并且排到第一了，为什么是排第一呢，我的猜测，就是因为现在银保监会的主席，是郭主席兼任央行的这个央行的书记，所以银保监会放在第一了，中央网信办还是第二。第三是公安部。所以说我觉得这个是这个地方就验证了我大概四个月之前的一些说法。
大概我四个月之前我曾经提出了三个一。三个一，哪三个一呢，第一个一叫做打击一批。第二个一叫做规范一批，第三个一叫做试点一批。
毫无疑问。把公安部这次公告的发布单位里面有公安部放在里面毫无疑问是要打击一批的。这个是明确的表态这个毫无疑问这个打击一批的话，对于整个行业。净化行业的环境，净化行业的这个这个这个空气呀，是非常有帮助的，我认为这是绝对对于真正想做事情的人来说，绝对是好事儿。对于这些干坏事儿对这些骗子还是坏事儿。对于想做事情来说这是一个重大的利好。
我们不妨再来看一下2013年，五年之前呢也是央行的一个类似的公告，看一看他的那个关于这个单位哪些变化也会有一些意思。
大家看到，这是2013年的12月5号。这个中国人民银行的五个部委，哪五个部委呢，中国人民银行，工业和信息化部。中国银行业监督管理委员会，中国证券监督管理委员会，中国保险监督委员会。实话说就是一行三会加上工信部。加上工信部这个五个部委。发了一个这个通知，那么这个通知，其实最核心的是确定比特币做了个定义。定义为一个虚拟商品。说他不是货币，他不具备法偿性和强制性等货币属性，它是一种特定的虚拟商品而不具有与货币等同的法律地位。
但是。这样一个通知，他是一个部门通知。但是因为他是中央级的这个部委的这个通知比较强制的部门他。实际上他确定了这个比特币的一个地位吧，因为他是虚拟的商品。虚拟商品就是一种财产，那么我们国家的公民，咱们也可以受到民法保护，这是商品，也是商品虚拟财产是吧，所以说。事实上这个也是好事。
不知道大家注意到没有。那么从2013年2017年2018年今天这三个通知里面。有些变化。前面两个通知，2013年的通知和2017年的通知，工信部都参与了。但是今天的通知工业和信息化部并没有出现在名单当中。这个就有点意味深长，我个人觉得这是表明监管层有一些。出现了分化或至少说从这个通知里面名单就出现了分化。
为什么会分化呢，因为人民银行，银保监会呀，包括公安部，他们看到的只是重点强调了风险。强调这个对于这个区块链的一些活动，对于金融秩序的一些威胁方面去考虑。去考虑，所以说强调要遏制要打击打压。而工信部则不一样，工信部他是这个技术的更刺痛技术层面。他会假如说。你把它全部打掉了，他管啥呀，啥也没的管了，是吧。
那么事实上在8月13号，大概是一周之前吧，工信部发了一个重点实验室的通知，大概有二十几个实验室二十七八个吧，其中名列第二十四个的是一个关于区块链的实验室，列为这个。那个工信部的重点实验室。
大家看到这是这个国外的一个媒体这个对于这个。这个这个这个看法哈，这是英国。简氏防务周刊说中国准备迎接区块链繁荣，你说工信部首次将一个致力于区块链技术的实验室列入该部的最重要的研究机构的名单。这个实际上更多的是从那个工信部的角度出发与工信部他主要是管技术方面的管产业发展。他是比较希望这个技术的发展。他的态度，更多的是一些扶持的态度，扶持态度而不是打压的态度。
另外大家知道这段时间搞得比较红火的这个链改，区块链改革委员会搞的活动，他们称为链改，这个叫什么通。中国通信工业什么专业，这个协会的上面一个区块链专业委员会他们搞了一个链改。那个就是其实这个主管部门是工信部。搞得挺红火，那个负责人他们那个秘书长也在我们那个群里面，在我们群里面，这段时间搞得比较红火，虽然我个人来说，我前段时间在群里面也分享，对于币改也好链改也好，我觉得两个名词，我总觉得还是不太妥当，我们群里面前两天讨论我们觉得还是用可能用目前来说用业务上链。还是比较。比较这个让各方都能接受一些，当然这个。这个链上那个倡议书没有起草好。这是目前来看这个事情。
目前来看这些事儿还不能着急，你见过问题太多的话，我个人觉得。就像那天谁说的那个要卧倒匍匐前进是吧，现在我觉得。首先我们要树立一个观念，我们是本质上不能去做坏事，首先要不做恶，我们踏实做事情，然后做事情讲究策略，讲究策略。
那么今天的这个监管的机构里面发现了这个其实放进去还少了一个叫做。这个。就是那个叫证监会。很有意思，证监会也没有列入今天这个部门里面去。这里面的玄机，我觉得。是不是想证监会也想在这个区块链里面想有所发展哈，因为目前国内这个。这个资本市场行情不太好，好像不太好，比较糟糕，证监会是想做点儿工作。这事儿也不好说，至少证监会目前的态度应该。他至少不会是打压的态度。
那么总体来说这个监管他们有这么几个特点，我的观察有这么几个特点。第一有分化，有分化，就是说分化成两个层面，一就是技术层面的监管。主要是工信部还是。主要的态度是扶持或者积极扶持这样的态度，他刚刚还这个发布这个重点实验室就以区块链为主的实验室。作为那个工信部重点实验室部级的重点实验室。我这种技术层面的监管，另外就是业务层面的监管，主要是金融的主管部门。或者这个安全工作，公安部网监办呢，这些重点是打压的态度，那么打压的是打压那些做坏事的人。比如扰乱这个行业的人。这是好事儿。
所以说整个监管来讲，第一技术上扶持的。第二业务上做对于那些传销的人诈骗的人，是要打压的，所以说，对于整个行业的发展这个是利好而不是利坏，而不是利坏。对呀，应该这么说，因为利好而不是利空，利好空而不是利空，这个时候呢，我们要认清形势，而且就是踏实做些事情，踏实做些事情。
那么怎么去做些事情呢，那么。我觉得前段时间咱们群里面也总结了这种乘虚而入实，乘虚而入实。这几个字儿，我觉得是下一步做事的一个态度。这个虚呢，可以说目前至少那些整个行业就是打压到底。打击这些坏人之后那么空间会腾出很多来。我觉得这个机会也就有了很多的机会，这是一个虚，另外一个虚呢，就是说。这个我们要客观理解这个区块链一些所谓的虚的，其实是不虚的，整个实体经济是有帮助有帮助，怎么入呢，我们要塌实，就是说一要踏实做事，二呢，因为这个当前的这个经济，特别是产业的进步，升级做些贡献做些贡献。
那么关于这个今天的那个形势，我再回过来总结一下，今天主要讲了这个。讲三个方面的问题形势，第一当前的市场形势是熊市。熊市代表着冬天，但是也代表着希望，代表春天有希望，我们好多种投资有些研究。二。就是。还需要做大量的科普工作，因为，因为很多还有很多人不知道区块链，我们要做很多的科普工作大量的科普工作需要我们去做，我觉得我们群里面不少人都具备了做科普工作的能力。我们做这个大家都去做科普工作，对行业是个利好的。第三就是分享一下，对当前监管的一些看法，对于监管的第一是有风化的第二对整个行业发展是有利好的。
那么。我想我今天对于整个形势的这个分析分享，我想说这么多。下面的时间，我想更多地留给我们大家一块儿互动讨论。因为这个前段时间我们这分享的是吧，我个人觉得就是，老师，或者嘉宾讲的。偏多好多讲的比较多，后面参与互动的时候时间相对比较少，相对比较少，或者说有的时候就互动干脆几乎就没有。我觉得互动多一些会更好，互动无论对于讲的人还是对于听的人。互动也会更好，所以我想把更多的时间留给我们大家互动，下面我们可以一块儿来讨论这个问题哈。谢谢大家，讲的不到位的地方，请大家多多的指正，谢谢谢谢。
提问互动
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 郭老师，有人说，这次新规出来后，国内所有带token的项目基本都不能做了。是不是这样？
郭善琪：
我不这么看，我觉得带token的项目，不是说不能做，而是说你得符合。也要符合当前的法规，符合当前的法规还是可以做的，我觉得是可以做的，至少。第一阶段，我觉得首先你现在这个内部运行这个体系运行，不要去交易，把它做一种激励手段，作为激励手段。这样来做的话，我觉得是可以做的。可以做，没有问题，没问题，但是说你不要去上交易所，不要去发。这个这个这个ico，你不要去这个到交易所去，现在暂时不要上交易所，你如果要上交易所的话，那么还是到国外去做，如果是不上交易所的话，先在国内先把这些模型验证之后，那么我觉得做好之后，验证就是可行下一步可以上交易所，我觉得到国际上交易所去，第一步在国内先验证。
这样子，因为就像去年很多人就是拿那个白皮书，直接就是发ico去了，那种就是很多。不能说全部是，至少百分之九十以上的，百分之九十九以上确实是拿着那个出去喝酒开始骗钱的。你首先你先把商业逻辑验证一下。能不能走得通。你这个token在整个体系里面是不是确实起到了相应作用能够提升这个效力降低成本。能够给这个所有的利益相关方增加。这个效力效用，确实可行，那么你这个东西，我个人觉得你不用担心。肯定会有人投资的。肯定会有人投资，你这个逻辑。而不是说搞这个这个就是写着白皮书，就是懵人去的，你把那个踏实做事儿，把逻辑跑通了。这个非常重要，我觉得是这样说的，孔子说了，欲速则不达，不着急，不着急。
如果一个项目没有token，他就不能称之为一个区块链的项目，你可以称它为分布式账本，这个没问题，这个没问题，但是你要叫区块链，那就不合适，这个我在一个月一个多月之前我就提出一个定义，这个图发在这儿，然后给你参考一下。
群友：
区块链从业人员数据权威吗？
郭善琪：
区块链从业人数的数据，应该大体上差不多，因为现在这个你可以去。你想要权威数据就可以去这个各个交易所，你查一下他们那种参与交易所的这个这个，这个这个。参与炒币的数量统计出来肯定应该不会超过我刚才讲的那些数据不会超过那个数，目前应该还没有超过。据我了解这情况没有超过，可以统计一下，这都是可以去统计的。
问：
郭老师，这些政策是否会抑制区块链的发展？
ico至少短期内是很大违法风险的，可以这样判断吗？
郭善琪：
这些政策的出台对于打击骗子，我刚才说了三个一，打击一批，规范一批，试点一批。那这些政策今天出来的政策处于打击一批，我觉得。对于整个行业的发展。不会抑制，只会利好，应该是现在起到净化空气的作用，净化环境，净化空气。把这些这个牛鬼蛇神统统扫地出门，我个人觉得这是个好事儿，大家应该这么去看待它，是好事情，因为举双手拥护。举双手拥护。
群友：国内ico一直都是违规的，现在海外ico一样会判违规受罚。
郭善琪：
那么ico目前短期内来看。绝对是有违法风险的，这个去年9月4号就说今年今天就给她的这个，风险提示并没有改变去年的这个这个提法还是一贯的。就是ico目前至少在国内是违法的，并且你即使到了海外。你的项目注册在海外，在海外注册基金会。在海外注册的使用人员，但是你如果说你的这个对国内投资人募资的话，也是会受到打击的，受到打击的。这个前段时间实际上肖律师是讲过，肖律师讲过目前并没有本质的改变，这一点，并没有改变。但是他并不是说你这个项目不能弄token，token还是可以有的。token还是可以有的。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 非常认同，我也认为这是行业利好消息。
郭善琪：
是的。
群友：
即是token作为内部激励的做法将是主流?
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 token做激励，但不上交易所。一般的激励方式可行，就是因为可以去交易所交易。现在不方便去交易所了，那token的激励意义是不是就没了呢？
群友：
这些政策的出台也反映了目前区块链项目均不够成熟或并不能起到推动经济健康发展。郭老师，您赞同这个观点？
郭善琪：
事实上来说这个token呢，首先应该说作为激励的利用激励的做法。目前来说肯定是没有问题的，但是我个人觉得更重要的一点是说这个token你首先得把这个是不是符合你整个商业逻辑的设计，这整个过程中能不能运行的通，我觉得首先。你把逻辑验证好了，这个。他那激励只是其中的作用之一，其他的也好，他能不能够这个有效的降低成本。能不能有效的为所有参与方提供这个增加效益效用，这个非常重要。
群友：
只要不公开募资，应该是不踩到红线。
郭善琪：
token它激励的话，我们，我刚才讲了首先你应该把这个。把整个的商业模式验证好，然后呢，你并不是说。现在不上，不代表以后不上。你验证好久，确实整个商业逻辑很好，能为所有的利益相关方带来的效用。我们可以上，可以上，而且你这个token除了后面的增值的这个。这个增值的预期以外，还可以做一些消费呀，可以有其它的一些设计，这个事儿我觉得就是，没问题，就是没问题。
群友：
是不是牛市要来了@Cheeye ོ郭善琪
郭善琪：
那么这个政策的出台，应该说反映了目前国内不是项目不成熟，而是目前国内这个行业里面存在的不少的牛鬼蛇神，牛鬼蛇神，把这些牛鬼蛇神要扫出去，所以说。这是对整个行业是利好，而不是利空。
这个不公开募资。这是肯定是要坚持的目前就是说。因为国家有规定吧，你向不特定对象这个发行的这种。这种类似于股票的东西，其实是我是踩红线的，那么在。就是说。向特定的人特定的小范围之内的人。都是投资人的小范围的，他是一个合格的投资人机构的，这些问题不大。问题不大。
那么，当然我觉得对于这个牛鬼蛇神扫出以后。为牛市的到来也准备了一种条件吧，怎么样一种条件，那么牛市到来，我觉得需要所有的从业人员去努力，我觉得牛市到来是必然的，因为冬天嘛，冬天来了之后不是一句诗里面讲的吗，冬天来了，春天还会远吗？
群友：
业务上链方面，需要更多的角度分享案例。
郭善琪：
关于业务上链，其实首先需要的是科普，因为很多的做传统的产业的人对区块链还不懂。不懂，所以首先需要的是科普，完了以后第二步应该说是这个传统的企业的产业的人需要梳理自己的商业逻辑。目前存在哪些问题。目前的规则是什么，潜规则是什么，规则的规则里面存在的问题，能不能够这个改变这些规则是这个效用，对于各方的效用提高结合区块链。我把规则的改进，从而形成一套新的商业规则，商业逻辑。我觉得这是重要的。
群友：
搞个科普训练营
郭善琪：
这个可以有。。。把这个列表多多转发，那也是科普。。。
大家观察 | 郭善琪等：区块链的共识与共识的区块链（持续更新）
群友：
哈哈哈，郭大侠念诗好有感觉
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 我觉得科普固然重要，但是革命性的工具出现才是区块链春天到来的导火线
群友：
扫除一切牛鬼蛇神，全无敌。
郭善琪：
工具，当然很重要，从两条线吗，对于这个这个科普主要针对。这个目前非区块链从业人员，特别是传统产业的从业人员，那么对于工具是靠现有的。主要靠现有的区块链从业人员，当然也可能是从新加入的那个人员来在进行这个创新这两个都很重要，都很重要
扫除一切牛鬼蛇神，全无敌
群友：
市场呼唤能像企业ERP系统一样能将区块链应用模式化的工具
群友：
开始抄家伙干
郭善琪：
目前已经有人在类似的工具，譬如说王总（@玮哥@tokenpos ）他们做的通证宝
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 央行研究数字货币那么久，为什么数字货币不发行？
ོ郭善琪：
这个我觉得不必担心，大家看今天这个，风险提示里面，公安部已经名列其中。公安部是暴力机器是暴力机器，他是要打击牛鬼蛇神呢，所以骗子长久不了长久不了。
央行研究数字货币那么久，为什么数字货币不发行，这个我觉得可能有两方面的原因，两个方面的原因，第一。就是技术层面。技术层面工具层面还不太成熟，这是目前的现状，目前的现状，特别是目前区块链有一个参数叫做。tps全是xx秒钟交易的这个次数。还比较低，这点话会影响它的使用。第一个原因，技术上还不够成熟，第二个原因，我觉得。可能是利益调整会比较,因为发生数字货币之后会涉及到。实际上是一个相当大的利益调整，造成现有的利益格局造成重大的冲击，这个也很难。
群友：
工具很重要，但工具的发展路线还不太清楚。大家都想做公链，通证宝更类似中间件，我们做应用的真不知道怎么选择好，也不知道工具都有多成熟。
郭善琪：
做应用的话，我觉得目前如果做应用的话，可以做一个在应用的底层，做一个类似接口的东西，他对接的是，可以对接公链。也可以对接这种中间件。那么。但是在程序设计的时候一定要考虑到将来的可移植性就是说我的底层的这个。底层这个工具，底层可以随时换，随时换。不会影响我前台的应用就是对于你们用户来讲是始终不变，但是底层可以切换。这点可能这个设计的时候，我觉得要注意一点。
为什么这样的，因为考虑到目前的现状确实各种公链呀，各种中间件呀，也不是非常的成熟，但是说你要等他成熟了，你再去做应用可能很多的商业机会呀，就是就丢失了，你必须要把握商业机会，那么可以在前台针对应用把用户需求把握好。等以后的在底层呢，就是我刚才讲的你把它变成那种可配置的就是说。我肯定会调整了，相当于做了个房车一样，我可以行走在这个柏油马路上也可以行走什么更高级的水泥路上，什么路都可以那我将来换个路就行了，我这边底层走到哪都行，这里面涉及的是这个。这做一点，这个考虑。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 BAT这类巨头是不是应该起主导作用？草根创业只是热闹
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 不同專業的切入角度來看待同一件事，蠻有意思！
郭善琪：
我的看法是BAT巨头，有一定作用，但是。将来有成就的一定不是BAT，而且应该是在去年我就做判断。做过论断。快则五年慢则十年BAT这样的公司一定会消失或者自动转化为一种以DA物品形式存在的组织分布式组织的，而不是现在的状态。一定会改变。
因为这件事情会受到不同因素的影响，所以必须要不同的角度去看待它，即使监管的话，我们也要把它区分就是说他有技术层面的监管也有业务层面的监管。那么我要考虑到行业里面。牛鬼蛇神，有真正想做事情的人是吧，有巨鳄也有这个草根，方方面面的考虑在一块儿，那么最终的出发点就是说。就行业前景怎么样，我们要怎么样去做，我觉得这是我主要考虑的事情。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 愛卿對大陸法界的實踐性格不是很熟悉...
從台灣法律人的法眼看這提示，敏感處在：
「...并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实」
您覺得呢？
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 我和你观点一样，bat很有可能被瓦解
ོ郭善琪：
是的，目前确确实实存在的大量的挂羊头卖狗肉的现象存在羊头就是区块链狗肉就是他们骗。骗钱挂着区块链的那个招牌，其实并没有用区块链的技术去解决问题，只是行骗诈骗。这个其实我在五月份左右的时候我就说这个需要国家的这个强力部门需要国家的暴力机器出来。打击，我当时说了三个一，打击一批，规范一批，试点一批，首先提出打击一批。那么打击就是要扫清一切牛鬼蛇神，把整个行业的空气要环境进行净化这样对于整个行业真正想做事情的人来说，绝对是利好而不是利空。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 企业基因决定生存
群友：
@愛卿-台灣-銘傳法律系 你的观点是对的，好多台湾的项目也来大陆玩套路
郭善琪：
是的企业有基因，又或者说用从经济学的语言来说的话就是路径依赖。路径依赖。他一直这个就好像说我去年的。大概去年的四月份吗，腾讯出了一个白皮书区块链白皮书。六十多页，我当时把它打印出来看了一下之后。我觉得最有价值的只有五个字，哪五个字呢，叫做区块链经济。其他的。说实话，我觉得价值不大。但并不是说腾讯里面没有牛逼的工程师没有聪明的人，聪明的员工腾讯的员工，我觉得都很聪明，牛逼的工程师也不少，但是。因为那个白皮是不是某一个人写的。你张三写一下，李四审一下，王五再审一下，最后基本上一个。代表一个组织意志的东西，这个组织一直代表这个受组织基因的影响的。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 我看了腾讯的白皮书，前三十页介绍区块链
郭善琪：
其实刚才雄教授说的那句话里面其实这段话里面其实还能。还可以再解读另外的味道出来你那句话是说。并非正真正基于区块链技术。那也就是说，如果说你真正基于区块链技术的是做事情监管部门是不会打击你的。是吧，这句话是这样的生活监管部门要打击的事，那些。牛鬼蛇神，那些挂羊头卖狗肉的人，那些操作虚幻的概念呢，非法集资传销诈骗的人。这些都属于打击的人，这些我们想真正做事情的人。对这些人应该是非常痛恨的应该就是双手赞成，结果我们就打击这些牛鬼蛇神。净化整个行业的空气。
群友：
DAO前景，会不会有一天也会被打压？@Cheeye ོ郭善琪
群友：
@Fred 如果关系到所有权，就可能会。
郭善琪：
这个DAO的前景，他会不会打压呢，我是这么看。因为真正的DAO你监管部门想打压也是打压不了的，为什么呢，因为。他这个没有一个真正的中心的一个组织,去中心化分布式的一个自治组织，你比如说比特币。你打压的了吗，从这个从2013年以来很多监管部门打压的，还没打压的了是吧，而是现在很多的国家。应该说至少有很多国家的就是国家的主权信用主权信用和主权货币他都比不上比特币，所以打压不了。
群友：
DAO也是有组织的人的，打压就是抓人
郭善琪：
如果说。一个监管部门觉得还有还有组织的人，说明这个DAO，还没有进化一定程度，让人感觉有明显的组织的组织者。我还是说还是有中心的。如果进化一定程度就是说让监管部门感觉到找不到那个领头人。打呀打呀谁呀，我们是干活的，没有头儿是吧，这个就是很难打呀，如果说但是如果说你明显感觉到它的存在的领头的人。那个时候，其实我个人觉得还所以没有进化完成的DAO，这个时候打压都把头抓走呗，如果说这个DAO儿已经具备了自动进化的这个机制的话头抓走了对这个DAO影响不大，他能够自动往前进化，他不需要头儿，就好像比特币一样，中心也不在呀，他还是自动的往前进化。
群友：
法不责众
郭善琪：
对，是这个道理
群友：
打击到DAO，就是打击共识，与众为敌
郭善琪：
对了，我还想起一件事儿也可以跟今天组织相关的也可以提一下就是前两天大家应该有印象。人民日报出版社出了一本书叫做区块链领导干部读本。人民日报出版社，人民日报他的地位是在我们国家。在中国大陆他的地位是非常的，非常不一般的。是吧，这个突然这样一个领导专供，关于领导干部读本意味着什么，意味着接下来。官方会全力推进。全力推进这个区块链的这个产业的发展，所以说。所以说。这个目前还只有今天这个部委发了这个风险提示，不是一个利空消息，而是利好的消息。
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 政府希望DAO的成长壮大吗？我看到了一定程度，就会加紧箍咒
ོ郭善琪：
咱们这个地方再补充两点哈，第一点就是刚才前面讲熊市的时候，并没有分析他的原因，那么这个地方我突然想到了两个原因吧，刚刚想到的有可能是这种形式的原因，第一个就是。于大量的这种项目这个并没有实现，去年。孵化很多项目并未实现预期的目标，导致这个投资人失望。从而这个然后项目项目方抛售这种以太坊的币，以太币，从而导致这个这个。导致这个市场下跌，再有一个就是，USDT。这个USDT他号称是一美元，有一个美元储备有的发一个USDT，但事实上。它的账户没有公开，有很多人怀疑他后面是不是。他并没有他市面上流通这么多币，跟他实际持有的这个美元是不对应的，所以这个是有问题。
滚滚长江水，一直往东流。不是哪一个人挡得住的，这个区块链发展的也是一样，叫做浩浩荡荡，世界大势，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡；未来已来，势不可当。
群友：
诗人
群友：
@Cheeye ོ郭善琪 探討token的法律性質 和 ICO等的監管 是兩回事...
一切回歸 法 的嚴謹立場 ...
郭善琪：
是的，这个token的法律性质和ico监管确实是两回事，两码事，这个不是说不可以放到一块的，就是两者是紧密相关的，紧密相关的。
版权声明：
1.本文全部著作权归作者郭善琪独占享有。
2.任何个人或机构如需转载本文，无须再获得作者书面授权，但是转载者必须保留作者署名，并注明出处。
3.作者保留对本文的修改权。他人未经作者许可，不得擅自修改，破坏作品的完整性。
4.作者保留对本文的其他各项著作权权利。
