包贝尔，平时给人的形象一直是谦逊、包容的。

很少会看到包贝尔因为什么事情而发火。

但最近他在访谈节目《你好爸爸》中坦言，自己曾经对女儿饺子发火。

那是饺子两岁多的时候，一家人一起去动物园玩。

玩了一整天，临近动物园关门，于是大人们就准备带饺子回家。

可是饺子并不想回家，赖在原地不走。

那时候阿姨就想直接抱走饺子，结果饺子上去就给了阿姨一巴掌。

包贝尔被饺子这个举动激怒了，也给了饺子一巴掌。

饺子被爸爸打，哇的一声哭了起来。

包贝尔余怒未消，警告周围人不许安慰饺子。

等他平复了心情之后，他开始和饺子谈。

问她为什么打阿姨。

饺子说不想让阿姨抱自己。

包贝尔又问，不想被阿姨抱，你就可以打人吗？爸爸打你是对的吗？

饺子回答，打人不对。

包贝尔于是追问，打人不对，你为什么要打阿姨呢？

包贝尔解释道，我想告诉她的是：

第一，你动手打人是不对的。

第二，大家都是平等的，不能因为阿姨是雇工就随意打骂。

主持人问他，小孩子能懂这么多吗？

包贝尔坦言，我不知道她懂不懂，反正如果我看到了这种事，我一定会制止她。

主持人又问，你认为你这样做对吗？这难道不是以暴制暴吗？

包贝尔回答，反正那之后她再也没有打过阿姨。

有些人和主持人的想法一样，认为包贝尔这是在“以暴制暴”。

认为这是包贝尔控制不了情绪的表现，甚至认为他算不上一位合格的父亲。

但这一次，我想站包贝尔。

02

这年头，教育孩子俨然成了一件令人左右为难的事情。

有太多的所谓“专家”，总是跑出来对着父母说三道四，有太多双眼睛盯着学校的老师和家长。

毫不夸张的说，如今的孩子，打也打不得，骂也骂不得。

动辄就是父母的错、老师的错，动辄就是原生家庭给孩子造成重大创伤。

育儿专家们总是提醒父母和老师，要给孩子讲道理、暴力只能滋生暴力。

可在我看来，这根本就是站着说话不腰疼。

每个孩子天性本不同，育儿方式也绝对不能一概而论。

对于有些孩子，天生敏感胆小，一句重话他可能就会铭记终生。

而还有些小祖宗，天生油盐不进，遇到这种孩子，一味讲道理，根本行不通。

孩子还小，所以当他们不懂事的时候，大人们可以不追究。

但绝对不意味着，当他们犯了错，大人们就要绝对宽容，甚至触及了底线也不计较。

育儿典范张亮，也曾经动手打过儿子天天。

他坦言天天以前和一个小女孩一起玩。

结果两个人就开始抢玩具，他还把女孩子推倒在地。

所以张亮就打了天天屁股。

张亮认为，这是底线问题，无论发生什么事，男孩子不可以欺负女孩子，所以没得商量。

张亮一向认为育儿就是和孩子做朋友。

但孩子的三观尚未养成之时，父母有责任教会他们什么能做、什么不能做。

孩子天生以自我为中心，他们长大的过程，是认识除自己之外的人和事的过程。

他们不懂得自己的行为给别人造成什么伤害的时候，最好的方式是让他们“感同身受”。

03

网友七七是一名小学教师，在她的学生中，很多孩子无知又无畏。

曾经有一个熊孩子，用玩具枪射击另一个孩子的面部，塑料子弹直接被射进了那孩子的耳朵。

后来受伤孩子的家长，当场捏碎了那把玩具枪，只剩下一罐子弹。

也有大一点的孩子欺负小一点的孩子，把他压倒在地上。

其他人看到纷纷效仿，全都叠罗汉似的压上去。

最后被压的孩子右手小臂、两根肋骨骨折。

孩子下手从不知轻重，但凡知道后果，他们大多不会再犯。

可问题就是，该如何让他们意识到自己行为的严重后果。

我看到几张图觉得很好。

1.一个小姑娘不断用脚踢别人，这时候一名男子走上前去，也踢了小姑娘一下。

小姑娘随即哇哇大哭起来。

很明显，男子的力度根本不会踢疼女孩。

但男子这样做的目的，就是为了让小女孩知道，别人被踢的感受。

2.许多人围坐在一起吃串串。

有一个小孩子拿串串的时候乱甩，把锅里的热油溅到了周围人身上。

大人们并没有翻脸，但也没有就放任不管。

其中一个人用筷子蘸了火锅里的热油，轻轻溅到小孩手上。

小孩子感到了手上的灼热，捂住自己的手看了一会儿，大人们都笑了起来，他也跟着笑了起来。

知乎上有个问题：

为什么越喜欢讲道理的家长，孩子往往越不听话？

在我看来，因为那些孩子们并不懂得，任何选择都必须要付出代价，更不懂得这种代价有多么惨痛。

人都是撞了南墙才回头、不到黄河不死心。

与其费劲口舌，不如做一面镜子，让孩子早一点明白自己的行为所造成的后果。

做父母的，不可能永远没有情绪，而小孩子，也永远不可能只用讲道理就能教育好。

适当的惩罚，才能让孩子懂得别人感受，产生同理心。

尊重孩子，是给他们足够的耐心，倾听他们内心的声音、尊重他们个人的意愿。

但绝不是放任不管，当一个小孩子屡教不改、挑战底线，当然有必要“以牙还牙”。

父母给的巴掌，永远好过社会给的巴掌。

因为父母就算惩罚了孩子，也会留下改正的机会，可如果是冷冰冰的社会，就不一定有补救的余地了。