文/明至
如何真正改变世界？
社会的发展，总会伴随各种问题，一代代能人志士的努力，也在不断推动完善，使之趋向人类更理想的美好生活。其中，科技的发展，往往带来更大的生产力，成为社会进步的极大推动力，因此，也承载着许多人的期望。
诚然，科技的发展，给许多社会问题，开出一张张有效的药方。但是，真正想要做好科学研究（包括其他领域的研究），首先要学会的，并不是“找对策”，而是“问问题”。甚至，“问问题”的能力，将决定科研的成功与价值。
因为，“发现问题”并“提出问题”，是一切研究的出发点和落脚点。考验的不仅是研究者的敏锐和学识，更是其格局、担当和情怀。只有提出“更有价值”的问题，才能找到“更有价值”的研究方向，从而获得“更有价值”的研究成果。
何夕的科幻小说《田园》，便是一个考验研究者“提问能力”的故事。小说中，何夕与昔日的同窗陈橙选择的不同研究方向，便是对关注的不同问题的发问。他们的争执，也是一种探讨——科技如何真正改变世界？
多年之后的相逢，并不是愉悦的。在新四经济开始兴盛的时期，三十出头的陈橙作为学成归国的“脑域”领域专家，置身于人类智慧成果的最前沿。而聪明绝顶的何夕，却安心偏远的田园，成为一名土里土气的乡下人。
陈橙感到很失望，她觉得何夕变了，成为一个陶醉于田园牧歌式生活的隐者，忘记了他们曾经许下的誓言——“我们为改变世界而思考”。但是，何夕却突然说：“你错了。改变世界的不是你们。而是我。”
原来，何夕培育出了“木禾”。“木禾”的名称源于《山海经》，在这本中国古老的山川地理杂志中，它生长在昆仑山，长五寻，大五围。何夕的“木禾”，是一种转基因的，但是已由“草本”变成“木本”，超越了杂交水稻。
这种“木禾”，将避免为增加耕地而砍伐森林，因为每种下一株粮食，也便是种下一棵树，将充分利用太阳能，并防止水土流失。人们只需播种一次，便可轻松收获几十年甚至上百年。人类将与整个自然融为一体，堪称创造“奇迹”。
但是，陈橙不服气，她反驳说，全球的粮食贸易总量也不会比“脑域”经济多，“脑域”技术才是世界经济新的增长点。“木禾”生产的只是最普通也最原始的商品——粮食。而且，它的性能在推广后将粮食生产变为零成本，促使产业的消失。
何夕却说，“脑域”技术对一个人口不多的国家而言，会很有用，可以去赚很多钱。但是，它并不会改变世界。对我们这个饱经苦难的土地而言，只有那些最最“基本”的东西才真正有用。所谓的新潮技术，领先科技，不过是好看但没用的肥皂泡。
何夕与陈橙的争执，其实是他们不同的“问问题”能力。科技，如何真正改变世界？陈橙认为，只有从经济的角度追问，才会有答案。何夕却认为，只有立足根本，回归到最基本的“生存”，才能谋得未来的“发展”。
这样的讨论，是很有价值的。我们不禁追问，科学的初心，到底是什么？是为小部分人谋取财富与资源，还是满足大多数人生存与发展的需要？或许，有些没有经济增长点的“无用”科学，恰恰是对普通民众有“大用”的。
毕竟，学科与时尚类似。从新经济时代开始，各种眼花缭乱的新潮技术便轮番上阵，各领风骚若干年。每种技术，几乎经历一样的发展过程。香奈儿曾说：“流行易逝，而风格永存。”科技亦然，永存的是“为人类谋福祉”的初心。
最终，何夕留下“木禾”幼苗，隐身而去。他去追问下一个“无用”的问题——可控核聚变技术。这种技术的产品是能源，但如果它成功的话，将永久性解决能源问题，到那时，能源将会变得一钱不值。粮食与能源，是人类生存与发展的根本。
无用之用，方为大用。
