有一部电影，在豆瓣好电影排行榜上，位居第36为，9.4分。每次感觉没什么电影值得看时，总去翻那个名单，也总能看到这个部电影。
不过，每次看到1957这个年份，就迟疑了，移开了鼠标，没有点进去看。不知道是第几次了，或许是因为昨天看了寡淡无味、耗资8000万美元的烂片《星际探索》的缘故吧。内心里有个声音，说索性就把这部被翻拍好几次的电影最初的版本看一遍。
点开之后，一股久远年代的黑白风扑面而来。电影基本算是室内据，主要镜头都集中的12名陪审员所处的房间，说是舞台剧，其实也不为过。
《十二怒汉》讲述了12名不同职业、素不相识的人组成陪审团，负责裁决一起一直谋杀案的嫌犯是否有罪。嫌犯是一个十几岁的男孩，被指控某少了自己的父亲。
无论在1950年代，还是在今天，将这样一个题材拍成电影都是难度极高的一件事。
由于读了许多英美法系的书，也看过一些法律类美剧，比如《傲骨贤妻》，对英美法庭的陪审团制度并不陌生。
不过，就电影而言，《十二怒汉》仍相当经典，不会因时间的流逝而丧失其魅力。
斗室之内，如何调动节奏，如何呈现不同人的性格差异，如何让故事曲折推进，这部电影都堪称经典。
这部电影里的每一个人都是立体的，真实可感的，且具有独特个性，他们做出有罪和无罪的判定时，都有其合理的逻辑。这对导演来说，相当难得，其在技术上以及对局面的掌控都相当精准。
陪审团只从性质上判断嫌犯是否有罪，具体量刑是法官的事。涉及将一个年轻人送上电椅，剥夺一个人的生命，如影片中8号陪审员所言，不能不经讨论就草率的让一个年轻人失去生命。这也是英美法系中最为人称道的法律制度设计。
这部影片曾被翻拍过多次，1997年同样的故事美国重新拍过一个版本，日本将故事内核拿去拍了1991、2006两个版本，俄罗斯2007年也拍了一版。2015年，中国也拍了一个版本《十二公民》。
其实，在1957年之前，还有一个版本，1954年富兰克林·沙夫纳执导的同名版本，也是最早的版本。
不过，最为人称道的还是1957年版。这一版中的演员都不是泛泛之辈，都是当年的老戏骨。看过这些老家伙的表演，才知道什么叫演戏。眼神、动作、表情、说话的语气等细节都相当精湛。
真实有时候就应该有些杂乱，比如擤鼻涕、上厕所、开窗户，向风扇扔纸团等等。中间插科打诨的说几句个人生活上的事，个人爱好或者与自身工作相关的事之类。
看似闲言碎语，其实都是为其为何做出有罪或者无罪的判断做铺垫。每一次情绪失控，都意味着被触动了真情，或怒或悲或犹豫或坚定或随大流，都是作为个体的人应有的反应。
有罪与无罪的比例11:1，到10:2，再到9:3，之后逐渐反转到1:11，最后3号陪审员最终被说服，达到法庭要求的0:12，统一了无罪意见。过程波折丛生，每一个个体转变态度都像一场战役，此消彼长，直至所有人被8号陪审员说服。
虽然，不能说他们得出的结论就是正确的，但至少他们疑罪从无，经过充分的讨论，认真地提出合理怀疑，审慎地行使了自己的权利。
幸运的是，他们没有轻率地把一个年轻人送上电椅。
