2012年3月24日
饿狼传说
世间事大概都有着一个轮回罢,我这么想。
八百多年前,山东阳谷县景阳冈上出了大虫,人们谈虎色变。武松同学仗了酒胆,一不小心成就了一段传奇,像“犀利哥”“淡定帝”一般一夜走红。可惜,那时没有新闻联播,要不得天天播。
八百多年后,还是鲁地,忽而枣庄,忽而蒙阴,狼迹乍现,还伤人了。先是一百多捕快上山寻狼,斩获大灰狼一头,凯旋巡游于市。然后乘胜出击活捉“白色母狼”一头,后来据说是宠物狗。再后来,狼影瞳瞳,安民告示,整个儿“狼来了”的形景。
相距八九百年,情形却此般相似,的确是轮回了。
说来这狼踪现得真是及时,吸引了看客的目光,再一次丰富了生活的内容。小时候,大人用小山羊和狼的故事教育孩子撒谎会被狼吃,莫非真有这么回事?那狼或许是在警告我们了,别撒谎,当心我吃了你。
蒲老先生“禽兽之变诈几何哉,止增笑耳”言犹在耳,无非独狼一头,何所惧哉?其实,人们不是怕狼,怕的是饿狼传说。
2012年3月26日
狗与狼的纠结
无论是狼还是狗,今儿个注定会成为吸引围观者眼球的明星,它们甚至还没怎么回过神来,就已经被推上了前台,在泱泱大国的荧屏上一显风流,也不知狼和狗们是否会慨叹三十年河东三十年河西,或许,它们感到很纠结。
我以为狗和狼的纠结,其实就是现实社会的纠结。
秦时有人指鹿为马,那是有意为之,尽显权奸霸道;今或有人指狗为狼也未可知,未必始于故意,最后恐怕落足点都是一种话语的霸道。倘若真到那一步,这专家的“专”字恐怕真就得生生地加上石旁了,那该是怎样的一出好戏啊,真是让人哭笑不得,恁是生出若干纠结来。
自从鲁地打死大灰狼开始到捕获白色“母狼”,专家初步鉴定“母狼”疑似狼,按理说,送动物园不就结了。谁知有某网民站了出来声称此狼非狼,乃是自家哈士奇宠物狗。这下可好,已经兴味索然的人们又重新围了过来,倒要看看究竟是狗还是狼。
这事现在弄得你想不笑都不成。不但狼纠结,狗纠结,连专家们也开始纠结。
专家们眼瞅着糗大了,脸上自然挂不大住,于是说要进行DNA鉴定才能辨别是不是狼。小瞧网民智慧了不是?莫非狼和狗竟相似到连无所不知的野生动物专家都无法分辨的地步?难道不可以让那声称是他家宠物狗的滕州网民去唤唤这“母狼”,只需一唤,是他家宠物狗必定撒欢上前亲近主人,若不是,自然咬着冷冷的牙报以两声长啸。更何况,要是那人只是为了博个噱头,怕是也不敢上前招惹而早就遁了形,这样岂不狗狼立判,何必费劲做什么DNA呢?
我在想啊,要真是狼,那倒也罢了。若不是狼,可就真成笑话了。鉴定DNA,听上去底气不怎么足呢。甚至有网友担心即使这所谓“母狼”真是那位滕州网民的哈士奇狗,恐怕他也难以索要回来了,根据惯性,这社会是流行指狗为狼的,说你是狼便是狼,纠结可以,申辩不成。
就如此吧,大伙儿耐心等着,看这台戏如何收场便是。