人都有大脑，闲置还是使用，是个问题。有脑子却不用等于没脑子。如果用那么应该怎么用，就是一个更重要的问题。我们除了耐心之外，没有任何其他抵御工具，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
思考，更准确地说，独立思考，只不过是从别人那里知道一个结论的时候，自己动脑重新推演一遍，看看得出结论的过程有没有漏洞，合不合理的地方衡量一下结论，到底有没有道理的过程。这个过程没那么复杂，也没有什么玄妙，不过是一个正常的有脑子的人应该做的事情而已。
一旦开始尝试独立思考，我们就会发现，陷阱无处不在。这些陷阱直接导致无数人放弃思考——因为在很多时候思考虽然不费力气，但实在是太麻烦了。为了避免麻烦而把思考推给别人是一种常见的解脱手段，由此，大多数人身上出现了大量迷信权威的现象，只不过程度不同。迷信权威本身就是一个典型的陷阱：权威的意见可能更加准确，可是，权威也好、专家也罢，滥竽充数的实在不少。为此我们不得不常常采取求人不如求己策略。这也展现了一个无奈的事实——我们生活在一个信任成本极高的社会。
在深入探究思维陷阱之前，先让我们多花一点时间讨论一下迷信权威这个问题。在常见的思维谬误中，诉诸权威与诉诸情感一样被列为有逻辑错误嫌疑的辩论方式。首先，权威不一定正确；其次，对正确的权威信息很多人的理解并不正确；再次，权威可能别有用心；最后，权威可能并不存在。不过从另外一个角度讲，迷信权威诚然不对，但鄙视一切权威无疑也有偏颇——总是有真正负责任的专家、权威存在。现在的问题是：我们应该在多大程度上相信权威？
诉诸权威，本质上源自人们对确定的渴求。面对未知，我们希望有人能够清楚解答；面对争议，我们希望有人能够一锤定音。可我们总是无法如愿，其实这也没什么可抱怨的，因为我们就生活在一个不确定的世界里。然而，没有几人愿意最终面对不确定的答案、不确定的结果。这样看来固执己见和六神无主应该是近义词。
正确对待权威并非易事，但是很多人不能正确对待常识就真的令人非常震惊。观察一下生活、观察一下人群，我们会发现很多人对权威迷信到漠视常识、遗忘常识的地步。我们的思维误区中有一个盲点——一厢情愿，这个东西再加上源自无知、恐惧、懒惰的迷信权威，就几乎必然会出现漠视常识、遗忘常识的结果。
权威不是用来迷信的，权威在更多时候本应该是我们认识世界的辅助工具，而且我们在某些方面需要权威的同时，自己也会尽量成为某个方面的权威，这是社会大分工的基本意义。但权威却被很多人滥用，更有甚者在滥用权威的同时沦为权威的奴隶。这还是本末倒置，东施附体。
独立思考的一把钥匙是这样的。
首先要了解：权威不一定等于正确。进一步要明白：就算权威正确，也只是权威表达了正确，而非正确属于权威。最后要清楚：准确地说，权威只是权威，正确就是正确，它们俩什么时候都不是一回事。
逐字阅读这篇文章的时候，我真是怀疑自己原来真的看过这些内容吗？竟然没什么印象，不过没关系，不要怕，什么时候开始都不晚。
当脑袋里冒出“要是……就好了……”的时候，告诉自己，这些统统没用用，从现在开始践行就可以了，从现在开始积累。
一切简单朴素的道理往往是很有效果的，需要长久的坚持去做，不要没看到效果就放弃，记得拐点之前有一段缓慢的爬坡过程。
多想想吧，这个事实是真的吗，那个结论有依据吗？依据可靠吗？是唯一的依据吗？
一切皆有可能！
