前几天一位警察同行跟我讲诉他在地铁上的一段亲身经历，听了之后深为佩服他理性的定力，而故事内所蕴含的学历与素质关系的思考也久久萦绕在我脑海，经过几日沉淀梳理，决定谈谈对这件事的浅显认识。

        朋友拎着大包小包的行李返程，舟车劳顿的他在等待地铁时，一位男子绕过前面排队人群径直插队到了朋友身后，因为朋友行李多，眼镜男没法继续往前，只能乖乖的等着，朋友瞥了一眼该男子，只见他身着黑色风衣，戴着眼镜外表斯文，当时抬头挺胸，傲然目视前方，一幅以插队为荣的神情，就在这时车子到了，车还没停稳的时候透过玻璃可以看见车厢空位还剩很多，车门打开的那一刹那，朋友明显感到身后一股巨大推力驱赶着自己前行，因为行李多，在进入车厢的那一瞬间，朋友被眼镜男推的重心不稳一下子向扶手杆倾倒过去，幸亏朋友及时抓住扶手杆避免了摔倒，站稳后朋友态度平和地批评了眼镜男的做法，没承想话还未说完，眼镜男直接搬出歪理说朋友阻碍了他，导致他差点没抢到座位，并称朋友导致了他被后面别人挤，他的民事权利被朋友侵犯，声称要报警让朋友赔偿损失，质问朋友不懂法，说的过程中还从自己上衣内口袋掏出来谋名校学生证表明自己是有素质的人，朋友想着地铁人多，跟眼镜男吵闹起来不仅影响了他人乘车环境，然后自己警察的身份也要求自己自律，免得激化矛盾，没有继续理会眼镜男，眼镜男看着朋友没反驳，得寸进尺，以傲慢的口吻开始询问朋友的学历，朋友继续不理会，眼镜男这时候就抛出了一系列惊人言论，诸如“没文化真可拍”、“学历低就是低素质”、“低学历就是低智商”等等之类，朋友一直保持着克制，为了避免矛盾升级，朋友拎着行李去了另外一个车厢，离开时，眼镜男以轻蔑的眼神目送着朋友离开。朋友跟我讲这个经历时，他说眼镜男那轻蔑的眼神和雷人的话语让他刻骨铭心，他从中看到了高学历面具下的低素质，看到了道貌岸然者的可悲。其实要是论学历，朋友并不低，警校毕业，而且过五关斩六将考入了公安队伍，在工作中他个人综合素质能力更得到了同仁认可，而正是这样一位，遭受到了所谓“高学历者”的当众羞辱，而过硬的作风素质与职业操守让他选择了以忍让的姿态避免了矛盾的升级，其实要论对法律的理解，那位眼镜男又怎是有着多年执法办案经验的朋友的对手。当时我问朋友为何不与他对质，他回答称对方当时情绪明显激动，对质极有可能激化对方，矛盾升级不理性。说到这，眼镜男的素质与朋友的素质，孰高孰低？

        谈及学历与素质的关系，其实两者并非决定与被决定的关心，只能说学历在一定程度上影响着素质，是有一定促进作用的，但并非必然的关系。近几年来，国家查处的一大批“两面人”，哪个不是高学历的，但其素质却是不敢恭维，这些人就像明清时期的理学家，都有着“正统”学历，却始终坚持着“宽以律己、严于待人”的做人准则，在光鲜华丽的外表下行着肮脏龌蹉之事，也正因为如此，朱由检在明朝最后一次廷议时写下了“文臣个个该杀”的愤慨。笔者身处公安一线岗位，经常接触各类群众，这其中高学历者多数素质是高的，但却也是存在不少飞扬跋扈者，而相当多低学历群众，他们往往并非低素质，他们朴实无华的形象，善良的本心都让我印象深刻，让我深受感动，他们都是最可爱的人，也正是有着这样一群可爱的人民群众，他们脚踏实地、拼搏奉献，积极融身于伟大时代建设中，为我们国家发展进步撑起了一片蓝天。

        要论学历以及学校综合实力，朋友的教育水平是抵不过眼镜男的，但是在素质方面朋友绝对是站在精神高地上，眼镜男那些雷人话语是站不住脚的。笔者对素质的理解就是“根植于内心的修养；无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良”，它跟学历没多大关系。