前几天有幸经历了人生中第一次相亲，不过不是给我自己找对象，而是帮同事小A相亲，我去做电灯泡。
小A是一个大龄男青年，技术宅，才华横溢却略带腼腆，恋爱经历几乎为零。在一次行业沙龙派对上，接触到一个同行业但不同职业的女孩。女孩长得不算惊艳但是很耐看，举止投足之间有一种干练劲。小A对她一见倾心，鼓起勇气以工作为名义进行了一番简单的交谈，旁敲侧击地打听到关于姑娘的一些基本信息。
回来之后，小A念念不忘辗转反侧，在午间实在忍不住对我和盘托出。无巧不成书，女孩在的公司规模不大，正好有我一个哥们在那，于是一合计，干脆托哥们问个话，安排见一次面聊一聊。
一切都顺水推舟，女孩单身多年，对小A有印象而且还不坏，于是就约了两个公司中点的一家星巴克见面。
见面之后，我和哥们寒暄了几句，我介绍了一下小A，哥们介绍了一下女同事，然后急急忙忙找了一个上厕所的理由识趣开溜了。
等我二十多分钟后回来，发现小A已经在等我了。我说咋这么快呢？小A一脸凝重的说，有点受不了，太现实了，刚见面还没聊几句呢，就咔咔咔甩出几个问题，年龄、家乡、户口成分、有没有车房、是否独子等等，惊得我半天回不过神来。这样的女孩能要么？
我一时不知道怎么回答，毕竟自己也没有相亲的经验。
但是回来的路上仔细一琢磨，女孩做得真没错。
总体而言，相亲相比于其它形式的恋爱成本更高，尤其是沟通成本。而成本更高意味着风险性越大。这不像由同学、朋友、同事演变成爱情那样循序渐进，两个人之间的信息透明度会随着接触地时间慢慢提高，然后顺理成章地相识、相知、磨合、相恋。在社会节奏如此之快的今天，太多大龄青年已经没有时间和精力去磨合。于是就压缩接触的过程，跑步式开门见山直入主题，在相亲对象的选择上，设置多个过滤条件，就像HR筛选简历一样，从长相、年龄、经济基础、家庭背景入手，这些条件如果达到要求，再去考虑聊感情的事情。
这样做有问题嘛？我觉得没有问题。
因为大龄青年相亲目的多半很明确，就是为了结婚，而不是单纯谈个恋爱。恋爱是两个人的事，结婚却是两个家庭的事。在恋爱的时候，我们可以冲动，可以奋不顾身，可以不在乎千万人的阻挡。但是结婚往往做不到。因为你们要结婚，要生儿育女，要照顾两个家庭，所以很多现实性的条件不得不面对。
所以，与其从感情入手，慢慢接触发现一些现实问题摆在中间难以逾越，不得不劳燕分飞，耗时耗力耗感情。还不如一开始就全部摆在桌面上谈。毕竟手起刀落比钝刀子拉肉要痛快得多。
有人说，爱情这么现实，那还是爱情吗？
我认为，爱情是一个选择题。如果你可以百分百确定正确答案，那么你可以毫不犹豫地作出选择。那个时候，你可以自豪地给整个世界宣告，于千万人之中，于千万年时间无涯的荒野里，我找到了他。眼前这个人，就是我认定一辈子与之携手的对象，无论是相守还是异地，无论是贫穷还是富有，我爱他，爱他的一切，爱他的家人，我可以为了他吃苦，为了他受罪，为了他去承担一些不可知的后果。
这是最理想最崇高的爱情，如果你遇到了，我觉得真应该恭喜你，你是那万分之一的幸运儿。
如果不能确认，那势必要进行删选。每个人对自己的理想伴侣都有着自己的硬性标准。所以在相亲的时候开门见山提出自己的标准，行则继续交往，不行则各奔前程，互不叨扰。确实是一件无可争议的事情。
因为趋利避害是任何动物的天性，这是对自己的负责，也是对对方负责。
相反，我认为，如果把这些现实条件全部摆到桌面上谈，还能接受对方继续相处，修成正果的成功率应该会更高。爱情有时候就像一根甘蔗，一头甜，一头不甜，把不甜的先吃掉了，接下来的生活应该会好过一点。
