记得大一第一学期的语文期末考试的题目就是:说说你对开卷有益这个词的看法。听说考试结果出来后百分之八十的考生都离题了。离题原因就在这个"卷"字。
原本开卷有益中的卷应该是书本的意思,所以整个词的意思应该是读书有好处。可是许多考生却把开卷有益中的"卷"字解释为试卷,所以考生们理解的意思是开卷考试有好处,于是都往这方面写,所以普遍都离题了。
我试想了一下,在经过紧张的复习后,看到开卷有益这四个字还真的很容易联想到开卷考试,毕竟这就是学生的心声。其实很多人还是打心里知道如果真的改为开卷考试,他们可能会完全放松学习。那些写开"卷"有益的同学写出来的无非也就是这三个点:学生压力小,老师容易改,不会出现作弊情况。可是这三个点明显跟考试的本质毫无关系,考试的本质应该是为了考察学生的学习和听课情况。
第一,学习有压力是正常的,只有压力才能产生动力,虽然开卷考试可能会让学生的压力减小,但是也可能让某些考生完全放松,太过放松就很难有学习的动力了。第二,老师改卷比较容易。改卷比较容易其实还有另外一种意思,就是试卷答案千篇一律。其实老师改卷的速度没有我们想的那么慢,他们可能一篇作文看前面部分就已经知道你的写作水平怎么样了,他们给分的标准不只是写作水平,还有你的创意,所以,一个老师更希望看到不一样的答案,而不会担心改卷时间太长。第三,作弊其实是对自己掌握的知识没有把握的学生所做的错误决定,改为开卷考试,确实不会有作弊情况,但是在考试上没有作弊情况,难道就能保证学生们在其他方面不会出现作弊情况吗?开卷考试只是把他们作弊的前提拿掉了,让他们知道没有必要作弊,但是当在工作中,生活中这个前提出现之后,他们是否就能控制住自己不作弊呢?经过上面分析,开"卷"不一定有益,就算有利,也可能是弊大于利。
所以,应付考试的上策不应该是开卷考试,而应该是多开卷,多读书,懂得开卷有益,而不是开"卷"有益。