一个人相信什么，他未来的人生就会靠近什么。
我们所看到的世界，只是我们选择看到的样子。
很多人的人生之路越走越窄，往往不是因为不够聪明，而是因为：不再相信。
不知道大家是否注意过，我们身边总有不少这样的人：他们满怀质疑，质疑他人的好，质疑他人一切成功，质疑一切美好的事物。
他们说出来的话，往往是这样的：
他成功，还不是有个有钱的爹；
上次加薪是她，这次升职是她，一定有背景；
他儿子读了北京四中，不知道送了多少钱；
我朋友圈有人发的名牌包，一看就是假的；
那个女的那么年轻就开这种车，一定是小三儿；
别看他们夫妻表面和气，其实过的不咋地。
王朔的《知道分子》里有一段内心剖析，大意是说：「不知道从什么时候开始，我们对社会上一切的事情，非要往最下三滥的地方想——尽可能的诋毁、贬低，我们才会感到安心。」
仿佛只有这样，才能证明自己所有的预想都正确，才能为自己总是「遭冷遇」「不成功」找到合理开脱，从而也证明了自己机智过人，总有一双洞悉世事的眼睛。
最近读了心理学家麦基写的《可怕的错觉》，我才明白了这个现象到底是怎么回事。
麦基在研究很多人的经历后，提出了一个概念：
你看到的，只是你想看到的。
当一个人内心充满某种情绪时，心里就会带上强烈的个人偏好暗示，继而会导致主体从客体中去佐证。
喜欢某个人或事物的时候，我们的心灵会让自己在现实中搜寻印证，然后再用这些似是而非的印证，来佐证自己的心理预期，最终形成一种「真是如此」心理定势。
若是在愤怒、仇恨或是怀疑时，我们又会不断寻找材料来强化自己的臆想，在偏执与愤怒、仇恨的情绪里，让暂时压抑的情绪得以宣泄。
也就是说：
我们所看到的世界，只是我们选择看到的样子。
你相信什么，你就能看到什么；
你相信潜规则，就会发现无数潜规则；
你相信不公平，就会发现无数不公平；
而你相信努力，就会发现努力真有回报；
你相信美好，就会发现生活处处有美好。
而且，麦基还发现了一个秘密：一个人相信什么，他未来的人生就会靠近什么。
「每个人的一生就会是他天天所想的那样。你怎么想，怎么期待，就有怎样的人生。」
琢磨这句话，发现现实生活还真是如此。新东方创始人俞敏洪写过一篇《相信奋斗的力量》，文中讲了他一段经历：
高中时，他的老师对全班同学说：「你们在座的，没有一个能考上大学，以后一定都是农民。」
很多同学就这样相信了。不是中途退学，就是考一次就放弃了。但是俞敏洪不相信阶层会永远固化，他只相信努力和奋斗终会有回报。
所以考了一次不成，就考第二次。考了第二次不成，就考第三次。最后终于考进北大，人生从此改变。
这个世界，就如麦基所说：
一个人相信什么，他未来的人生就会靠近什么；
你相信什么，才能看见什么。
你看见什么，才能拥抱什么；
你拥抱什么，才能成为什么。
2012年，人民日报副总编卢新宁，受母校之邀，回北大做了一个演讲。演讲中，她说了一段发自肺腑的话：
「我唯一的害怕，是你们已经不再相信。不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨……」
这不是唱高调，而是真心话。
「怀疑一切往往就会失去一切。」
我们的人生之路越走越窄，往往不是因为不够聪明、不够努力或者缺乏能力。而是因为，我们不再相信。
因为不再相信，而斩断了一切更好的可能性。
人在小的时候，最容易相信和信任。但我们很快会被教育——轻易信任是很不理智的行为，是一种单纯的、幼稚的、没有见识的行为。
大人们会一遍一遍地用他们的担心意识与危险观念教育孩子——直到把孩子教育成了和自己一样：凡事怀疑，不再相信的人。
但长大后，我发现，在「越来越难相信」的成人世界里，见识越多的人反而开始越容易相信。
比如，你跟他们说一些不可思议的奇闻异事，荒诞观点，他们会非常认真的聆听，然后点点头，说：「嗯，有意思。」
见识越多的人，因为走出了自己的小世界，也走出了那些局限的思维，他们知道这世上有那么多与己不同的人和生活，有无数多彩的人生，和绚丽的梦想。
他们相信，这世上有人过着与众不同的人生，不轻易下判断做定论，不把「怎么可能？」挂在嘴边。
我知道，现在的世界，要让人相信，真的是很难的一件事情。我也是在走出原来的小世界后，遇到了那么多有趣的人，才知道有那么多无功利心的人：
人们只愿相信跟自己价值观相同的人，而把其他一切看作不可理喻或者虚伪。
人们只会看到自己能到达的地方，而把不可抵达的远方，想象得危险丛生。
甚至，只愿相信一颗有用的心才是负责任的心，而把一切看似无用的情怀看作矫情。
人一旦不相信本真，就无法拥有信仰。
从轻易相信到凡事质疑，里面包含着理性之光。然后，从凡事不信到再次愿意相信，背后是见识和格局。
人人命运不同，选择信是一种命运，不相信也是一种命运。
人生路越走越窄，不是因为不够聪明，而是因为不再相信。
对于美好，我一直坚信！
