这一集我看了不下三遍，想抛开话题本身的内容来谈几点自己的感受。
从直觉上看，这个钮是不能给孩子按的：定制、模板养孩子等原因是很显然的论点。但是，思达就是能够把我们的直觉掰回来。所以，思达是辩论技巧高超的选手，他能够从“完美”本身出发，这就是我们梦寐以求的东西啊！这是个好东西。肖骁这一集暂归纯辩手，按照思达的逻辑“完美世界里人人都想当冠军，那怎么办？”同时，又能够跳出逻辑，“如果坏人处于完美世界中，我们这些小老百姓活该被蹂躏吗？”（好坏的不是物质，而是使用物质的人）
傅首尔则是生活型选手。她的观点特别接地气，给你一种很生活、很吻合的感觉，让你细思极对；同时，在娱乐效果上又很搞笑。能从生活中总结、提炼出那么多贴切的顺口溜确实很厉害。
纯辩手和生活辩手没有好坏，前者玩得是逻辑，是思维；后者玩得是生活，是共鸣。但还有一种选手，他们的特点是能够引发我们思考。陈铭关于教育和近代教育的观点很发人深思：学校教育是求知和求知方法的教育；家庭教育是人格教育，那么，我们应该如何教育子女呢？他的观点是，近代教育和近现代教育的区别是教育的客体变了，前者的焦点是孩子，我们希望把ta变成一个什么样子的人；后者的客体是环境，我们不再限定孩子的模具，而是提供最好的环境，任由ta去发展。
最顶级的辩论选手应该是哲学家吧，是高晓松那样的，能够高屋建瓴抓住人类本质、抓住核心问题，能够大道至简、能够切中要害的人吧。
