①
8月初,爆出一篇火文:相亲女点10只天价虾吓跑相亲男。众人看后,纷纷发表自己的意见看法,有说女子吃相不雅,有说男子既然带女孩来这个饭店了,就该为这笔账埋单。
但不管评论哪一方占了上风,这件事,后来却被辟谣,说是编的。
那这件莫须有的事一出来的时候,手机屏幕前的我们,是不是无形中被他人的情绪和观点给带跑偏了呢?
如果为了这件未曾验证的事,在网上与他人发生了争执也好,自己私下生了闷气也好,是不是都是不必要的?
科学家的研究结论说:人们更愿意接受自己认为正确的理论和“事实”。对,重点是“自己认为正确的”。假如,我们的一概认为出了偏差怎么办?
就像:小明整天偷偷摸摸,不干正事,肯定一无是处!如果他真的有出色而未被挖掘的绘画天赋呢?人们都说这条河很深很深,瘦瘦的小马一定不能平安趟过去;如果小马勇于尝试了,河水才刚没及马背呢?
思维定式,是每个人都有的,重点在于,遇事的时候,愿不愿意多想一点。
②
战狼2红火之时,地震发生,有人就在网上发言“吴京,你为什么不捐一个亿?”。我并不想评论这种说法的对和错、在理还是不在理;我只想说,在打出这句评论之前,可有理智的多想一下?
在为自己潜藏理论摇旗呐喊前,为什么不抛却情绪,先理智的思考一下呢:吴京为什么要捐这么多,责任,义务?战狼让吴京净赚了两个亿,还是十个亿?
只有跳到潜藏的固有思维之外,才能真正冷静的去分析一些事情,才能不被表面因素迷惑了心神。
③
很久之前,文章和马伊琍还是最初爱情狗粮的代言人。之后,文章出轨,人设崩塌,于是“我早就觉得文章不是个长情的人”这样的评论此起彼伏。
一样,我们不谈论道德,不考虑对错,我们只研究“标签”问题。在我们的心里,是不是其实很早就给认识的人贴上了各种标签:爽朗,小气,暴力,友善 等等。而这样的标签,也并不局限于性格,工作单位、食物品牌、培训学校之类,一样贴有我们自己独属的标签。
我想说的是,这样的标签,在曾经的曾经,可有妨碍到你做正确的决定?
比如,这人小气,也许不是真的小气,而是你认识他的时候 他手头真的非常拮据;再比如,这个单位薪水不高,抠抠索索,可在五险一金等福利上却手笔很大呢?
过早的、绝对的 标签,是不利于人们做正确的判断的;因为这样很容易让我们直接跳过事实,看到了结果,或者说只是“我们期待看到的结果”。
如果真的因为不必要的标签而造成了令人后悔的事,是多么的遗憾啊。所以,尝试撕掉标签,慢慢客观的去看待一些事情,找找原因、想想理由,也许收获的不仅是正确的判断,还有广阔的心胸。
④
歌德说过,世上最艰难的工作,是思想;凡是值得思想的事情,没有不是人思考过的;我们必须做的只是试图重新加以思考而已。
旧有的就是旧有的,对于新鲜的,变幻的事物,总是有不恰当的地方。不能总是带着那一副眼镜,使用那一种腔调,知道那一套思维 去判断所有的事物。
只有经常活动自己的大脑,才能保证不被束缚在一小方天地里,才能做的更像不一样的自己。