这篇约稿是从YAO同学入学那天一直到了她毕业一个月后才完成，除了吐槽一下YAO同学的拖延症，也可侧面反映香港法学院的课业多么繁重。
文 | Clover Yao
开篇
寻得落处，领得毕业证书，可谓是正式毕业于香港城市大学（City University of Hong Kong，简称“城大”）法律博士（Juris Doctor, 简称“JD”）专业。就我个人而言，我与那些决心在香港继续香港律师修炼之路的同学不同，我放弃了就读香港地区的法律职业资格证书课程（Postgraduate Certificate in Laws, 简称“PCLL”）的机会，最终决定回到我的家乡——深圳落脚。求学生涯结束，如今且正是恰当时候以笔墨记录点滴心得，给本人过往所付心血以交代，亦望能为读者所助益。
抉择
过去两年里，曾有多位师弟师妹前来询问JD的相关信息，以及在境外法律硕士（Master of Law, 简称“LLM”）和JD之间如何选择等问题。以下我即就香港的JD进行简要的介绍。
在香港，这知名学府纷纭的地方，拥有法学院的大学仅有三所——香港大学、香港中文大学、香港城市大学，此三所学校均设有JD专业，招生标准不一，但无需多言，它们均对学生个人学术能力和成绩以及英语水平有高要求。
香港JD与美国JD存在区别，因为地域不同，所涉法律判例不同，其决定所授内容的差异必然是巨大的。申请美国JD除了语言等成绩外还需考取LSAT，而申请香港JD而没有要求考取类似LSAT的考试。但这绝非代表香港JD招生或者毕业考核的标准不高，因为香港存在PCLL的一道大槛，以及香港律所招收实习生以及实习律师的标准和时间，香港JD的竞争是非常激烈的。下文也仅就香港JD进行阐述。
何谓JD？一般而言，JD是设予未就读过英美法的学生所读的专业课程，即使是在国内就读法学本科的学生也可以申请，或者说，大部分就读JD的大陆学生中，均持有大陆法律相关的文凭。当然，JD学生中也不乏曾在英国读过LLB的学生。
JD中文虽名为“法律博士”，但其并不真正是“博士”学位。“研究生”课程名为“postgraduate programme”，分为“授课型”与“研究型”两类。顾名思义，前者是众人皆悉的上课式，后者即是专注于研究、与导师发文的一类。而JD即属于前者，由此不难看出JD的“形式地位”。与香港LLM不同，JD不偏任何细化的专业方向（比如，海商法、知识产权法方向等），其是广阔涵盖多门必修的基础法律课程（比如，合同法、刑法、侵权法等）另配上几门选修的法律课程。具体课程设置三所学校各有不同，但基本上需要修满总共3学分*24门=72学分才得以毕业。与LLM以及LLB（即Bachelor of Law，法学学士）相较，JD所学习的同课程内容更具深度和难度，所接受的评价标准更高（比如，同一份论文，LLM学生可以拿到A-~A的分数，而JD学生只能拿到B-~B的分数），所处环境的竞争力更强（JD学生之间的评分存在比例约束，请见下文详述）。
为何JD？要成为香港律师执业，一般有两种方式：
A. 通过PCLL课程获得律师执业资格；或者
B. 通过海外律师资格考试（Overseas Lawyers Qualification Examination）获得外地律师（Foreign Lawyer）的身份。
因后者的考试难、以及外地律师的执业限制，PCLL即是意欲圆梦香港律师之人的选择之路。而PCLL的就读资格即是香港或英国的LLB，或JD（英国目前未设JD专业）。总体而言，要以香港律师身份在香港执业，LLM则不应当在蓝图中。
如何抉择？漫漫人生是于不同阶段面临不同选择，每一个抉择都造就了如今的自我。当然，影响一个抉择的因素纷杂众多，我仅从个人经历表述一二。
A. 从经济角度
与英美两国LLM以及美国JD相较，香港JD的学费已属于“经济实惠”范畴。学费外加生活费基本上不会超过国外读书生活的费用，且香港JD的奖学金的获取概率也相较国外奖学金获取概率高。
B. 从知识角度
在课程设置上，香港JD是对英美法系，尤其是香港的法律，进行系统学习。其中涵盖基础的法律研究课程，教授了基础法律研究方式技术。课程教师会指定书籍和案例开展大量阅读和研究。每个课程除了课堂作业以及课堂展示外还需要提交一份论文，并有期末考试。这种系统的教学有助于JD学生形成英美法系的法律思维。相比之下，LLM的学习并未系统地接触英美法系的整体容貌，我在与一些同课堂的LLM交流时便感觉到，他们在一年的LLM学习中却仍然未能理解英美法系的法律逻辑，也未能形成英美法系的法律思考和分析能力。
C. 从就业角度
如是立志成为香港律师，LLM必然不是首选。若是抱着“镀金”的心态在留学，最后还是打算回到大陆从业者，我建议可以慎重考虑就读海外名校LLM。遗憾的是，不同于美国JD，许多用人单位并不形式上认可香港JD的地位，将香港JD视同于LLM对待，而优待美国JD或者是名校出身的LLM（比如牛津、剑桥、哈佛、耶鲁等）。
磨炼
若说JD不辛苦，那必是谎言，或者出此言者确确是没用功的。因PCLL的学位有限，而就读JD的学生众多，JD成绩优异者可获得PCLL之席。此外，法学院还规定每个课程获得A-~A+的人数需有比例管控，即课程教授需就学生的表现在学生之间互相比对打分，在此制度下，就会产生一课堂的优秀生，但只能有少数几人拿到A段位分数的局面。此等供不应求外加比例评分制的背景必然致使高JD学生间的高度竞争关系。
我曾阅读香港张元洪律师所著的《香港读法律博士（JD）—只剩半条人命的经历》一文，虽然其中内容略存微妙之处，但总体而言，其所表达的JD艰辛确是恰恰到位的。
香港的学期设置与大多数国外研究生学期设置一致，一般三个月为一学期，上半年的学期A与下半年的学期B之间还会有为期一个半月的暑学期（Summer Term）。城大的JD一学期正常容纳五门课程，即15学分，在暑学期中最多仅能容纳两门课程，一年总共需修十二门课程才能在两年内读完JD。当然，大多数人选择三年读完JD的方式，以此稍微减轻就读压力。其中，每门课程均有课堂作业、课堂展示（presentation）、课程论文等学术任务，期末还需要接受闭卷或者开卷考试。精算下来，过去两年内，我已起草过23篇论文，其中1篇还在上个月于英国学术期刊Queen Mary Law Journal发表。
如用数字来呈现JD学习紧张度，一学期12个星期中有至少要经历10次presentation，出品5篇高质量学术论文，阅读150份以上的判例判决。平均下来，每天大约需要阅读至少2份判例判决，每10天准备1次presentation，每20天出品1份高质量学术论文。此处还未估算论文的提交日期设置不一，一般教授都在出题和提交之间留存1个月时间给学生做研究和写作，不存在论文写作时间在这12个星期中自由分配的情况。
再换一个角度来描述，我虽身在香港求学两年有余，朋友们问及香港游玩和购物之处，我均只能摇头以对。JD学生生活几乎两点一线，学校——住处。也可以说是三点一线，图书馆——教室——住处。你若问我香港的景点和购物攻略，我确是答不上。若是问我哪本书会在图书馆哪个方位哪个区域哪个书架上，我倒是可以指出。熬夜模式是基础模式，而每当到deadline时，JD学生均是开启通宵模式的。我已无法回首那过去的两年时光中，我是熬了多少个通宵，拼了多少回老血，残了多少面容。
当然，这份艰辛让我过去两年活得充实，虽然每当收拾书包离开图书馆我发现馆内早已人去楼空时，每当阅读的书籍在桌上垒成大山时，每当阅读的学术文章塞满了整个文件列表时，我总不禁埋怨生活的枯燥乏味，埋怨我所错过的那些山水骄阳，埋怨我未像其他女生那般享受青春，但我也深知我所专注地研究着的是我所喜爱的专业。此部分的起名为“磨炼”而非“磨难”，是磨不是难，炼则是恰到好处的。如今，我所具备的能力，必然有JD所炼就。玉不琢，不成器。历经JD，我不停地挑战自我，更全面地了解自身，也了解在那无垠的知识世界里，如今的我还是“无知”的。年轻的你若是觉得自己已是饱读诗书无所不通晓时，那必然是未读够，未了解清楚那份边界。越是知多，越觉知少。这份求知欲望将伴随我，浪迹一生在知识的天涯。
撰写此文时，已是深夜。千言万语，只得待后而发。承蒙惠阅，衷心感谢。
最后，发个福利.....要微信的，把打赏截图私信我哟
