眼熟这个词，不过并没怎么查过
机缘巧合下，了解了一下，还挺感慨的，原来，是一种消极的处世之道。
因为有一天意识到自己的渺小，而对努力改变社会的人泼冷水 对愚蠢无知的人也报以不屑。
这个想法很神奇，社会的改变，不是通过一批努力家的推动，还能是什么呢？即使是战争等等，不也是在他们的呼唤下才会发生，从而迫使社会整顿架构么？
当然我也不知道是他们连这都没想到，还是因为我自身对社会的变化认知浅薄。
其中最让我觉得有趣的，就是犬儒主义对待物质的态度，他们穿着追求朴素甚至破烂，是物质享受的排斥者， 然而在遇到有人主动给钱的时候，他们又是收的。
理由是，如果我不收，也说明我把钱看得重，而你给我就收，你不给我也不要，也说明一切取决于你而不是我。
这确实看起来很有聪明人的样子，也确实超凡脱俗，也有人认为陶渊明正是犬儒主义的一种。
不了解的事就不多做猜测。
其中最为极端的，就是打着灯在路上找【人】，大喊：这里一个人都没有！
对于犬儒主义来说，愚蠢的人都不是人，不知道自己在社会上是什么，不知道自己的价值和影响有什么。
而他们是唯一知道自己是狗的犬，也因此叫犬儒，实际上犬儒这个叫法的解释也很多。
比起不知道自己是狗的人，他们自然认为自己更像人，但这种对自己的绝对自信又是如何得出的呢？
而犬儒主义的高傲，对整个社会却没有什么积极意义，甚至是负面——因为自信的不是只有他们。
坐拥物质和地位的人，自然对破衣烂衫的犬儒主义者不屑一顾，他们并不会理会这种看法，甚至反认为犬儒主义是愚蠢。
而犬儒主义对普通人来说，又是在本就被压迫的生活上再补一刀，认为你是愚蠢的同时，又否认你做出一切反抗的意义。
机缘巧合下我看到了一场辩论，非常精彩，并且将犬儒主义从西方带到了东方来打比方，也就更好懂。
他说如果吴刚知道自己砍树没用但不能停下来，那么最起码不要以此为乐难道不是最后的挣扎么？
这听起来颇有英雄主义的味道，悲壮的智慧的挽歌。
然而事实上，我们都知道，真正的智者所做的，并不是这样徒劳无功的事，而是一些智者并没有聪明地去发挥自己的智慧。
也因此颇有智慧【也未必然】而拒绝做出任何贡献的人，似乎反而才是不够聪明并且过于自私的。
当然个人意志是不该被道德绑架的，毕竟个人幸福感也是道德所无法负责的。
了解到这样一种主义，也不是为了批判，只是觉得更加理解了很多事情和很多想法，有时候我们是真的很不了解别人，毕竟也不可能有时间去挨个倾听每个人深层的思考。
而我最感触的则是那句，也许犬儒主义知道每个人的价格，却不知道价值。
