近几年来，各种视频、音频播放器都添加了倍速播放的功能，这给追求高效率的人带来了很大方便。倍速播放其实就是把输入的信息压缩，用更短的时间、更高效率地进行输入。
压缩就意味着信息的折损，这也是很多听音频学习的人担心的。如果只追求快，损失了一部分信息、放弃了中途的思考，那这个学习还有意义吗？这种担心有一定的道理，但我想说的是，其实人对于高速输入的适应度是有差异的，想要达到的效果也不同，这就造就了不同的选择。
如果你是一个看任何书都逐字阅读，追求完全的理解和掌握，那么你更可能选择不加速，或者少量加速。我猜这类人想要达到的效果是：“我要认真学完这门课，我听一遍，一定要达到尽可能好的吸收效果”。这无可厚非，我慢速听一遍和高速听两遍，这都是不同的策略，都有各自的道理。但是如果你用二倍速把课程听一遍，知道了内容没啥新意或者不感兴趣，那么你就节省了一半的时间。如果遇到关键内容还可以变回原速，甚至反复地听。倍速播放其实让我们的输入更灵活，对于信息密度较低的内容，直接加速走起，干就完了！至于是1.5还是2倍，就看个人的接受程度了。对于高速输入接受度差的同学并不代表“反射弧长”之类的，输入效率只是一项指标，比起输入效率，理解能力和整合信息的能力更为重要。
前面说的是效率这个方面，还有一个重要的方面不能忽略，那就是体验。输入不能只讲效率，不然就成“填鸭”了。输入要讲究效率和体验的平衡，视情况而定。我估计听广播剧的声控群体，应该很少使用倍速播放，因为这样影响享受声音的体验。如果你想稍微了解一下新闻播报的内容，那么体验不重要，直接2倍速走起。
关于看剧（娱乐），有一种观点是：“看剧本身就是放松娱乐，我加速之后叽里呱啦的，看着不难受吗？”非常有道理，但或许我们可以试试，1.25倍追剧（娱乐）。因为现在对于很多人来说，1.25倍优于原速度。因为原速度太慢了！习惯了加速的人会觉得1.25倍才是真正的原速度，而且完全不影响体验。追剧还有一种情况是为了话题需求，周围的人都看了这个大热的剧，我也不想落下，但还不想浪费太多时间。这时候直接2倍速走起。你可能看了一点之后，会觉得这剧其实挺无聊的，可以直接弃了，也不至于完全没得聊。或许也可能发现很对胃口，找到喜欢的剧也是不错的体验。总之，如果你看剧不加速，那你可能太看得起这个剧了。我连看权力的游戏都是加速看的。
那加速就没有坏处了吗？肯定是有的。加速是手段，而不是目的。你是要以有效输入、学到东西为目的，还是更快地听完为目的呢？如果过度沉溺于加速，为自己能够听3倍速沾沾自喜，羞于在吃力的时候返回“原速世界”，都是舍本逐末的表现。
结合万老师的日课，总结几条关于加速播放的“定律”
在接受范围之内的加速播放，理解力不降反升。
当你进入到“加速世界”，你就再也回不去了。
当你完全适应一个速率之后，它对于你来说就是常速了，此时你的坐标系已经发生改变。
以罗胖为语速的基本单位，1胖≈0.85润，1胖≈1.25帆，1胖≈1.2樊
