没有？

宣政国：我认为男女之间没有纯粹的友谊，因为性别的原因，性的吸引力是必然存在的，不管你是否意识到这一点。但就我个人体会来说，男女之间一定存在着真挚的友谊。 因为某个特定的机缘，双方相识，由于有着共同的话题，气质、爱好相近，故而有着不定期的交流。对于有些异性没有什么感觉，即使对方倾慕于我，也无碍于正常交往。可对有些异性则可能有较强的情欲在里面，且对方也在爱慕着你。如果现实条件不允许的话，当有严格的自律，把双方的关系控制在适度的范围内，倘若任凭这情欲之火泛滥，则不但双方的友谊不复存在，还会伤及无辜的家庭（若有的话）。 相视凝眸的瞬间，多少爱意存留在心头，欲说还休。就让这爱留在心底吧，虽不说出，早已明白，让她温暖着彼此，照亮着对方，共同走过漫漫人生路！ 正是有了这些红颜知己、蓝颜知己的存在，才使我们的精神世界变得丰富，给我们平淡的人生增添了一抹靓丽的色彩！

简.Jane：异性之间没有纯粹的友谊。如果你是未婚者，异性之间的友谊会滑向爱情，走进婚姻；如果你是已婚者，异性之间的友谊会演变为婚外情，不公开吧叫偷情，公开吧叫“小三”。谁能将自己的情弦拨弄的那么微妙，谁又会对你们的微妙不说三道四。“两性之间的情感或超过友谊，或低于友谊，所以异性友谊是困难的。”

夜雨听风：异性之间不存在纯粹的友谊，我们更多的时候看到的只是男女交往的表象。男女对对方的感受可以是纯粹的友谊，但不代表另外一方也是相同的感受。双方对所谓友谊的付出也不会是相等的，很难确信付出多的一方也是纯粹的友情。

守望者：我不认为异性间有纯粹的友谊，并且友谊越深越容易出现爱的倾向。

梦：不相信异性之间有真正的友谊，总是暧昧不清或压抑感情，需要双方自我控制，较好的度去把握。打着友谊的幌子，享受有个异性始终关心自己。很难把握，还是远离异性，普通关系较好。

有？

也用假名：对于我不喜欢的异性朋友，我们的友谊绝对纯洁！

Legend：我一直坚信异性之间存在纯友谊，虽中间有一段时间怀疑过，但是今年大三打暑假工时，我自己就交到了小我两岁的一个男性朋友，我们之间是那种革命型的伙伴，偶尔畅聊，我们只谈奋斗，只言理想，互相激励，是那种很纯的友谊，如姐弟般纯洁。

静水流深：有！甚至有时候比同性之间的友谊更纯更牢固。暂且不说“异性相吸，同性相斥”这一恒古不变的物理定律。因为至少异性之间，在某些方面有着同性之间不可比拟的优越性。譬如性格，性情，心性。尤其对于要求进步的人们来说，更想从异性身上吸收更多的自己不具备的优秀品质。于是，在这个相互需求的基础上，异性之间的友谊会更加向纵深的方向发展，至于性的幻想，我想也在其次吧。至少于我是这样。呵呵，所以和我神交的异性朋友，相互之间应该是比较幸福的。

量子：异性之间纯粹的友谊肯定是存在的，但极少。摆脱人的本性谈男女之情感，只能得到空洞偏面的结论。有性的友谊何尝不是友谊？相互欣赏、相互补充、相互尊重而不占有，应是更为纯粹的情感。

停息?永不!：我相信，在异性相吸的某一个状态里，他和她并不以爱情作为彼此欣赏的理由，而是像志同道合的兄弟姐妹一般，有一种超越了男欢女爱的情感。在对方的心里，他或她是彼此生命中不可或缺的存在，是彼此互相帮助的挚友，是没有血缘但胜似亲人的伟大信任。 我相信，因为我拥有。

玉隐竹帘：我觉得男女之间是可以有纯粹的友情的。我就是亲历者。我们之间情同手足，从来不曾有过丝毫非分之想。不过我也知道，这是建立在双方都是坦荡君子之上的。

01：从某种程度上来说，只有异性之间才拥有纯粹的友谊。男人之间，女人之间，都是政治。

何必纠结

逸秋：非关风月，只为真心

张微：异性间的友情不存在疯狂的占有欲，纯粹的友谊来自于精神上的契合，心灵感应而不逾矩。天才需要精神挚友助力，并非妻子与情人所企及。

徐健：不必过于纠结此类问题。友谊就是友谊，即使有异性间的吸引，仍然可以是让人愉悦的友谊。

秋实：所谓异性之间的纯粹友谊，只能是异性交往关系的某一阶段一种状态。 两个互不相识的异性之间谈不上友谊。随相识相知，有了一定了解，并有相同趣味，便产生友谊，这时或可称为异性之间纯粹的友谊。但这个阶段不是恒久的，这种状态也是一种高能量的不稳定态。有网友将其比作隔开的异性磁极，靠近则抱团，拉开则失去吸引。很恰切。我把它比作位于正态分布曲线顶端的圆球，难于恒久稳定不动，要么滚向右端，纯粹友谊转为更为亲密的爱情、亲情；要么滚向左端，友谊变淡、淡忘、疏远，回归原始陌路状态。

小王王：友谊只有不掺和暧昧，性才能纯粹。 所以把控友谊的度就决定了友谊是否纯粹。 异性之间的友谊若是坦诚，就应该能与爱人分享你们的友谊。如果双方都有爱人，都乐于把自己的异性朋友介绍给自己的爱人，说明这段情谊是无遮拦的，没有别的想法，要是能把控好这种情谊未必不是件好事。 如果其中一方对另一方有迷恋，存在某种只是不说出来的暧昧，那么这种关系无非是危险的。一方会认为只是友谊，一方只是打着友谊的幌子想和对方保持好感，甚至为自己寻找机会。

卢霄雁：最讨厌用纯洁高尚这样的词形容这件事心存暧昧怎么啦？自然而然的 一霎那发生的不可控，像空气一样弥漫的那种吸引。谁能阻止空气的弥漫？！可以将容器抽真空，心灵却不可以，心灵被吸引那种愉悦理智毫无办法。理智无法支配心灵，却可以支配身体。所以暧昧不可耻恰是无趣人生中珍贵的美好也是人的活力 能量之所在。 我没有异性朋友不相信所谓“蓝颜” ，正是因为看透“暧昧”的存在，且不相信自己会安全的呆在“中间岛”，真心佩服能这样做的人不禁想问问：你们真的安全吗？没有偏离的危险吗？

章鱼类：男女之间的友谊，分寸、火候拿捏太难了。如果有边界，或者是肉体，触碰到这个边界，离结束就不远了。随之而来的道德，伦理，舆论，这些都会让理想化的友谊瞬间瓦解。现在所谓的“蓝颜”，“红颜”无非是一个能上台面的身份确认词。

苏铭晓：异性之间的交往，首先于精神上某些共性，在相互欣赏中悦心，随心悦的过程中情感深化，就会有人本能的欲望，欲望的满足于否，往往在于道德和情感的较量。它的对与错，于人都是一种享受。

冯云汉："异性之间的友谊即使不能排除性的吸引，它仍然可以是一种真正的友谊。"异性之间的情感总是很神秘，这样看似把友谊和性区分开了，但又好像仍然萦绕在一起。给人以舒服的感觉。异性间的友谊，我是享受者也是拥有者。实际上，这种情感隐约是一种精神分享。是在相互控制中享受一份拥有的快乐与幸福。很温暖也很灿烂。我不太喜欢把这种情感总是用"纯粹"形容，任何感情都有其永恒！

孤独的狼：同性也好，异性也好，关键是对友谊的定义!友谊是什么又包含什么?如何界定友谊，有时看似简单的情感命题实际包含着人性本身的诸多复杂性，就像设想同性之间是否真的存在爱情一样，重要的也是爱情到底如何认识与界定，假如情感可以用文字或语言解释与认同，那自然就排除了情感意义的本身，我们的体会自然也就跟随了文字，而不是内心，只是认同却并不一定是情感体验。

花柳残春：男女之间是否有纯粹的友谊？对这个问题我觉得可有，也可没有。它受当事男女双方主客观因素的影响。要想尽量获得这种纯粹的友谊，男女双方的友谊必须恰到好处的保持一定的距离，你才能在异性友谊中享受到一种“精神友谊”的快乐。总之男女双方的友谊只要适度，双方都不产生损害友谊的念想，这种男女之间纯粹的友谊是存在的。凡事都有个度，超过了度事物都会向不好的方向发展，难在人的掌控中。

飞翔：不信的人是从未拥有过。人的存在和交往不能先把人分为男女。对友谊而言，首先接触交往就如同兄弟姐妹或同事，同志（志趣）的基础之上，而且年龄也不应该是障碍物，对异性友谊而言，忘年交，师生之情，战场，一同吃过苦受过罪，都是异性友谊可能存在的土壤和机缘，还有青梅竹马，同学关系。如果你非要钻牛角尖找“纯粹”，这个命题出发点就是错误的。我认为感情这个东西不象化学元素，不象晶体，它是负杂丰富而柔软的，是水和风一般，如同爱情，亲情也万象而多彩。非往“性”这个胡同拐，为啥不往亲这个大道奔呢？我认为这条路更符合现实。

李英：人是一切物种中最复杂的，人与人的情感关系尤为复杂。对这个问题，任何的答案都有可能被个例推翻。其实，我们不必过多的探究，也不必非要弄出个究竟，只要能和谐相处，共同进步，分享精神，人生得一知己难矣！更何况现在连同性之间都没纯粹的友谊啦！

Haiqin：维持异性间纯洁的友谊太难，高山流水遇知音，水蚀山体日潜损，不妥。只有像风像雷，风随雷动，相应而不相交，才能保持住精神上的相通而肉体上的纯洁。

莴苣1918：不是说越丑越纯吗？

Vienus Curry：之所以了产生这样的争论。本质上是双方已开始在意【异性】的【异】，或者说异性朋友这样的定义本身就带有某种区分于【同性】的暧昧希求。同性互道喜欢。很少有人会想到同性恋。异性互道喜欢，人们的第一反应往往是爱情。其实症结在于我们如何看待爱情。是异性之间互道喜欢。还是所谓肉欲。在界定纯粹的友谊时。怎么样的友谊。才算是不纯粹呢？

QJ：有句话去说的好：“男女搭配干活不累！”这是对男女之间的情感别样的诠释吧！

从吾独行：年轻的时候，孩童的时候一直笃信异性间有纯洁的友谊，在红尘中久了，慢慢被世俗感染，越来越多人难以相信异性间的友谊依旧那么简单。