是啊！每一个写手 都是需要认同 需要被阅读的！

尽管他写得有多么差，我们也不要一味地指责，毕竟能写出文章就是就是个进步，以后会更加好的吧！对吧？

这是我的第一篇文章 “有人看就还是不错的 哈哈”。

这是我和某一个已经比较熟悉的Y朋友的对话，我丝毫不避讳被认可的窃喜，不得不承认，写手 或作家 ，一切文字工作者都是需要观众 需要阅读量的。

虽然我们遵循自己内心的原则去阐述一些东西，但总归 当我们决定发布这些个人意志的那一刻 就是希望有人看见 有人理解的。

很多人嘴上说 “写给自己看的 不需要观众”，那 写日记本上 写备忘录上就好啦！

当然 有部分公众号或个人贴吧创立的初衷，确实只想用来当做一个自己的小世界，但也不乏有人 看到逐渐增长的粉丝量和阅读量后 内心忍不住的窃喜 甚至有时候不发文 还会想想 “会不会有人在等着看”。

我丝毫不避讳 当我带着一种“只需阐述自己观点”的想法 发稿的时候 也是在内心某一处希望有人点开 希望有人认同或批评。

一开始 就是希望除了我自己 还能和各位简书的朋友们在这优秀的氛围中 和大家共同建立一个“书写自己”的世界。

现在的我 确实是比较内向， 文字和画是我所有的情感出口，以前有一些人给我发微信.QQ 之类的 后来逐渐逐渐 大家还是更愿意看我自说自话。

但我一直把这视为一个交流的渠道  即使是让别人来读懂我。

回到关于阅读量的想法 发完一篇东西 分享到朋友圈 微博 等等地方 没有任何人点开 说实话 这等于判了死刑 也等于你永远只能活在自己的世界 自我封闭 没有办法打开新的渠道 也就没有办法获取新新人类的想法。

我在网上随意搜索 就能发现有“做一个合格的写手需要具备的条件”之类的相关问答：

回答可能有：需要看很多很多书，需要抓住微妙的细节、需要掌握很多句式，这些回答 通常是在讲“写怎样的东西别人会有认同感 或崇拜感 ”这些需要拥有的技能 使用的对象 都是“别人”。因为仅仅是给自己看 口水话就够了。

所以，当网络上有那样的提问，当世界上的写手产生那样的疑问时 往往是在问 “怎样才能变成一个优秀的写手”。

也就等于 “要如何写东西，写怎样的东西 才能被更多人阅读 ”。

越是豁达的人 写的东西越深刻但通俗易懂。

越是给别人看的目的越强，就越是容易在句子里面藏一些可有可无但有了可以显得自己功力深厚的形容词。

而添加这些乱七八糟的形容词习惯 其实早在我们学生时代写作文时便已经养成 凑字数也好 为了拿高分也好 我们在那个分数考核时代就已经有人偷偷练就了“悄无声息增加一大段描写”的神功。

很多很多小说家 作家 也是在发现自己考试作文分数线超乎常人之后 才开始了真正的写作之路，加上很多公司都是惯用的按字数给稿费套路，以前写作文时添文加字的功夫也就信手拈来，再后来 能够写出那样开出花儿的句子 就变成了一个“合格作家”的标配技能。

实际上 真正的哲学家 思想家 他们写的东西更趋于朴实 用最简单的话叙述最深刻的道理。

关于阅读：

作为现在二十好几的年轻人，对于我或者文章而言，我们就愿意让生命挥洒在别人看来毫无用处的事情上，所以我们愿意去阅读各类文章，愿意去图书馆查阅书籍。重要的是我们对用心写出来的故事有了一些认知后，自己依然过着自己的小日子。

就像前面说到 每一个写手 都是需要认同 需要被阅读的，但 不是每一篇文章 都值得我们阅读的。输出者的“需要”，不等于受众的“被动接受”或“同情接受”。

对于阅读者而言，一定不能抱着“哎呀他好不容易写的我还是看看吧”，或是“哎呀这本书好火大家都在看”的心理去强忍看完一篇文章或是一本书。

可以因为尊重劳动成果而去阅读，但当你发现内容与你的世界观不符或让你提不起任何兴趣时，完全可以停止再去阅读，大家都说好的作品不一定你也觉得好。尝试看看那位作家其他的作品，尝试站在他的角度，看看他的角度能否带给你不一样的思考，尽可能努力去理解和揣摩之后，再决定继续还是放弃。

阅读时，我们都在读什么？

不同的人也有不同的记忆点。我和Y朋友看同样的书，做的笔记竟然完全不同。后来我们对比双方的笔记，经讨论发现，他着重勾画的是一些作者的理论或直观判断，而我 则是常常记住一些精妙的描写。

我们的阅读产生的差异，最直接的原因就是我长期写日记养成的习惯，我习惯去纪录一些日常生活的点滴的小惊喜，而她 则是更加直观的去感受作者的内心世界。

你可以读成千上万的文章，你能通过着成千上万的文章了解这世界的很大一部分。但这一切都是别人的，你可以有一些很爱的写手，“往往只有在你大量阅读，每个月看上百篇文章之后，才能确定，你要在哪一棵树上吊死。”

我们有句老话叫做“读万卷书，行万里路”。这句话用在虽然不是很恰当，但是阅读是了解这个世界，行走则是亲身体会 亲身经历。

换句话说，读书就像哲学，是你思维上的进步，而行走就像世界观，是你人生的意义。