文|浅月梨花
本体一词，意指一件事物原本的样子，或者事物的本身。比如，《北史·魏彭城王勰传》帝曰：“虽琱琢一字，犹是玉之本体。”在中国的传统文化中，有时又可引申为对事物主体或自身的认识，也可以是指其来源或根源。探寻宇宙万物产生、存在、变化的根本原因和依据，是古人永恒不变的追求。由此而产生出中国古代哲学史中著名的“本根论”。相对应的，在古希腊哲学史上，早期的哲学先驱们也在致力于探索组成万物的基本元素“本原”（希腊文arche）。这些成为后世研究“本体论”（Ontology）的先声。
无论本根论还是本体论，透过现象去发现事物存在的本源，从而了解事物的产生、发展变化，把握事物不确定中的确定，以便更好地从看似无序的世界中寻求一种普遍存在的规律，从而使人与万物之间，从对未知的无措变的彼此协调。
一、信任，社会和经济领域协作的成本来源
跳出哲学的范畴，就普通人而言，认识事物的本来面目，则能更好的对该事物在未来变化中所产生的影响有个预期，从而排除因未知产生的某种不确定性。比如，小明是个男人。除此之外我并不知道小明是个什么样的男人。比特币是一种加密数字货币，假如我不属于币圈，就不知道更多比特币相关的消息。因为未知，而生出警惕，并由此隔离了我对他们产生信任的基础。千百年来，基于这种未知的不信任，人类的历史显得有些血腥。同时，人类也在这样交互的进程中，认识到社会协作时彼此信任的重要性。随社会组织结构变的愈发复杂，“信任”成为社会和经济领域协作的第一成本来源。通过一系列的组织方法，在建立信任的努力中，出现了法制、技术、社群等各种维度建立信任的手段。
不同维度，多样性的信任机制，为现代社会多领域的协作带来了便利。但是，多场景下信任成本的居高不下，成为追求效率和安全并举的新兴组织协作领域进一步发展的巨大障碍。诸如信任源分散化、数据寡头化以及相对应的零散化、身份认证难以准确、消息传播真假难辨等等。这一系列因信任的多样性而造成的多场景下信任成本增加，成为时下社会经济活动中的诸多痛点。
二、信任重构的时代
纵观人类历史，从某种意义上可以说是信任不断被重构的历史。最初时代依照血缘关系建立起来的信任，维持了原始人群基本的生存保障；部落及早期的帝国时代，宗教的旗帜下汇聚了因共同信仰而聚合在一起彼此信任的教众；工业化以来，不同制度组织协作下，通过法制、技术、社群等多维度多领域的手段建立了人们之间彼此的信任关系。而数字经济的出现，为人类在更多维度重构信任提供了无限的想象。
从互联网经济到基于区块链技术的通证经济，数字经济经历了迭代的更新。区块链技术被称为“构造信任的机器”，得到多领域多学科研究者们的极大关注。从以比特币为代表的区块链1.0时代，到以太坊的智能合约为代表的区块链2.0时代，区块链的应用场景，由最初的转账延伸到更多的商用及非商用领域。由解决区块链2.0的性能问题出发，人们提出了以推动实体经济发展为主要目的的区块链3.0的概念，这为公链的大规模商用提供了一个广阔的成长空间。
三、公链之争，本体怎样实现突破
被人们称作“公链元年”的2018年，是各路公链主网初次上线，生态规模扩张，DApp初具繁荣的一年，而今年更是成为各公链布局未来的关键一年。在众多公链项目激烈的竞争中，一个名叫本体，英文名叫Ontology，秉持“识万物，信万物。人人信我，我信人人”这一理念，多样性融合的一体化分布式信任协议网络，出现在公众的视野中。梨花猜测，这个公链网络的理念大概来源于同名的哲学概念“本体论”，基于多维度身份识别的前提下，着重于构建一种便利的信任机制。认识彼此，同时也是沟通彼此。在彼此了解的基础上，实现构架现实与虚拟世界相通的桥梁，并最终在互信的框架下实现彼此的共赢，这是本体信任网络在白皮书中所阐述的主要愿景。
本体为人们熟知，大概源于曾经的邮箱空投ONT代币的活动。这是至今或为人津津乐道，或因错过而后悔不已的币圈传奇故事。这可看作本体的一场营销，为人们了解本体项目，以及后来本体的布局奠定了一定的社群基础。在竞争激烈的公链市场中，想要脱颖而出，并保有优势不是一件容易的事。除了优秀的核心团队，高超的营销手段外，强大的核心技术是项目不断更新迭代，实现落地应用于实体，满足不同需求的必备条件。同时也是合作各方，及相关利益方对项目保持始终信任的基石。
四、本体的底层信任体系，优势何在
相对于其他公链项目，本体更注重着眼于未来实体商用的运行体验。基于现实商业活动的复杂性，交互的频繁性，及由此带来的信任的多样性，本体网络利用分布式账本技术，意在构建一个集多样性的信任系统于共同标准协议下的底层信任体系。通过融合多维实体认证系统，信息系统等，基于本体底层网络，协调多维认证及信息交换协议，最终实现一个多链、多系统的，跨行业、应用的分布式信任系统。简单来说，本体网络是一个可以低门槛准入的链网开发平台。在本体网络上完成各种业务就如我们打电话，上网。无需考虑运营商的不同，以及各种协议的差异，安心完成自己的业务就行了。这较好的解决了此前公链因为效率，无法适应复杂的各类商用场景，准入门槛过高，落地困难的尴尬。
在实现信任方面，基于本体网络去中心化的身份标识协议，所构建的分布式信任框架下，通过融合多体系的实体验证协议，基于新一代共识引擎的分布式账本，以及数据交换体系，为一体多样化的识别，建立不同场景下不同身份标识的信任模型提供了可能。通过这一体系，我们可以很方便的在多个场景下对证同一个体的身份验证，并保持在交互中彼此的信任成本不会提高。比如一部手机，对厂家而言它是产品，并通过了质量验证上到本体网络。对商家而言它是商品，在本体网络上，商家不必为手机的质量而担心。对买家来说它是自己喜欢的最新款使用物品，通过本体网络，他对这款手机的性能有足够的信心。基于以上技术的优势，为本体信任网络生态目标的建设，提供了足够坚实的支持。
五、目前的几个困难
在提及本体技术优势的同时，也必须重视一下目前的几个困难。分布式网络先天的一些缺陷，难保类似以太坊THE DAO这样的事件不会再现，因此安全问题还存在着一定的改进空间。除此之外，政策方面关于代币的限制，这对像本体这样有志于实体领域开拓的区块链项目来说，是个无法绕开的难题。再有二级市场的币价起伏不定，为项目的信任基础所带来的影响等等。如何处理好这之间的各种关系，对团队的智慧是个不小的考验。
最重要的，从2018年开始，特别是2019年初以来，传统的商业巨头纷纷试水区块链领域。这些巨头们有一个共同的特点，就是拥有数以亿计的用户体量。他们的加入在为区块链领域带来庞大增量用户的同时，也对区块链行业中一些初创项目带来了不小的冲击。比如，摩根大通的发币。尽管目前各种观点对于JPM Coin是否真正的加密货币尚存争议，但这已经对在跨境支付市场占据一定地位的区块链公司Ripple造成了不小的冲击。可以想象，来自传统巨头进军区块链的影响，会在今后变的越来越频繁。梨花也认为，未来真正引爆区块链市场的，在很大程度上可能会是这些传统的巨头们。
对本体而言，实现赋能实体商业的目标，不会只着眼于区块链领域的存量市场。正如巨头们带着巨量的流量进军区块链，作为具有区块链领域诸多优势的本体网络，也能带着领先的技术反向进军实体领域，着眼增量市场的经营。在这一点上，本体在初创之时，就着力于基础社群建设的布局，以及寻求广泛的合作共赢之路。目前除各基础社群保持着较高的活跃度之外，本体正在积极拓展低门槛引进增量用户的多方渠道。不过增量市场的拓展在成本、认知以及沟通上存在诸多的困难。本体能否克服这一系列的障碍，我们拭目以待。
六、合作共赢，因为信任
信任，是现代商业社会交往中合作共赢的基础。法国启蒙思想家卢梭有句名言：“你要宣扬你的一切，不必用你的语言，要用你的本来面目。”本体与力场的合作，正是基于这样的信任。过程中本体项目因用户的参与传播，扩大了社群基础，积累了信任资源。力场因互动提升了社区价值，用户则获得了激励，这种正向循环的多方共赢，因为信任得到实现。
投资界有个共识，只选择熟悉的领域或项目进行投资。梨花认为，其本质就是投资信任。在对增量市场进行沟通的过程中，从投资者或实体经营者的角度展示自己的优势，达成彼此的信任，应是本体今后进一步拓展的侧重点。祝福本体，加油！
感谢阅读！
利益相关：本文为力场活动征文，本人持有力场代币LC，并同时持有本体代币ONT和ONG。文章旨在剖析本体的理念、技术、布局路线，不构成任何投资建议。
