网上常有讨论甚至辩论，祖辈带孙辈带出的种种花式矛盾，有的是祖辈的各种不情不愿，主要是觉得付出没得到认可，出钱出力还不落好，累死累活还遭埋怨，更有高手写出长篇大文在朋友圈疯传，比如：“带孙子自己成了孙子＂“主人不是主人，客人不是客人，就是一贴钱的保姆＂等言论引来一群同道共鸣点赞转发加评论。
与此同时，另一拨人对老人带孩子的种种不如意也各种吐槽，对老人的各种固执、守旧、不合作也是忍无可忍且无可奈何。
对于这件事，我目前是旁观者，既不需要老人帮助带小孩，孩子也还不需要我的帮助，我属于“站着说话不腰疼＂一族，从另一角度来看，我恰可不带偏见，实话实说。以下拙见：
祖辈带孙辈本没有应该不应该，只有愿意不愿意。其实问题皆源于“应该不应该＂。当长辈觉得不应该，无义务时，带的就委屈；而孩子觉得老人应该帮忙，而又感觉老人做的不够好时，自然就会各种挑剔。
如果孩子需要老人帮助，老人也愿意出手时，老人就会认为这是值得自己做的事。NLP12条前提假设里说：值得做的，都值得做好；值得做好的，都值得做的开心，自然就少了各种抱怨同时会尽力配合儿女的现代育儿法，也愿意去学习新方法、新知识，如此两代人矛盾定会减少。
儿女一方，当确有困难：需要老人相助时，老人愿意的话，儿女应心存感恩，同时用“每个人都做了当下他能做的最好＂去感恩父母，用“没有两个人是一样的＂思路去理解父母当下的行为，用“一个人不能改变另一个人＂的观念，对父母少埋怨多商量，用行动去影响他们，用耐心地教他们新的育儿方法。如此，可好！
