作为一名科幻迷，好莱坞近年来出的科幻大片我几乎一部不落全部收入眼中，《异星觉醒》也不例外。该部影片讲述了一个并不复杂难懂的故事。国际太空站接收了来自火星探测器取回的土壤样本，船员们在土壤样本中发现了一个微小的生物，通过一定手段复醒它之后，把它命名为了“卡尔文”。不曾想，卡尔文生长迅猛并袭击了一名船员。它行动敏捷，甚至能够感知明白人类的意图。船员们觉得卡尔文已经不是一个可以安全带回地球的外星生物，于是合力消灭它。但生命力和攻击力强大的卡尔文并没有让船员们如愿以偿，在双方博弈的过程中，船员们一个个地死去，飞船也被破毁，最终卡尔文随“幸存”船员降落在地球，一场对地球的“屠杀”即将开始……

如果一部电影的剧情能够按照合理科学的程序正常进行，那就成不了一部电影。它之所以能够成为故事被拍成电影，一定是程序出现了意外，对于本片也是如此。本片的意外来自生物博士，一个相较其他船员有着更多科学精神和感情的黑人。他发现并激活了卡尔文后，并没有把它当做实验的对象，反而倾注了很多感情，让人仿佛觉得那是他的孩子。他喜欢与卡尔文进行肢体接触，喜欢彼此的触摸。这种交流应该也让他对危险放松了警惕，比如离开实验室时没有检查设备是否完整等，而这种对卡尔文的“信任”对危险的忽视，也给他带来了致命的灾难。生物博士用电刺激激活卡尔文时，受到了它的攻击，直接导致右手残废，卡尔文也逃出了操作台。另一名船员救出生物博士时，却搭进了自己的性命。卡尔文后来逃出了实验室，并顽强地和船员们进行着激烈的生死博弈，这也导致了后来的船毁人亡。所以影片在叙事手法上和大多数科幻电影的套路基本相同，先是一切状况安好，然后突发意外，接着各种补救，最终要么善莫大焉要么无济于事酿成更大的灾难。而这部电影也别具匠心地选择了后者，给观众留下了想象的空间。

但这些都显得过于平淡，平淡到都无法遮掩住在笔者看来存在的明显经不起推敲的漏洞，这个漏洞就是影片的时空背景。外星生物卡尔文像是开了挂一样，机体看似简单，却行动迅速思维敏捷，还能感知人类的想法懂得人类的意图并根据这些做出对应。导演也许想用这种超前到不可思议的生物表达出自己是一部纯粹外星生物科幻片的立场，可正是这种设计损害了电影。根据电影的介绍，这应该是人类第一次接收到来自火星的土壤样本，大家对它都非常地重视。可参照我们当今的现实场景呢，人类的探测器已经降落在了火星，土壤样本也已经采集，也就说影片中的时间距离我们这个真实的世界并不太远，甚至只有几年或十几年的光景。对科幻电影来说，这样的时间设置非常不利于观众拓展想象力。同样是关于外星生物题材的《异形》和《普罗米修斯号》则把时间都定位在非常遥远以致让观众无法找到文明参照的时间里，观众在这样的时空背景下，结合着电影内容的启发，把想象力发挥到了极致，这样的设计训练了观众也打造了自己的口碑。而在《异星觉醒》中你很难展开这样的想象力，比如有人会问既然卡尔文进化到了如此强的生存能力，火星应该早被改造成了一个高度发达的星球，可为啥……所以，正因为导演给我们展示的时空太近了，以致于我们都丧失了天马行空的安全感，否则总会有人指着NASA的网站说你瞎扯什么呢！影片中另外存在的小瑕疵就是消灭卡尔文的方式。所有的船员们第一时间想到的就是火，这种想法是迅速的也是固执的，甚至在一名船员用火灼烧但并没有伤害到卡尔文时，大家还没有改变主意。为什么不试试降温冷冻呢，卡尔文就是被冰冻着送到了空间站，为什么不尝试再次冻住它呢？

如果这部电影能够把叙事背景放在遥远的未知的星球上，放在更远的时间节点上，对于我这种喜欢钻牛角尖的观众来说，观影的体验会更好，对影片的评价也会更高。但也许导演是为了引起大家对人类即将登陆火星可能存在的潜在威胁的重视，故意安排了这样的时空设计，这也许是导演的良苦用心，也许也是影片的愿景，但也正是这种用心和愿景却成了我观影中挥之不去的障碍。

这并不是一部成功的好莱坞科幻大片。如果要打分，那就5分吧。毕竟故事和特效做的还可以。

（微博原文链接：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404115367969614888）