用了一天的时间草草翻过《解决问题的简明经济学》，一位日本经济学家的著作，我觉得也可以理解为一种经济学说史。文章拣选了几个重要的经济学家作简要的思想概述，更多的是从日本国内关于这些经济学家的研究入手，跟我们所基本了解的情况略有不同。从简要介绍经济学而言，基本满足要求，但从学术的规范和视野的广博来说则拘泥于一方之见。
通篇下来，让我印象深刻的是这样一段话：在不能完全依靠掠夺的前提下，要想增加贵金属和香辛料的进口额，就必须实行以下的政策：为了保证购买商品的资金，必须保护国内的产业；而要振兴国内的产业，就必须努力想国外出口工业制品。简单来说，为了扩大出口贸易而保护和促进国内工业，笔录手工制品、羊毛制品以及棉织品等，就是重商主义的政策之一。另外，为了保证金银等贵金属在国内的存量，还会同时采用禁止向国外输出金银的政策。
这段文章是针对于早期的英国经济而言的，但是我认为却是通用于现在的国情和个人发展，并且绝对适用。换句话说，就是你想买东西，就必须先制造东西，先增加输出，才是增加输入的先决条件。否则，就处于逆差状态，对于自己非常不利。
举个例子，我经常会为了想要完成的作业，而先把可能要涉及的书详细的浏览一遍，以便发展问题和确定方向。从心理上来讲，总认为先有了总体和完备的了解之后，才有可能更加精确的了解到事情的本质和真相，为此总是迟迟不肯动手解决问题，似乎下一个阅读到的问题极有可能推翻之前的认知和结论，并且成为影响下一个拐点的里程碑，然而，事实是这样的情况很少见，在大多数情况下，事物的发展具备一贯性，并且基本的境界也已经体现出来，因此，根本不需要我们诸字阅读，全文了解。
最重要的是，这样做的结果是，自己的拖延症更加的加剧，事情经常在截止期临近或者是超出的时间内才完成。从而怀疑自己的能力和办事效率，也降低了自己的可靠性，让大家无法信任自己，也为自己下一步的开展设置了障碍。
因此，想要有效的改善甚至解决这种问题，就必须先确定自己输出的形式和内容，在以此为目标的前提下，按图索骥，在来源和源头中寻找答案和线索。这样可以很好的预测出重点和难点，也会为此预留出相对的时间，同时抓住重点不放，将他成为自己的主要目标，这样，即使时间不是很充分的情况下，无法兼顾到各个环节，也可以做到合适的取舍，为自己的主要重点和决定成败的小事拿下优势。
之前总是感觉自己这不行那不行，为什么不考虑一下自己可以的，大家在一起，说明在基本的认知中是处于一个比较集中的水平，只是各有侧重而已。但如果不区分特点和重点，就一定不可以在有限的时间内完成有效的事。
先稳稳抓住输出，不管自己的状况如何，如果自己不能对等的实现交流，而只是通过获取，就永远只是单线的行为，互动产生于相互的交往中，只有先确立自己能够干什么，可以干什么，才有交互的可能。即使是指导，别人也可以相对具体的形成一个印象，也方便做出适合自己的指导来。因此，一定要先输出，先做出一个小东西来，才有可能成长。
其实这个道理，自己一直都知道，只是通过这种国家间的行为和如此正式的国家政策体现出来的真知，自己想要实践，并坚持下来，还需要很长一段时间的的尝试和实践，我想下次我再作类似的分享时，可能会不一样吧!
