突厥强于契丹，突厥国强于辽国，但是唐朝远远强于宋朝。

一、

在远早于宋朝之前，草原上早就出现封建主义的蛮族帝国。汉朝时期、唐朝时期的蛮族更加强大；汉朝、唐朝时期的蛮族早就集体过渡到帝国时代了，而宋朝的对手辽、金都被部落水平的对手打败；所以汉朝、唐朝时期的蛮族更加强大；

（而那个y宋吹又在各种造假吹宋朝的对手、吹宋朝、抹黑其他朝代，y宋吹还拿着《辽史》伪造的契丹对唐末唐朝节度使的胜利说事，然而《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》、五代史都反驳了《辽史》，都证明契丹在唐末（唐朝亡于内讧之前）根本没有打败唐朝节度使，反而是唐朝众多节度使里一个很弱的节度使，在主力抵御朱温的情况下，还屡次打败契丹，生擒契丹大将，生擒耶律阿保机的妻子的兄长；）

按照y宋吹说的封建主义（feudalism）的定义，那宋朝的对手辽、金更不是封建主义的帝国；如果按照y宋吹说宋朝的对手是封建主义的蛮族帝国的标准，那么唐朝攻灭的高句丽国就更是封建主义的蛮族帝国了；

何况，是不是帝国可不是看封建主义，而是看实力，苏联、美国、希特勒时期德国都没有你y猪宋吹所谓的“封建主义（feudalism）的定义皇帝占有全部土地，由此而建立皇帝与臣民关系基础上的政治经济体系，以农民的效忠、服兵役、惩罚作为特征”， 但是希特勒时期德国却被称为德意志第三帝国，苏联被罗纳德·里根称为帝国，美国被人称呼为帝国、帝国主义；匈奴国、先秦、突厥国的实力远强于宋代的辽国，足以被称为帝国；

宋朝以前的其他朝代的对手早就是帝国了， 汉朝打败的匈奴帝国，唐朝打败的隋末突厥帝国、西突厥帝国、吐蕃帝国、回鹘帝国；东晋打败的前秦帝国…… 汉朝、唐朝、东晋都打败了蛮族帝国，汉朝、唐朝都是既打败了蛮族部落，又打败了蛮族帝国；

实际上，外国学者早就把汉朝打败的匈奴帝国称呼为匈奴帝国，外国的历史学家早就把唐朝打败的突厥帝国、吐蕃帝国、回鹘帝国等等称呼为突厥帝国、吐蕃帝国、回鹘帝国等等，例如Xiongnu Empire，Turkic Empire，Tibetan Empire，Uyghur Empire ……

而宋朝的对手往往是部落，宋朝仍然被部落打败； 李继迁还是几十人的小部落时，就打败宋朝，夺取宋朝五州之地，此外、李继迁部落通过夺取宋朝灵州使得自己首次获得重要食物生产地；本来按照五代、宋初的趋势根本不可能出现西夏，但是宋朝开始过度抑武、搞的自己太弱，导致宋朝被李继迁小部落打败，使得李继迁的后裔能够建立西夏；

宋朝的对手往往是部落，宋朝仍然被部落打败；金人还是小部落水平的时候，只有数千士兵的时候，就三次交战歼灭辽国的所有主力军，灭了辽国，此时金人虽然号称建国但是实际用的仍然是部落体制，仍然是部落水平，部落水平的金人却全歼百万宋军，杀的宋军一溃四千里，攻灭北宋，打的宋朝永远丢失中原的所有地盘与百姓；

北宋、辽国都被还是部落水平的金人迅速攻灭； 而金人灭了辽国、北宋之后，金人过渡到国家，金人却被还是部落水平、还没统一的蒙古打的金人惨败，蒙古小部落在金人腹地金上京附近的海岭打的金人惨败，“蒙古追袭之，至上京之西北，大败其众于海岭”，打的金国割地给蒙古，“割西平河以北二十七团寨与之”给蒙古， 打的金人不得不把宋朝每年进贡给金国的东西加上金国自己的东西给蒙古，“岁遗牛羊各五十万口，米豆共五十万斛，绢三十万匹，绵三十万两”给蒙古；

大量史料证据证明，宋朝以前，汉朝、东晋、唐朝的对手里早就有帝国，只是汉朝、唐朝自己更强，打败了帝国； 而宋朝的对手辽、金、西夏远远弱于汉朝、唐朝的对手；宋朝是宋朝自己是武将篡取后周江山、宋朝做贼心虚害怕其他武将模仿自己、所以宋朝开始过度抑武，导致宋朝自己变的太弱、导致宋朝打不过外敌；

其实汉朝、唐朝的那些对手的战斗力都远强于宋朝面对的辽、金、西夏；而且宋朝时期，辽、金、西夏自己频繁多次内讧衰落，换秦汉晋隋唐明任何一个朝代在宋朝的位置上，都能灭了辽、金、西夏；

宋朝是转折点，不是对手变得强大，而是宋朝自己过度抑武导致宋朝变的太弱，导致宋朝军事太衰败；其实宋朝的对手辽、金、西夏都弱于汉朝、唐朝打败的那些对手；

只是因为宋朝自己是武将篡取后周江山、做贼心虚害怕其他武将模仿自己、所以宋朝开始过度抑武，搞的宋朝自己太弱，导致宋朝打不过辽、金、西夏；

y宋吹抄来一段“封建主义是一种社会意识形态，就是人的意识决定社会，强调三者（政治、法律、人身）之间的依附关系，也就是最高统治者与臣民之间的一种权利与义务的政治关系。帝国（Empire）：“是指君主统治的强大国家，管辖较大地理区域范围，统治涵盖较多人口，建立有鲜明政治特征的军事体系国家””，

然而，按照y宋吹抄来的这段，那么 汉朝、唐朝都对战过封建主义帝国， 汉朝打败了匈奴帝国，唐朝打败了突厥帝国、西突厥帝国、薛延陀帝国、高句丽帝国、吐蕃帝国、回鹘帝国……

二、

中原王朝历代敌人实力对比，折现到同一时期，唐朝面对的突厥国、汉朝面对的匈奴国，任何一个的实力都远强于辽国、金国、西夏；

而y宋吹又在用多种标准了造假了；

其实，按照y宋吹把辽国人口说成1000万的标准，同样能把匈奴国说成人口2000万，能把隋末突厥国的人口说成6000万、把高句丽国人口说成3000万人（这里可没认为隋末东突厥国有6000万人、高句丽国有3000万人。只是说按照说辽国人口1000万的逻辑同理能把唐朝打垮攻灭的隋末突厥国人口论证成6000万人、同理能把唐朝打垮攻灭的高句丽国论证成3000万人。）

而按照y宋吹说突厥人口200万的标准，那么就只能把西夏人口说成20万，辽国人口50万，金国人口100万；

其实，按照y宋吹把辽国人口说成1000万的方式，那么得出的中原王朝历代敌人实力对比是：“

按y宋吹说辽国人口与政体的逻辑，那么匈奴帝国（Xiongnu Empire），人口数量2000万，政体：帝国。

按y宋吹说辽国人口与政体的逻辑，那么突厥帝国（Turkic Empire），人口数量6000万，政体：帝国。

西夏（Kingdom Of Xia），人口数量50万，政体：部落与王国混合。

辽朝（Liao Dynasty），政体：王国 。

金朝（Jin Dynasty），人口数量（20万金人，5000万反金的汉人；女真最初只有数万人，然后从宋朝夺取数千万汉人人口；），政体：王国。”

何况，辽国顶峰人口出现在天祚帝初期（已经是北宋后期了），辽国顶峰人口有多种说法（有历史学家指出辽国顶峰人口200万人、380万人），而宋初的辽国被自己多次内讧严重削弱、正处于辽国的人口低谷。在与宋朝交战前夕以及与宋朝交战时的辽国人口既远少于隋末突厥国人口，又远少于高句丽国的人口，还少于汉代的匈奴国人口；

辽国在北宋后期、辽被小部落女真打的辽人口锐减之前才达到辽国的人口顶峰。袁震的《宋代户口》考证，辽国顶峰人口有57万户，230万到290万人。威特夫格和冯家昇的《辽代中国社会史》考证，辽国顶峰人口有76万户，380万人。

而宋辽交战都是发生在辽国人口少时，都不是在辽国人口顶峰。北宋初期的辽国人口远少于200万人，只能拿出不到5万军队与宋朝作战，而且辽军战斗力早就因为改制以及辽国多次内讧内乱而大幅下降。

但是北宋却被辽国打的惨败，辽国打的宋朝没能收复幽云，迫使宋朝让辽国长期占据幽云的地盘与经济产出一百多年，还迫使北宋一百多年长期白白送岁币给辽。北宋长期供养的辽人口在北宋一百多年里长期增长。

连幽云这中原的一部分宋朝都收复不了。辽不称臣的情况下、宋朝还要长期白白送岁币给辽，已经说明宋朝劣势了。

历史学家邓广铭早就考证证明了辽史把辽军的兵力夸大了10倍。

部落金人消灭了辽国所有之力，幽州只剩1万残存辽军残兵。宋朝趁机开战，结果数次交战都是宋朝惨败，数十万宋军屡屡被1万辽军打的惨败，宋军一溃千里、尸横遍野。

早在西晋东晋的五胡时期，中原经历五胡战乱，大量中原人口早就逃亡东北求生，早就带去了锻造技术与农耕文明，北方蛮族早就建立真正意义上的强大君主制政体国家；

隋朝后期杨广造成了及其严重的大乱， 也造成大量中原人口早就逃亡北方与东北求生，早就带去了锻造技术与农耕文明，北方蛮族早就建立真正意义上的强大君主制政体国家；

前秦、突厥国都是强大的蛮族帝国；而按y宋吹把辽国当强大君主制政体国家的标准，那么前秦、突厥国、高句丽国都是强大君主制政体国家； 反倒是辽国有大量部落制度成分；

远在辽国之前几百年，匈奴、前秦、突厥早就都建立了统一的蛮族帝国，疆域远大于辽国，统治的人口、民族也远多于辽国；

辽国制度大部分完全不是唐朝、宋朝制度。辽国制度只从唐朝、宋朝学了点皮毛，辽国的三省六部制名存实亡； 而匈奴国、突厥国、高句丽国早就有类似南北两院制的一国两制，匈奴国、突厥国、高句丽国早就用类似南北两院制的制度治理蛮族与汉人；

辽国从来没有完成了草原民族大融合；

辽国从来没有统治过绝大部分突厥与绝大部分女真；唐朝攻灭突厥国与后突厥国，突厥主体分别融入唐朝（被同化为华夏人）以及西迁，剩下的突厥残部还不到突厥主体的百分之一，辽国至多就是统治了这不到突厥主体百分之一的残部，根本不是统治突厥；

反倒是唐朝面对的突厥国征服过全部契丹，统治过所有契丹，

隋末突厥国（即东突厥国）征服并且统治契丹、室韦、吐谷浑、高昌等等众多民族，“契丹、室韦、吐谷浑、高昌 皆役属 ” ；“东自契丹、室韦，西尽吐谷浑、高昌诸国”；“窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等倔起虎视，悉臣尊之”。隋末突厥国（即东突厥国）“控弦百余万”，“控弦百万，戎狄炽强，古未有也”。

而绝大部分女真一直是辽国的外敌。只有极个别女真人当过辽国名义上的官员。 而且y宋吹竟然自己造假给辽国发明了一个“渤海节度使”，真是笑死人了；

辽国对蒙古的统治力，还不如唐朝后期对契丹的统治力； 按y宋吹说的蒙古担任可敦城军政长官，那契丹在只是担任唐朝的松漠军政长官；

其实蒙古与女真的主体都不在辽国统治之下，根本没有200年封建军事贵族的历史；辽国时期，蒙古与女真主体都是辽国的外国，而且都是小部落水平；即使女真刚灭了辽国的时候，女真、蒙古还是部落制度、部落水平；

反倒是契丹真的在唐朝统治之下，虽然契丹几次造反，但是每次最终都是唐军大破契丹，平定契丹，契丹再次归顺于唐朝；

事实是，辽国没有完成了草原民族大融合，根本没有统治绝大部分突厥、女真；而且辽国对蒙古的统治力弱于唐朝后期对契丹的统治力；

y宋吹还拿“渤海、北汉人、黄室韦、越兀、乌古、六奚、比沙笰”来凑数，然而匈奴、突厥、西突厥统治的民族数量与人口远多于辽国的；

按y宋吹说辽国的逻辑，那匈奴国早就完成了草原民族大融合（匈奴、丁零、乌桓、鲜卑、北汉人、东胡、浑邪、休屠、车师……）；

按y宋吹说辽国的逻辑，那隋末唐初的突厥国早就完成了草原民族大融合（契丹、突厥、铁勒、北汉人、奚、室韦蒙古、高昌、吐谷浑、回纥、薛延陀、靺鞨、渤海、霫、乌罗浑、康、袁纥、契苾羽、都播、骨利干、多览葛、仆骨、拔野古、同罗、浑、思结、斛薛、奚结、阿跌、白霫、葛逻禄、黠戛斯、于阗……）；

三、

辽国没能击败多个强敌。唐末，唐朝亡于内讧之前，唐朝已经因为自己的内讧而衰弱，但是在900年至907年唐朝亡于内讧之前，契丹辽国没能击败唐朝节度使； （下文有用证据详细说明；）

唐朝亡于内讧之后，契丹才敢正式建立契丹辽国；

y宋吹拿着《辽史》伪造的902年至906年契丹击败唐朝节度使、以及《辽史》伪造的契丹征服突厥来说事，来编瞎话，y宋吹还歪曲《金史》的记载来伪造契丹耶律阿保机征服女真诸部；

然而，《辽史》 与 五代史、《金史》、《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》都有巨大矛盾。五代史、《金史》、《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》的记载都证明《辽史》伪造了契丹耶律阿保机对唐朝（节度使）的胜利，《辽史》伪造、夸大了契丹对女真的胜利。

《辽史》是仓促写成的，而且是直接照抄了辽国人大量自吹自擂、伪造的契丹对唐朝（节度使）、女真的胜利，把唐朝（节度使）、女真打败契丹篡改成了契丹打败唐朝（节度使）、女真；

《汉书》《新唐书》《资治通鉴》《明史》都是后面朝代用了大量时间写的，删除了很多对西汉、唐朝、明朝有利的记载，没有吹捧西汉、唐朝、明朝的战绩，反而有些贬低西汉、唐朝、明朝的战绩，把西汉、唐朝、明朝的胜利说小了以及说少了，把西汉、唐朝、明朝的失败夸大了。

唐末，契丹没能击败唐朝节度使。在相关史料《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、五代史 的记载里，在唐朝亡于内讧之前，880年-906年这段时期（包括902年至906年），契丹根本没能打败唐朝节度使，反而是唐朝的节度使打败了契丹。耶律阿保机根本就没有做到过“击败唐朝节度使”没有做到过“伐河东代北，攻下九郡，获生口九万五千……”等等。

公元902年，即使有契丹攻打九郡也是契丹战败，不可能攻陷九郡，不可能取得那吹捧的契丹战果。905年李克用与契丹耶律阿保机结为兄弟时，是李克用为兄、耶律阿保机为弟。李克用占优势。 古人很看重这个名分，占优势的一方为兄。 （金占优势的时候宋朝认金国为叔父，金国从来没认宋朝为兄。）

正是因为打不过李克用，契丹耶律阿保机才送礼求结兄弟、认李克用为兄。优势一方为兄。

所以902年契丹不可能打九郡，即使打也是契丹失败，不可能攻陷九郡，不可能取得某人吹捧的那些契丹战绩。否则契丹耶律阿保机还认李克用为兄做什么？主动把自己降成弟弟么。某宋吹真的是笑料。朱温也是唐朝节度使之一。后来朱温称帝，还远没有统一时，耶律阿保机就急着送礼、称臣于朱温，求朱温册封，“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册”，“遣使送名马、女口、貂皮等求封册”。可见契丹耶律阿保机即打不过李克用，又打不过朱温。契丹耶律阿保机打不过刘仁恭，所以要送厚礼、称臣于朱温。希望朱温打败刘仁恭。结果是刘仁恭刘守光的主力都被朱温攻灭，然后契丹才取得一点小胜利。

个别人拿着辽史去伪造契丹耶律阿保机打败唐朝节度使。然而，《旧唐书》《新唐书》《金史》都反驳了辽史的记载。五代史、《资治通鉴》的记载也与辽史记载有大量矛盾。

公元904年，根本不存在契丹讨伐刘仁恭，不存在全歼数万唐军，不存在活抓唐朝大将赵霸；《辽史》伪造的这契丹胜利，已被《新唐书》《资治通鉴》《五代史》等众多史料证明不存在这契丹胜利；  当时，刘仁恭的主力都在南边抵抗朱温，根本不可能有大将军与数万军队去打契丹； 而且赵霸根本不是大将军，更不是唐朝的大将军；

y宋吹还伪造“公元905年契丹打的刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，契丹全歼数万青年军，攻陷数州，焚毁城镇……” 然而即使《辽史》伪造的“及进兵击仁恭，拔数州，尽徙其民以归”也没说“契丹打的刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军，契丹全歼数万青年军，攻陷数州，焚毁城镇……” 可见y宋吹说的全是假的；

其实，公元905年，契丹根本没打过刘仁恭；当时，是唐朝的节度使朱温全歼了刘仁恭的主力，朱温造成刘仁恭作垂死挣扎，强征15岁少年参军去抵御朱温，朱温全歼了刘仁恭数万青年军，攻陷数州……

而从900年到907年唐朝亡于内讧之前，都属于刘仁恭打的契丹“十年不敢犯边”的时期，契丹根本没打刘仁恭，即使打，也是契丹失败；

《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《五代史》的记载里，在唐朝亡于内讧之前，契丹耶律阿保机从来没能打败唐朝的一个节度使，从来没打败过刘仁恭。刘仁恭的兵力不到唐朝兵力的百分之一，而且刘仁恭的主力都在南边对抗朱温，这种情况下刘仁恭仍然打败契丹，擒获耶律阿保机的妻子的兄弟。 打的契丹耶律阿保机在唐朝亡于内讧之前不敢靠近边境，“十年不敢近边”。

《资治通鉴》卷二百六十四：“天复三年（903年）……卢龙节度使刘仁恭……乘秋深入，逾摘星岭击之，契丹畏之。每霜降，仁恭辄遣人焚塞下野草，契丹马多饥死，常以良马赂仁恭买牧地。契丹王耶律阿保机遣其妻兄述律阿钵将万骑寇渝关，仁恭遣其子守光戍平州，守光伪与之和，设幄犒飨于城外，酒酣，伏兵执之以入。虏众大哭，契丹以重赂请于仁恭，然后归之。”

《新唐书》列传第一百四十四：“逾摘星山讨之，岁燎塞下草，使不得留牧，马多死。契丹乃乞盟，献良马求牧地，仁恭许之。复败约入寇，刘守光戍平州，契丹以万骑入，守光伪与和，帐饮具于野，伏发，禽其大将。群胡恸，愿纳马五千以赎，不许。钦德输重赂求之，乃与盟，十年不敢近边。”……

根据远比《辽史》可信的《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》的记载在唐朝亡于内讧之前，在从900年到906年（907年唐朝亡于内讧），契丹耶律阿保机既从来没能打败唐军，又没能征服所有女真。反倒是一个唐朝的节度使，两面开战，主力在跟朱温大战的情况下，用一支偏师还打多次大破契丹，杀的契丹一溃千里，烧杀契丹的人畜与牧草。

节度使刘仁恭的兵力不到唐朝的百分之一。刘仁恭强征15岁青年上参战去对中原的朱温作战，根本不是对契丹作战。

在900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹没能打败李克用、刘仁恭，没能打败唐朝节度使。反倒是刘仁恭两面开战，主力在对朱温作战，同时分出一支偏师还多次打败契丹。 所谓的契丹打败刘仁恭只是个别人的伪造，以及《辽史》的伪造。更可信的《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》都证明在900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹没能打败李克用、刘仁恭，没能打败唐朝节度使。 这一时期，契丹从来没能歼灭唐军。反倒是唐军歼灭了不少契丹军，生擒了契丹主的正妻的哥哥。

在900年到907年唐朝亡于内讧之前，刘仁恭主力一直在对朱温作战，朱温大举攻打刘仁恭，刘仁恭强征15岁少年参军，对朱温作战，根本不是对契丹作战。

朱温打垮刘仁恭刘守光，刘仁恭刘守光的主力都被朱温消灭，刘仁恭被自己的儿子囚禁。 显然，刘仁恭根本不是被耶律阿保机打败的。耶律阿保机从来没能消灭数万唐军。反倒是刘仁恭的偏师屡次打败契丹。正因为朱温吸引了刘仁恭、刘守光的所有主力，并且消灭了刘仁恭、刘守光的所有主力，帮了耶律阿保机的大忙，所以契丹耶律阿保机称臣、送厚礼于朱温，求朱温的册封。

“阿保机遣使者解里随顷，以良马、貂裘、朝霞锦聘梁，奉表称臣，以求封册。”

刘仁恭、刘守光的主力、军队都被朱温消灭。屡次打的契丹惨败的卢龙军，也被朱温消灭。契丹没能消灭卢龙军。

辽史和五代史有巨大矛盾，反驳了契丹人的说法。《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、五代史、《金史》的记载很多与辽史矛盾，反驳了辽史的很多记载。

根据五代史记载，刘仁恭的主力一直在与朱温大战，只用偏师就打败了契丹，刘仁恭强征15岁青年及15岁以上青年全都去与朱温交战，刘仁恭只分出一支小部队就打败契丹，大破契丹。刘仁恭与李克用关系恶化，契丹耶律阿保机认李克用为兄。 梁王朱温没有派人送厚礼，反倒是契丹耶律阿保机先派人送厚礼给朱温，称臣于朱温，求朱温册封。

契丹没能完成复仇之战。根据《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、五代史 的记载，整个唐朝时期，唐朝与契丹的交战绝大部分是唐朝取得胜利，契丹取得几次胜利，但是唐朝大胜契丹比契丹胜利多数倍。唐军多次杀的契丹横尸千余里、杀的契丹一溃千里。唐朝打垮过契丹，统治过契丹。 唐朝还打的契丹多次臣服于唐朝。 在最后900年到907年唐朝亡于内讧之前，契丹既没能打败唐朝，也没能打败唐朝的任何一个节度使。反而是唐朝的一个节度使屡次大破契丹。

契丹没能完成复仇之战。契丹没能复仇，没能击败晚唐节度使。反而是晚唐节度使屡次击败契丹。晚唐节度使刘仁恭刘守光的主力、军队都是被朱温消灭的。

契丹从来没能征服突厥，从来没能攻灭突厥。y宋吹竟然无知的把于厥当作突厥，然而于厥根本不是突厥。

唐朝攻灭突厥国之后，突厥主体分成两部分，一部分投降于唐朝、被同化为华夏人，另一部分西迁建立奥斯曼帝国（地跨欧亚非，威胁欧洲400年），强盛程度与强盛时期都远超过辽国； 而留在东亚草原的只是残部，还不及突厥主体的百分之一，《辽史》所谓的契丹打败的突厥其实只是这不到突厥主体百分之一的残部； 可见，契丹从来没能征服突厥，从来没能攻灭突厥；

契丹从来没能征服女真诸部。有宋吹竟然歪曲《金史》的意思来进行y宋吹的造假，这是无知至极、无耻至极；

公元924年，契丹辽国仍然没能占据辽东与渤海国。（《资治通鉴》记载“契丹主谋入寇，恐渤海掎其后，乃先举兵击渤海之辽东……契丹攻渤海，无功而还。”）

后来，渤海国自己内讧的将要灭亡时，女真主体连人带地脱离于渤海国之外，契丹才趁机在公元926年攻占渤海国与辽东。但是女真主体却没有被契丹耶律阿保机征服。

生女真是女真的主体，生女真占了女真的绝大部分地盘与人口；根据《金史》记载，即使渤海灭亡之后，生女真仍然不被契丹统治，从长白山到黑龙江，吉林、黑龙江等地仍然没有被契丹辽国占据。《金史》：“其在北者不在契丹籍，号生女直。生女直地有混同江、长白山，混同江亦号黑龙江，所谓“白山黑水”是也。

而且女真还是部落水平。

另外还有史料记载部落水平的生女真长期入侵契丹辽国，打的契丹辽国接连失败，契丹辽国不得不建立两千多里城堡防御“生女真”，然而部落水平的生女真仍然打的契丹辽国损失惨重，“深为患耳”。

“东北至生女真国……亦无君长所管……前後屡与契丹为边患，契丹亦设防备。南北二千馀里，沿边创筑城堡……深为患耳……”

“……女真侵边，杀都监达里迭、拽剌斡里鲁，驱掠边民牛马……女真侵贵德州东境。九月己巳，谒怀陵。辛未，东京统军使察邻、详稳涸奏女真袭归州五寨，剽掠而去……”

在历代朝代交接时期遇到的外敌里，宋代面对的契丹辽国是最弱的。

单以军事实力来说，契丹还打不过李存勖、后梁朱温这种割据势力。后梁朱温面对的中原内战比耶律阿保机面对的战争激烈的多，但是契丹耶律阿保机还要称臣于后梁，送厚礼给后梁，求后梁册封。

李存勖在只有河东一地、一面在与后梁大战的情况下，还打的耶律阿保机率领的契丹（辽）全国兵力惨败。耶律阿保机动员契丹全国兵力，“空国入寇”，却被李存勖1万军队打的契丹惨败，契丹“死者相望于路”。

李存勖活着的时候，契丹从来没能打败李存勖。李存勖指挥的数次对契丹的作战，都是李存勖取得胜利，契丹耶律阿保机全败。契丹耶律阿保机动用了契丹（辽）全国兵力，“契丹主以为然，悉发所有之众而南”，却被小小的李存勖吊打，打败契丹耶律阿保机。“契丹惨败，死伤无数”。当时李存勖只有河东这相当于半个省，而且还在与后梁大战，这种情况下仍然打的契丹大败。李存勖击败契丹，动辄就俘斩数以万计的契丹人，还生擒了耶律阿保机的儿子，“追蹑数十里，获阿保机之子”，

“契丹大败，席卷其众自北山去，委弃车帐铠仗羊马满野，晋兵追之，俘斩万计。”

“契丹大败，委弃毳幕、毡庐、弓矢、羊马不可胜纪，进军追讨，俘斩万计。”

……后来，即使王晏球还打的契丹惨败，擒获契丹元帅秃馁、赫邈、荝剌，斩秃馁，契丹用卑微的言辞态度与丰厚的财物求王晏球放回，赫邈、荝剌，“卑辞厚币数遣使聘中国，因求归赫邈、荝剌等”。

再后来，李存勖、李嗣源都死于后唐自己的内讧。然后，后唐自己激烈内讧，导致石敬瑭等多位将领率后唐军反叛，导致后唐能用于作战的而且还没反叛的军队很少（936年数次与契丹交战（包括团柏谷之战以及其他几次交战）的后唐军加起来还少于4万人），众多反叛的后唐军加上契丹军，打败还没反叛的那点后唐军，导致后唐灭亡。最后是石敬瑭主导攻入洛阳。“晋高祖入洛”，“命刘知远部署京城……城中肃然，无敢犯令。士民避乱窜匿者，数日皆还复业”。

（后唐与通常所说的唐朝之前隔着王朝崩溃与全面重建战争，根本不是同一个朝代。）

契丹辽国连后唐这么个割据势力都灭不了。后唐实际是亡于后唐内部激烈的内讧。

后晋的符彦卿都能指挥后晋军打的契丹辽惨败，辽主耶律德光丢弃一切，自己骑骆驼逃走。“契丹大败。德光丧车，骑一白橐驼而走。”

后晋这个割据势力，在石重贵这无能的君主在位、内部频繁内讧的情况下，与契丹辽国的交战竟然不都是后晋失败，反而出现数次后晋军打败契丹辽军。

例如，1万后晋军打的数万辽军大败。“契丹遣步卒万人筑垒，散骑兵于其外，馀兵数万屯河西，船数十艘渡兵，未已，晋兵薄之，契丹骑兵退走，晋兵进攻其垒，拔之。契丹大败”。

例如，“契丹主从之，三月，癸酉朔，自将兵十馀万陈于澶州城北，东西横掩城之两隅，登城望之，不见其际。高行周前军在戚城之南，与契丹战，自午至晡，互有胜负”。

少量后晋军对战耶律德光率领的10万辽军，打的互有胜负，辽军“死者不可胜数”，辽军撤退，“契丹引去”。

例如，在另一次交战中，甚至出现过辽军被后晋军队惊吓的撤退的情况。 “契丹亦引军退，其众自相惊曰：“晋军悉至矣！””

例如，945年，白团卫村之战，辽（契丹）军数量远多于后晋军数倍。符彦卿仍然指挥后晋军大破辽军，“彦卿等拥万馀骑横击契丹，呼声动天地，契丹大败而走，势如崩山”。辽军狼狈逃跑，丢的马匹与兵器遍地都是，“皆委弃马及铠仗蔽地”。“ 辽主（耶律德光）丢弃一切，骑着骆驼逃跑。“契丹大败。德光丧车，骑一白橐驼而走”。”辽主因为败的太惨，气急败坏的把手下大臣酋长们痛打了一遍，“以军失利，杖其酋长各数百”。

此战，后晋军不仅取胜，而且后晋军的损失小的微不足道，而且后晋的精锐甲士几乎没有损失。石敬瑭留下的遗产还在，远远没有耗尽。

契丹辽国本来灭不了后晋，但是后晋自己内斗，导致后晋军队要么反叛帮助辽国，要么中立不抵抗辽国，这才使得辽国能灭后晋。但是地方百姓的抵抗都使得契丹辽很快撤离中原，辽主耶律德光暴死于半路。

946年，“彦泽帅骑争之，契丹焚桥而退。晋兵与契丹夹滹沱而军。始，契丹见晋军大至，又争桥不胜，恐晋军急渡滹沱，与恒州合势击之，议引兵还”；

可见，946年，辽军还一度被后晋军吓的要撤退。 但是杜重威早就有异志，“重威已有异志”。后晋内讧导致杜重威想要投降辽国。 偏将率小部队去与契丹交战，打的辽军一度抵挡不了，此时全军出击必然大破辽军，但是杜重威故意不出兵，“重威按军不动”，诸将要打契丹，却被杜重威阻止，“诸将皆以为然，独重威不许”，“清与宋彦筠俱进。清战甚锐，契丹不能支，势小却。诸将请以大军继之，威不许。彦筠为契丹所败”。 这次交战，辽军本来没法打败后晋军，但是后晋内斗已经导致杜重威要投降辽国。杜重威故意进行错误指挥，导致本来能打败辽军的后晋军遭遇失败。 而且在这次交战之前与之后，还有其他后晋军因为后晋内斗而要么帮辽国、要么不抵抗辽国。

后晋自己的内斗导致后晋军队要么反叛帮助契丹，要么中立不抵抗契丹，这才导致本来灭不了后晋的契丹辽国能灭后晋。

然而，地方百姓的抵抗还打的契丹很快撤离中原，契丹主耶律德光暴死于半路。

后周柴荣没有南方的人力物力，但是后周柴荣一面打残了所有割据势力，另一面还打败契丹军，从契丹辽国手里夺取三州，而且即将攻占幽云。后周柴荣的胜利吓的辽国君主不敢再与柴荣进行大规模战争，吓的辽国君主要放弃幽云。辽国君主说“此本汉地，今以还汉”。只是因为柴荣突然病死、赵匡胤篡取后周，契丹辽国才保住了幽云。

……………………………………………………

四、

可见，宋代的辽国、金国远弱于之前汉朝打败的匈奴国、唐朝的打败的突厥国、高句丽国；

如果说辽国、金国是封建主义的帝国蛮族，那汉朝打败的就是匈奴帝国，唐朝打败的就是突厥帝国、高句丽帝国、西突厥帝国；

帝国也分强弱；汉朝打败的匈奴帝国，唐朝打败的突厥帝国、高句丽帝国、西突厥帝国，都是强大的帝国；  而辽国、金国都是帝国里弱的；

强的帝国强于部落，但是弱的帝国弱于部落；而辽国、金国就是弱的帝国，比部落弱；

五代十国不是中原王朝的转折点；在五代十国之前、以及五代十国时期，汉蓠人从来不是通蓠过人海战术碾压草原上的对手； 

其实汉朝、唐朝的军蓠队经常是以少胜多、大胜蛮族敌人，打败蛮族帝蓠国；

宋朝才是中原王朝的转折点；宋朝因为自己是武将篡取后周江山，深恐其他武将效仿，所有宋朝开始过蓠度抑武，导致宋朝迅速变弱，导致宋朝一直打不过外敌；

是宋朝搞的自己太弱，打不过外敌，所以宋朝开始用人海战术；（宋朝人口远远多于辽国、金国；）

其实辽国的人口被严重夸大了；宋初，辽国的人口远少于汉朝时期的匈奴国、隋末唐初的突厥国的人口； 辽国没能弥补人口数量上的缺陷，反倒是后来宋朝长期供养辽国140多年，使得辽国人口大幅上升，但是辽国人口多了以后，没有与宋朝交战；辽国只在自己人口低谷时与宋朝交战过；

辽国的统治有很大部落制度成分；如果辽国是建立了封建主义式的统治，那么匈奴国、突厥国、高句丽国早就建立了封建主义式的统治，并且有十数万、数十万强大的铁甲骑兵。而辽国的军队主要是无甲与轻甲，根本没有数万铁甲骑兵；

所以，辽国的综合国力很弱，远远弱于匈奴国、突厥国、高句丽国；

按照说辽国是帝国的标准，那么匈奴国、突厥国、高句丽国更都是帝国了； 而且匈奴国、突厥国、高句丽国都是帝国里强的，而辽国是帝国里弱的；  强的帝国的战斗力强于部落，而弱的帝国的战斗力还不如部落强；

y宋吹说帝国与部落之间的战斗力存在天壤之别差距，然而，匈奴国、突厥国、高句丽国这些帝国的战斗力远强于部落，有天壤之别；而部落的战斗力远强于辽国（这种弱的帝国），有天壤之别；

经过宋朝140多年的供养，辽国在天祚帝时期达到了自己的鼎盛，然而却立即被小部落水平的外敌金人攻灭了辽国； 

金人在总共只有4000士兵的时候，就三次大战全歼了辽国所有主力军；随后金人迅速灭了北宋，打的宋朝永远丢失汉人核心疆域中原的地盘与所有百姓男女；

而金人通过灭辽国、北宋，使得金人从部落变成了国家，然而金人却立即被当时还是小部落的蒙古暴打，

还是小部落水平的蒙古就在金国腹地上京附近大破金国主力军；《建炎以来系年要录》：“蒙古追袭之，至上京之西北，大败其众于海岭”； 金兀术调金国主力去对战蒙古小部落，金国主力仍然打不过蒙古小部落，金国不得不割地给蒙古，蒙古竟然还嫌金人给的少、所有蒙古不肯，《建炎以来系年要录》：金人“遣领汴京行台上书省事萧博硕诺与蒙古议和，割西平河以北二十七团寨与之，岁遗牛羊米豆……蒙人不肯”；

后来，金人大幅增加了每年给蒙古的财物，金人把宋朝每年进贡给金国的财物 加上金国从宋朝中原夺取的财物每年大批大批的送给蒙古，才让蒙古同意不打金国，《建炎以来系年要录》：“金人与蒙古始和，岁遗牛羊米豆绵绢之属甚厚……”“岁遗牛羊各五十万口，米豆共五十万斛，绢三十万匹，绵三十万两……”

后来还是部落状态的蒙古直接全歼了金国所有精锐与主力军，金人“竭国中精锐”，都被部落蒙古消灭，蒙古打的金国“罄金虏百年兵力，消折溃散殆尽，其国遂衰”；

《蒙鞑备録》：“忒没真（铁木真）犯边，边州悉败死，长驱犯燕……（金）虏军臣因其陷西京，始大惊恐，乃竭国中精锐……（金）虏大败。又再刷山东、河北等处及随驾护卫等人马……再败。是以鞑人迫于燕京城下。是战也，罄金虏百年兵力，消折溃散殆尽，其国遂衰。后来凡围河北、山东北诸州等处，虏皆不敢撄其锋。”

宋朝面对的辽国、金国的战斗力还不如部落；辽国在自己鼎盛时期，被小部落水平的金人数千士兵全歼了辽国所有主力，灭了辽国； 后来金国真正变成国家之后，立即被还是部落水平的蒙古打的惨败……

辽国的战斗力还不如部落；如果辽国是帝国，那么辽国就是帝国里最弱的，还不如部落；帝国分成不同类型，匈奴国、突厥国、高句丽国就是帝国里战斗力强的，远强于部落； 而辽国就是帝国里最弱的，战斗力不如部落；辽国就是给帝国丢人的； 辽国的战斗力还不如部落；

辽国并不强盛，而且辽国没有统一；  辽国的疆域既远小于汉初的匈奴国，又远小于隋末唐初的突厥国；

只是因为五代自己内讧太严重，才让辽国能称为边患；但凡五代几个内讧稍轻的时期，五代的军队都打的契丹辽国的军队惨败，还有擒获契丹耶律阿保机的儿子的，还有几乎杀死耶律德光的；  契丹完全依靠五代自己出现严重内讧才取得一些胜利，结果又被后周柴荣吊打契丹辽国；

而宋朝完全是因为宋朝自己开始过度抑武，才导致宋朝打不过契丹，宋朝在自己没有内讧的时候，竟然还打不过契丹辽国，完全是因为宋朝自己过度抑武，因为宋朝自己搞的自己太弱、太无能；

结论：历史上的宋朝确实很文弱，在宋朝之前数百年前，早就出现了封建主义的蛮族帝国，都被华夏王朝打败；事实上汉朝早就攻灭了蛮族帝国，唐朝早就攻灭了封建主义的蛮族帝国；连东晋都打败了封建主义的蛮族帝国前秦；

倘若当时（宋朝）中原王朝之强盛统一仍如汉武帝或唐太宗之时，必然很快攻灭辽国，不可能与辽朝出现南北朝的局面，而是必然很快攻灭辽国；