今天晨读内容的书目是《隐性逻辑》，我听了几遍不由自主想到了大家熟悉的狼来了和智子疑邻的故事，说的都是固有思维让我们的判断出现的偏差。
①『错误的日常逻辑』
智子疑邻是战国韩非《说难》里的一则故事。说的是宋国有户富人家的墙因为下雨坍塌，邻居和自己儿子都说如果不赶紧补上恐怕失盗，后来果然被偷，那家人觉得自己的儿子真是聪明，却怀疑这失窃会不会和邻居有关。这个故事其实就是典型的错误的日常逻辑的案例。因为那家人的日常逻辑就是自己人可信，外人不可信。但到底可不可信是简单的依照亲疏远近来的吗？
在现代社会中，一些家族企业在选人、用人上也有类似的错误，以致于常常任人唯亲，目的只是为了放心。岂不知放心只是表象，职位与个人能力匹配，所谓的人力资源才能真正指向企业目标的达成。
②『有瘾的标签』
狼来了的故事是一个大家耳熟能详的常常讲给孩子们听的经典。习惯上，人们通常把这个故事和做人要诚信的主题思想连在一起。今天，我们从另外一个角度，即标签的角度来分析这件事。喊狼来了的那个孩子本来前几次大家是信他的，出于好意，每次他一喊大家就忙着跑来为他解围，然而几次恶作剧扑空之后，大家在心理上给他贴了不诚实的标签，以至于真正大祸临头也没人出面了。
标签理论属于社会心理学的范畴，贴标签是一把双刃剑。
有些标签是个人成功的助力，比方说，在职场上那些注重个人形象，穿戴打扮职业化的的人总是给人做事高效、专业的印象。我过去一个领导就常常把“形象也是生产力”挂在嘴边，公司所有职员一年四季都要穿工装上班，真有点银行职员的架势。
但是，有些时候标签真是害死人。俗话说“浪子回头金不换”。但是，那些因种种原因入过狱的，出狱后常常因为身上携带者有前科的标签而找不到工作，以致于难以融入社会，被边缘化，其中很多人不得不重操旧业。
标签常常不是事物本身。『错误的日常逻辑』、『有瘾的标签』都是思维的坑，我们应该有意识的注意并改正。
参考书目：《隐性逻辑》[德] 卡尔·诺顿
