我是一名90后，小的时候经常听到电视里又红又专的新闻，什么“坚持中国共产党的领导”，“坚持4项基本原则”，“坚持改革开放”等等等等。那时候我想，这帮人怕是吃饱了撑的没事做吧，每天说这些一样的大话空话，不嫌无聊么...
因为这一点，一直到上大学，我都基本不看新闻联播。每天说国内各种好，国外各种暴动事故，千篇一律，套路固定的都让人想起了《名侦探柯南》（老粉丝，不是黑）。
后来我慢慢开始读书，慢慢说了很多的Why，慢慢了解自己，了解人性，了解国家的概念和产生。存在即合理，既然新闻联播都存在了这么多年，那么肯定有它存在的道理呀！
言归正传，作为一个人， 一个个体，他/她每时每刻的行为都对应着选择，他/她可以选择中饭吃蛋炒饭，也可以选择中饭吃蛋炒饭加个蛋，那么是什么影响着他/她的决定呢？
这是一个很大的命题，我非专业的科学家，所以也无法给出准确的解释。但是，从我个人的生活经验（28x365天）来看，我从小的经历，接触的人（父母、家人、朋友等），接受的教育，经历的事等等，这些加起来，让我建立起了自己的一套认知系统和价值观，它让我清楚的知道杀人是不好的，而救人是好的；有钱可以多花，没钱只能少花或者不花，因为信用卡也是要还的...
所以当我现在再看新闻联播，抛开那些让人尴尬的吹捧祖国的溢美之词，它的价值观，确实跟我们是相配的。
“构建和谐社会”，给政府官员一个参考，一个项目能不能批，一个工程该不该做，这都是需要做决定的，而短短的6个字，就是他们做出选择的政治指导思想。
放在人身上也一样，“做一个正直的人”，告诉人们要正直，小孩子听的多了，也会跟着做，在明明可以通过说谎避免父母的一顿打时，毅然决然的选择了正直，这就是指导思想，或者换一个更熟悉的名字——座右铭。
我相信每个人（至少在某个时期）都有自己的座右铭，我的座右铭就有很多，小的时候，我的座右铭是“做一个大人喜欢的乖孩子”；等到长大了，我希望做一个“有特点的年轻人”；而现在，我的人生观变成了“Learn More, Experience More.”。
人工智能可以用来模拟人，本质上还是用算法逻辑，来模拟人的行为逻辑。刚刚我们说到，人的行为是受指导思想的影响的，所以我们有没有可能通过一系列的输入（事件、经历），来给机器人设立一些行为的指导思想，或者是标签（正直、勇敢），这样来影响机器人现在以及未来的行为。
Input -- xxx -- Output
正直 -- 是否要撒谎 -- 否
以后有机会可以补一下行为学方面的书籍，也许会有更好的想法也说不定~
