你喜欢带着一本书去旅行吗？如果去巴黎，你会带上哪一本？
提到巴黎，我眼前浮现的是香水、包包、葡萄酒、卢浮宫、凯旋门和埃菲尔铁塔。假如行囊里还可以塞下一本书，我想它应该类似《法国旅游指南》吧。在没有读过林达的《带一本书去巴黎》我以为很多人都会做出同样的选择。可是没想到与林达随行的是一本雨果的《九三年》。用作者的话说，“在革命年代读了法国革命”，去巴黎旅行也意味着“奔赴革命现场”，所以带着《九三年》成为一个必然。因此林达笔下的巴黎跟浪漫和优雅似乎没有太多关系，更多的是法国旧制度的改变以及大革命的残暴和恐怖。说真的，这种充满腥风血雨的文风不太合我的口味，却也因为读了不想读的书，才弥补了长久以来的视野的盲区。在作者眼里，巴黎的每一座雕塑，每一个建筑都埋葬着一段血腥的历史和鲜活的灵魂。
由于自身对法国历史的了解非常浅薄，所以觉得对这本书做评价似乎有些不妥。不过带一本书去旅行，我认为这是一个很不错的想法。“没有足够的知识储备作为前提，行万里路也只是个邮差。”我们对事物的理解取决于对它的认知程度。 每个人的视觉角度不同，经历不同，知识结构不同，由此产生的联想也不同。换句话说，你看到的世界是你认为的那个样子。我们也常常思考旅行的意义是什么，很多人都会说，“为了遇见更好的自己。”“我们不断用同样的行为方式去努力，却希望得到不同的结果，这是不可能的。”我比较认同李笑来老师这种说法。读书是一种可以帮助我们打破认知范围的有效途径，使自己不被原有的认知所禁锢。因此带一本书去旅行可以让视野更开阔，使眼前的景变得更加立体丰富。
