super方法调用如果转为C++代码可以看到被转成了：
objc_msgSendSuper()方法调用。
该方法需要两个参数：
//第一个参数：是一个objc_super的结构体。该结构体有两个成员。
struct objc_super {
id receiver; //消息接受者
Class cls; // 消息接受者的父类，方法查找从该类开始。
}
//第二个参数：是调用的方法
@selector(method_name);
可以看到super是通过objc_msgSendSuper发送消息，其中消息接收者还是self。然后要发送的消息是从父类中开始查找，而不是跟往常一样从当前对象查找。
例如：
@implementation GLStudent
- (void)run {
[super run];
NSLog(@"GLStudent run");
}
@end
转化为C++代码：
struct __rw_objc_super arg = {
self,//消息接收者
class_getSuperclass(objc_getClass("GLStudent"))
};
objc_msgSendSuper(
arg,
sel_registerName("run")
);
有些时候转换的C++代码只能作为一个参考，真正的底层调用还要从汇编的角度分析。
从汇编角度看，super方法调用被转换成了objc_msgSendSuper2(),objc_msgSendSuper2()由汇编实现。描述是这样的：
id objc_msgSendSuper2(struct objc_super2 *super, SEL op, ...)
struct objc_super2 {
id receiver; // 消息接收者
Class current_class; // receiverClass（消息接收者的class对象）
};
尽管第一个参数发生了变化，其实无非实在objc_msgSendSuper2() 内部，根据current_class获取了superClass。之后的逻辑与objc_msgSendSuper()是一样的
[self class] 与 [super class]
关于Runtime有一道很经典的题目：
-
打印结果是什么呢？
@interface GLPerson : NSObject @end @interface GLStudent : GLPerson @end - (instancetype)init { self = [super init]; if (self) { NSLog(@"[self class] = %@",[self class]); //GLStudent NSLog(@"[self superclass] = %@",[self superclass]); //GLPerson NSLog(@"[super class] = %@",[super class]); //GLStudent NSLog(@"[super superclass] = %@",[super superclass]); //GLPerson } return self; }
[super class]输出的是GLStudent，
[super superClass]输出的是GLPerson。
这两个方法的输出与self调用输出无异。根据Super的底层原理可知:
- 虽然使用
super调用，但消息接受者仍然是self，只不过方法查找是在父类中开始查找。 -
class方法与superClass方法，都是NSObject中实现的。所以无论调用者是谁，最终都是在NSObject中找到的方法。
所以[self class]与[super class]调用结果都是一样的，[self superClass]与[super superClass]也同理。
isKindOfClass & isMemberOfClass
isKindOfClass与isMemberOfClass是两个常用的方法，又因为语义相近常常容易混淆。
+ (Class)class {
return self;
}
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
-
isKindOfClass:+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls { for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->superclass) { if (tcls == cls) return YES; } return NO; } - (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls { for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) { if (tcls == cls) return YES; } return NO; }只要能通过该对象
superclass链能找到cls，就会返回YES。反之，则返回NO。 -
isMemberOfClass：+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls { return object_getClass((id)self) == cls; } - (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls { return [self class] == cls; }直接作比较，看是否相等。
isKindOfClass和isMemberOfClass的类方法中都用到了object_getClass()。Class object_getClass(id obj) { if (obj) return obj->getIsa(); else return nil; }从源码可以看出，
object_getClass()获取的是obj的isa指针。实例对象获取的是类对象，类对象获取的是元类对象。
示例1
/*
1.[NSObject class]获取了基类对象，+isKindOfClass方法中，匹配时会获取[NSObject class]的isa指针获取NSObject的元类对象
2. NSObject的元类对象的superclass指针又指向[NSObjcet class]，故返回YES.
*/
BOOL ret1 = [[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]]; //YES
/*
最终比较的是，NSObject的类对象和NSObjcet的元类对象是否相等，故返回NO
*/
BOOL ret2 = [[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]]; //NO
BOOL ret3 = [[GLPerson class] isKindOfClass:[GLPerson class]]; //NO
BOOL ret4 = [[GLPerson class] isMemberOfClass:[GLPerson class]]; //NO
示例2
可以运行，运行的结果类似于：
my name is <ViewController: 0x7f88dbc055c0>
