不知诸位是否遇过那种牛逼闪闪的神人。

神人才富五车，博古通今，可谓上知天文下晓地理，好像你知道的TA都知道，你不知道的TA也知道，还能滔滔不绝地侃个天昏地暗日月无光。

就像一个人肉搜索引擎，你用嘴巴输入一个关键词，神人立马能给你输出一大堆甲乙丙丁子丑寅卯ABCDEFG来。

你刚开始懵逼啊，钦佩啊，膜拜啊，五体投地啊，怀疑人家脑子是怎么长的，是怎么学的?

但素，随着了解的深入，关系的拉近，你又一次懵逼了，因为，你感觉自己总是被虐待（QiangJian）。

你才发现，原来某些有着高智商的"知识分子"，并非那么受人待见……

人肉纠错机

小A说话有很浓重的地方口音，所以说普通话时某些字词会发音不准，甚至有些音会发不出来。

这不是什么大毛病，不影响平时交流，所以小A也不大在意。

直到遇到了人肉字典大B，小A才彻底崩溃了。

因为大B的普通话说得好啊，字正腔圆，人人夸赞啊！问题不在这，而在于大B对小A的普通话发音极其恨铁不成钢啊！

只要小A说错一个字，发错一个音，大B会立即义正言辞地纠正：

不是七一藕~糗，是吃藕~丑……

刚开始小A还认真地听这学几声，但改变发音这事不能短期有效果啊，再加上大B有错必纠，让小A基本不用说话了！

A说，大B简直就是一台人肉纠错机啊！在TA面前我都不敢出声了，见到TA就逃之夭夭。

其实，对于一些不好的但无伤大雅的习惯，只要不涉及原则性的大错误，能包容就包容，实在有强迫症要指出来也要注意方式方法，否则还会让人觉得你的发声并不是出于善意，而是在卖弄与显摆。

当然，如果是老师与学生进行交流，当中带着“教“与”学”的性质，那就另当别论。

无法辩驳的人肉反驳器

除了大B这种人肉纠错机外，还有不少像C这样的人肉反驳器：

无论你说什么，C都能反驳你，而且反驳得有理有据，让你无从争辩。

你不小心说错了一个成语，C会立马指正，还给你普及成语的典故，连带典故的主人公出生年月，有几个老婆，祖宗三代的事都给你陈述一通；

你处理事情出了一点小毛病，C也会迫不及待地跳出来，对你指手画脚，给你“谆谆善诱”。

甚至陪你一起去超市买个洗发水，TA也要不断地安利TA的专业知识：

你想选潘婷，TA就说你傻啊，潘婷如何如何，你说要不选飘柔吧，结果TA说你不知道飘柔如何如何，买的都是傻瓜……

总之，你觉得不买TA推荐的那个东东，那你纯粹就是一个大SB。

你觉得很难接受，尽管你知道C是对的。

为什么呢？因为C“堪比数据库的知识面”显得你的智商只能算个P……

好为人师是人的本性。渊博的学识不应该成为居高临下的砝码，更不应该成为“自以为是”和张扬显摆的理由。

你的建议有时候会变成别人的压力，你的才华对别人来说，也有可能是一种让人望而生畏的碾压。

现实生活不是英剧《神探夏洛克》，你也不是夏洛克，可以直接打击别人说别人的智商拉低了一整条街——更何况，剧中的夏洛克也因为毒舌而好友寥寥呢。

在生活中，很多原则是需要坚持的，但是称得上是原则的事情也并没有那么多，想要与别人和谐共处，营造一个轻松快乐的氛围，比你逼叨逼更重要。

假讨论，真抬杠

在论坛看过一个帖子。

发帖的是个在校学生，说他有个舍友特别爱抬杠，不管别人说什么观点，他都要背道而驰：

你说东他偏说西，你说这个事情应该这样，他就偏说这个事情应该要那样——因为任何事情都有正反两面，所以舍友总能找到支持其观点的理由。

总之，这舍友是：有理不让人，无理狡三分。

结果呢，这个舍友每次都赢了，因为别人不想再跟TA争了。

还有一个结果，就是弄得对方下不了台，时间久了，同学都怕了他，讨论问题都怕他听到，省得惹火上身。

再后来，那个同学就被他们孤立了。

把争赢当讨论，把标新立异当作有见识，把打赢嘴仗当作胜利的标志。谁见了你不赶紧跑？

生活又不是辩论大赛，对待非原则性的问题，争个输赢还不如讲究个圆融，和和气气的，不是吗？

同学之间，亲友之间，夫妻之间，都应该如此。

体恤比碾压更重要

其实，上面说的就是智商和情商之间的问题。

高智商自然是优点，知识渊博当然是长处：用你的智力助己助人，用你的知识替人排忧解难，这是好事。

遇上别人身陷囹圄，百思不得其解，你动下脑子，一句点化，功德圆满。

但别忘了，有了高智商的头脑，还要高情商地做事。

如果不懂人情世故，不会礼尚往来，只在意自己的表达，只为了在别人面前显摆争赢，甚至通过贬低别人来证明自己，对他人指手画脚，就会引致别人的反感。

这叫有智商，没智慧。

对于高智商低情商的人，建议转换一下思维方式，学会从不同的角度去看问题，而不要拘泥于一己之见。有一些标准放在心里就好，何必时时处处当作戒尺去衡量别人。己所不欲，勿施于人。

即使忍不住要发声，也请谦虚地陈述问题，避免冒犯别人。因为你对自己认定的真理的捍卫，可能会异化成对别人的碾压和残忍。

说白了，优秀没有错，聪明也没有错，错的是不够体恤别人。是非分明值得推崇，但切忌固执，固执过头会成偏执，偏执再过头就成钻牛角尖了。

迟钝有时即为美德

老子说：大巧若拙、大辩若讷。

意即：真正懂得善巧方便的人反而显得有些笨拙，真正有口才的人看起来都不怎么会说话。

看看李安这个世界知名的大导演，私底下就是一个带点朴拙，甚至有些内向羞赧的儒雅老人，他对人性的体悟，他的人生智慧，不一定比一些自诩高智商有知识的人低吧。

连哲学家尼采都说过这么一句接地气的话，他说：

无需时刻保持敏感，迟钝有时即为美德。尤其与人交往时，即便看透了对方的某种行为或者想法的动机，也需装出一副迟钝的样子。此乃社交之诀窍，亦是对人的怜恤。

漠视他人自尊，直抒胸臆的聪明还不够聪明，或者说，还称不上智慧。

莎士比亚在其著作《第十二夜》中，借主人公的口说：因为他很聪明，才能装出糊涂人来。彻底成为糊涂人，要有足够的智慧。

人是社会化的动物，不能只做一个只有对错，没有感情的机器，因为那太冰冷，会疏远了别人，孤立了自己。

我是悟恩居士，一个会写字的修行人。愿诸位口中多出良言，行事多些善意。