社会学家眼里，套路是一种传统沿袭中产生的思维方法、技巧手段和表现形式。
心理学家说，套路是一种以经验为基础，低风险的使用注意。
文化批评家眼里，套路成了那个你可能刚开始不太喜欢，却不得不接受，最后自己也玩的尽兴的东西。
现在“套路”似乎变成了一个坏词，有一句流行语深入人心“少一点套路，多一点真诚”。如果人和人之间不谈理性、不讲方法、没有套路、简单粗暴，那么你所谓的“真诚”到底是在掩饰你的无能，还是在掩盖你的懒惰？
通过“套路”这个词，我们思考了以下几个问题：
⒈如果待人真诚认真地去研究套路，算不算“套路”？
⒉工作学习中，你是缺乏套路还是依靠套路？
⒊如果要摆脱套路，最有效的方法是什么？
请跟着一起来看看小伙伴们的精彩解答：
【李颖儿】在我看来，套路是个中性词，看你怎样去对待。
如果说专注于一件事刚刚开始，你没有任何基础和经验，在你学扎实的同时，是要依靠一些套路去更好的学习，那么这个时候，对于套路，我觉得就是褒义词，是好的开始。
而对于后期，你想学的更精进，这时还完全去套用套路，走捷径的话，套路就未必管用了，这个时候的套路就成了贬义词。
所以说，套路不套路，在于你自己。
那么对于人与人之间我觉得是需要套路的，这时有些起码的套路让我们彼此更加尊重，坦诚相待也是需要套路的。学一些事物背后的隐性逻辑，对于我们看清套路，更好的成长自己，是有很大帮助的。
【子风藤】套路原意是指编成套的武术动作也叫套数。
现多指预设的圈套，含有诡计、门道、陷阱的意思：套路太深。
我宁愿仍然把套路当做一个中性词来理解。
套路是有序的，所以可以理解为：秩序，规则，规范
套路是有效的，所以可以理解为：方法，手段，准绳
套路是可学的，所以可以理解为：传承，修为，能力
所以说一个人有套路，这人一定是高人，需要认真看待，向他学习。
所以说一件事有套路，那一定是精心设计的事情，需要被重视，不重要的事情没人会给它定套路。
所以说一个文章有套路，那么马上就去认真品读，学会了，以后这就是你的套路。就像张三丰，学了少林的套路，却开创了武当一派新的套路。
正如我们在这里学习余老诗的套路，我们也可以创建自己的套路。
【晋瑗】“套路”这个近年来发展起来的网络流行词，从起初的“贬义”到现在的“中性”。
从形容一个人品行的会算计到形容做一件事需要具备的各种方法技巧。由此看来，一个热词也是随着社会环境的变化和互联网时代的发展而变化的。没有绝对的好与坏，只有用价值和意义衡量最客观。套路的背后是规律和本质，事物发展规律，人性的本质。
万事万物之间存在着的千丝万缕的联系，“套路”一直都存在，只不过被放大后，人们才好像发现了一片“新大陆”般好奇。行走在世间，必须看清“套路”，用好套路，才能走好自己的路。
【JavaXu】“少一点套路，多一点真诚”这句话里的套路主要是指为了达到自己目的而欺骗他人，甚至会损害他人利益。但除了这层贬义，“套路”还是个中性词。当它作为朋友间开玩笑的套路，或者作为跟他人的沟通方式和必要的礼仪，那就是个中性词。
因为人与人不同，各自生活习惯和观念也不完全一样，所以为了尊重彼此并更好地进行沟通交流，得当的沟通和礼仪当然是必要的。而通过欺骗他人达到自己的目的，无论是被称为“套路”还是其他什么词，都一样不可取。
跟不同人相处，要注意用不同套路：有些人喜欢你对她随意不拘小节显得亲近，有些人喜欢客客气气相敬如宾（希望没用错这词），我觉得这些套路都是好的，是我对朋友的尊重。
【浔潆】套不套路的不是重点，重点是发心立意要是真诚。
其实从自己的内心出发就知道，你是喜欢和一个按照套路和你相处的人，还是一个真诚待人的人？工作上可以有一定的套路，但是却不可太依靠套路，一旦依赖了套路就会让人丧失了创造性和独立思考性。
编者说：我觉得这种“套路”是很用心的表现。之所以要用一些“套路”其实是想要了解对方的真实情绪，才能进一步判断让事情如何继续。你肯用心肯花心思，无疑这个“套路”就是真诚的。
很多人学到的不是方法论，而是具体的方法，发现某种方法有效就一窝蜂的去模仿，而不是去思考方法背后的逻辑。所以才会糟糕的去依靠套路，我想这也是为什么那么多人讨厌“套路”的原因。至于是缺乏套路还是依靠套路，我也是由一个路径依赖者，走在学习的道路上，目前是依靠套路的。
学一点逻辑，通过一个新套路看到事物背后相似的模式。也就是说，学会思考，有创造套路的能力。
祝小伙伴们，都能创造属于自己的套路！
