第五季《奇葩说》完结了，带走一大波流量的同时，又造就了好几个网红。

其中最闪亮的那颗星，就是人称“宝藏男孩”的他。

薛兆丰，美国乔治梅森大学经济学博士，美国西北大学博士后，著名经济学者，前北大国发院教授，2018年《奇葩说》思辨色彩最强的导师，畅销书《薛兆丰经济学讲义》作者，万千中老年少女的“杀手”，被蔡康永看好的男人，马东眼中知识分子的典范。

不过凭良心说话，薛兆丰老师从很早就火了。这次他站上《奇葩说》这个舞台，更像是把他从小众范围的追捧拉升到了网络之上基本全民皆知的爆红。

一个人的出名，总是伴随着争议。

随着薛兆丰这个名字的广泛流传，其之前在网路上的各种历史也被我们这类吃瓜群众看了个遍，他最大的争议还是在“北大教授”这个头衔和学术水平的专业与否。现如今，“北大教授”这个烫金招牌已经被他自己悄然摘下，键盘侠们从这个角度已经无从下手。而至于学术水平，在各类经济学专家及他的北大前同事，亦或者是在美国同学的口中，貌似挺一般的。

挺一般的……我想你们应该懂我的意思。

然而从对于经济学知之甚少的路人们，要说从研究水平、学术水平上去判断孰高孰低，还真不好说。但教授身份，确实是实打实挂在了官方网站上。

或许只能感慨：薛老师大概平时不太注意维护同事或者同学关系吧~

薛兆丰的知识理论到底好不好，对我们有没有用？各位专家学者说的不能全信，而我说的肯定也不算数。各位读者各取所需，你喜欢了，能有所收获，那其实最足够了。

下面，耳闻君也就近日来大火的薛兆丰采访了几位有代表性的人物，希望能给大家带去一些参考。

微风 男 70后 前报社财经主编 

自媒体人

“不会当奇葩的经济学者不是好男神。”

很多人都是通过《奇葩说》这档综艺节目认识的他，而因为工作的原因，我对他的关注相比于大部分人来说还会更早一些。

记得他有一个观点我记得很清楚，“为了不损害社会总福利，可以对交不起暖气费的老太太停止供暖？”这里薛兆丰所给出的答案是可以。

关于给不给老太太免费供暖这个事情，看起来像是薛先生的一个“梗”。

事实上，我们看他的《经济学讲义》，是一种对古典或经典经济学的更通俗化解读。关于老太太供暖，原理很清楚，有一人不交供暖费却永远享受免费暖气，那么所有人都有理由不交，社会总福利机制就会被打破，与之相关的所有事情都乱了。

另一个经济学原理“破窗效应”能说明同样的道理。一间没人住的房子，原本窗户还是好好的，但当某一天有一扇窗户被人打破之后，其他的窗户也会渐渐被各种打破，最后四面漏风，没地方住的人也会想办法住进去，为此还可能大打出手，最后把房子点了都有可能——大不了，大家都没得住了呗。

经济学是研究人类社会基本行为的科学之一，原理都是冰冷的，只是因为例子是“老太太”，从而激起了人们的“善心”。但没有冰冷的原理，就没有最大公约数的福利和秩序。每个人都不遵守规则，契约就没有意义，所有的窗户都将和节操一样，碎了一地。

此外，每一个案例或原理，通常只能说明一个逻辑，而经济学的应用是各种逻辑的交集。单看停掉暖气这件事，怎么说都有点残忍，可是经济社会仍然有它自己的调整机制，比如说，公益。

在这个案例里，公益的介入，可以解决老太太没钱交暖气费的问题，同时也不破坏公众遵守的规则，甚至可以让那些交得起的人，通过公益的规则，帮老太太交暖气费，那才是更好的解决方案。

说到底，公益和契约是两回事，感情和规则也是两回事。

对于经济学毫无认知，想要略知一二的朋友，我推荐你们可以看一看《薛兆丰经济学讲义》。但是读书、听书，不要死读死听，薛先生也就是一个经济学的“说书人”，可以喜欢他、质疑他，但也别迷信、捧杀或瞎起哄，因为有一天，很多道理我们自己会明白。

熊妈 女 80后 互联网公司高管

 二宝妈

“靠智商而性感的男人最帅了！”

对不起，我就是个平凡的人，也是通过看《奇葩说》才认识薛兆丰的，也是因为薛兆丰在节目中的各种机智回答，才发现经济学原来不是那么枯燥无味。

其实我之前在大学学习的必修课程中就有宏观经济学、微观经济学等课程，什么斯蒂格利茨和萨缪尔森这些大佬的经济学理论体系，当时花费了大力气才啃下来的知识，由于没有基于日常生活场景的应用，到现在又全部还给课本和老师了。

我是觉得薛兆丰所说的这些经济学知识跟之前课本里那些专家学者的理论知识是没有可比性的，但不是因为孰高孰低，而是因为它们的派系或者说立意根本就不同。薛兆丰的所有知识输出，基于的是人类个体在日常生活中所能遇到的场景来套入经济学的观点，从而让大众对于原来理论化的知识有感同身受的认知。

《薛兆丰经济学讲义》这本书里面，我看得比较多的就是第9章合作，讲的是同工不同酬的问题，对于目前企业管理的方面来说对我能有一些参考和启发。书中所说的老板才是一家企业中的弱势地位者，虽然跟大众认知存在差异，但真正坐上了高级管理层的位置，才感同身受。

而我本身就是个二宝妈嘛，现在的小孩子基本上都很财迷的，以前经常被熊孩子问得哑口无言，根本不知道该用怎样孩子们感兴趣的语言来解释一些他们所好奇的，生活中的经济学现象。而现在知道了薛兆丰，也看过了《薛兆丰经济学讲义》，应对起熊孩子们简直易如反掌。

所以，我觉得薛兆丰简直算是我的“救命恩人”！

兼男神！

其实我就是一直很喜欢那种理性的，迸发着智慧光芒的男性。就像是跟我老公的日常相处，他的智商分分钟把我碾压，我就会觉得他好帅，不过这样说得我自己好像一个抖M，好变态的样子。

（问：这段能不能删掉啊？ 答：不能~）

不过喜欢归喜欢，你问我如果有重来的机会，会不会选择跟薛兆丰这样的男人结婚。我的回答是不会的，男神嘛~远观就好了，真正到了生活中，我可能就永远的失去这个男神了！

阿宝 女 90后 酒吧老板 

仙女本仙

“本来失恋还有点阴影，被他一说反而没了。”

前男友之前推荐我看的《奇葩说》，前四季还是两个人一起，到了第五季，就只剩下自己形单影只。其实看的时候还是很难过的，毕竟有之前的回忆，但就是因为走不出去，所以才来看这个。不过有一期的时候，听到薛兆丰老师用沉没成本来解释恋旧情的问题，一下子就豁然开朗了。

薛老师说，沉没成本不是成本。

在经济学者眼中，沉迷一个人的时候，所付出的是无法回收的成本，旧情难忘，就是舍不得自己曾经所付出过的一切。你今天放弃了，也就止损了，从明天开始，你的每一天都是赚的。相反，如果明知道不合适或者没希望，还因为曾经付出而无法走出来，你的每一天都在亏损。

确实理性到可怕，连蔡康永都在节目中直言薛兆丰很扫兴。

但这却一下子击中了我的内心，我如果还在怀念还在难过还在沉沦，就是还在为了那些已经与我无关的事情在付出，并且得不到任何的回报。

我堂堂小仙女本仙，怎么能这样子在生活中血亏呢？

还有一期是讲关于婚姻的话题，在这个讲究男女平等、男女平权的社会上，确实是一个很尖锐的话题，很多人的观点都是以政治正确为主的，令人乏味。

而薛教授则令人耳目一新，他说：

结婚办的事家庭企业，签的是终身批发的期货合同。男女双方给出来的资源包是不太一样的，每个人给出来的资源不一样，发挥作用的时间节奏也就不一样。传统上通常是女性早一点付出，而男性的作用则产生的比较晚。一方做播种，另外一方是负责收割。这时候就会发生一个问题，后面那个人就比较容易敲前面付出的那个人的竹杠，所以双方在进入这个关系，签合同的时候，女方要问男方给一点抵押，这有错么？

薛兆丰丝毫不晦涩地掀开感情残酷的一面，他是一个十足的理科男，刚好和温和浪漫的蔡康永形成对比。

所以说后面，我就很喜欢看他跟蔡康永两个人的互怼，亦或者说是相爱相杀？

东爷 男 95后 菜鸟HR 

职场新鲜人

“我以后要成为薛兆丰老师那样的知识性大叔！”

说实话我是个“小众癌”，被大众所喜欢的我就偏不喜欢。所以说被朋友们安利《奇葩说》得时候，我就很抵触，这种被大众所知晓的网综有啥好看的？我还是《奇葩说》第一季的初始观众呢，只不过到后面看的人多了，我也就不爱了。

然而，王境泽的真香定律在我身上再一次的应验了。

真香！

说实话，先关注到薛兆丰这位大叔也是因为我不喜欢从众。在此之前李诞不是被炒得很火热么？他所说的“人间不值得”简直被周围的朋友当做了人生名言，像这种我就很无感。

就像一群人看第五季《奇葩说》是被李诞所吸引而来，最后沉沦于薛兆丰。

我就不一样了，一开始就看准了薛兆丰！别人是真装哔~，薛教授是装真哔~，关键是你还模仿不了，就问你气不气？

同样的左手交钱右手交货的事情，到他的嘴里也能变得高大上起来。而现在看他收获了一堆的女粉丝，我就知道了：懂得经济学的男生运气不会太差，所以立马就在网上下单了他所写的《薛兆丰经济学讲义》，我也想变成一个好运气男生（笑）。

看过之后才发现，薛老师能将一些经济学的理论知识讲得浅显易懂，让我这样的小白都能理解，确实有两把刷子。我现在刚入职场，做的是HR方面的工作，书里面同工不同酬的相关知识对我来说就很有用。毕竟面对应聘者，我能对答如流，并且吹出什么天花乱坠的东西，也能展现出公司的“底蕴”深厚吧~

马东说：薛兆丰有着现代知识分子该有的模样，我觉得并不止！薛兆丰老师应该算得上我们男性中老年发展道路上的标杆！

关于穿着：商务时髦、有自己的风格和品味，严肃而不老土！

关于外表：外界对于教授的认知约等于谢顶/秃头，约等于啤酒肚，约等于油光满面，这些薛兆丰老师全！没！有！

关于谈吐：九浅一深，能文能武，我一个汉子都深深佩服，更何况？

请问薛兆丰老师现在收徒么？包教包会的那种！

END