一群渔民,一艘渔船,两周时间内,薛兆丰老师将人类的四种常见经济体制串了起来,令人印象深刻。
集体所有制下,每个成员在经济和政治上都是平等的。对于这艘渔船上的人们,他们这时候关注平均产量,船上的人员规模偏小。外人会有打破规则上船的积极性,而船上的人,也有收取贿赂或者补贴让外人进来的积极性。这个贿赂有时候叫择校费、落户费、赞助费等。集体所有制的另一个特点是交易成本高,因为需要集体中每个人同意,如拆迁等。
私有制下,老板关心的出去工资等开销后的剩余,盯着的是边际收益与边际成本,船主有积极性将资源发挥最大的经济效益。私有制千好万好,但有个极大的缺陷,就是它的造富效率太高了,出现了严重的贫富分化,可能会引起动荡。
全员所有制下,人人都可上船打鱼,他们关心的船上的收入是否会高于岸上,直到渔船不能再为每个人创造出额外的价值,产生了“公地悲剧”。
有没有能将这几种制度进行优化,取其精华去其糟粕呢?这时候,政府粉墨登场,政府所有制应运而生。但政府是没有单一的价值取向的,它要目标多元,平衡各方的利益。
制度的不同,也注定了“大多数人的利益”是个虚指了,集体制下是集体成员,而政府所有制下其实是代表大多数人的官员。
在现实情况下,多种经济体制并存。原因在于制度本身是在发展的过程中,私有制虽然能创造巨大效益,但确权、监督、惩罚也有很高的成本。面对大量陌生人,可能私有制;小区里的业主,可能集体制;家庭内部,就来公有制了。