思维重构是我在课上印象最深的一点，但我一直在想东西方文化差别很大，而存在就是合理的，我们要如何调和这两种方式为己用呢？思维重构到底用哪种逻辑来思考呢？究竟西方的是否适合我们呢？
1- 马哲不是西哲思维重构是我在课上印象最深的一点，但我一直在想东西方文化差别很大，而存在就是合理的，我们要如何调和这两种方式为己用呢？思维重构到底用哪种逻辑来思考呢？究竟西方的是否适合我们呢？
2- 哲学家：认识世界；科学家：改造世界
3- 西哲：哲学与自然科学从未分家
4- 西哲与中哲完全相反：眼见为虚，怀疑一切，爱智（调动智慧余量）
5- 神学、哲学、科学一脉相承。
6-西哲：从本体论到认知论“知”是“在”的前提。随着信息量的增多，人类经历了感应、感性、知性、理性。理性是由于对象已庞大到人类无法简单处理，只能抽象成一个个虚构的概念，做沙盘推演，找出最重要的对象做出反应。西哲指的是理性逻辑。
“未来简史”里讲知识=敏感度+体验，这是找到自洽的方法。观察、思考、体验、总结、再思考、再观察，这个循环的过程中就会找到合适的点。
观念之网的建立，每个人的路径不一样，但是方法是简单粗暴的，通过一些事情克服人类天生的惰性，进行反思，自己找到自己思维的边界。思维重构的目的是为人的思想提供确定性，这也是为什么需要不断反思迭代的原因。
