知不知道怎么删除已发出的含多张照片的朋友圈中的一张？
案发现场
之所以问这个，是因为我发了一条朋友圈，里边有几张图、一段话，别人已经给我评论了。 后来发现有一张图不太好想删掉， 其他内容希望保留。
操作之前，我猜测，已经发出的照片应该是没法单独删除的。不过抱着试试看的想法，我还是点开右上角的三个点。出来这个界面：
竟然有一个红色的“删除”，很好很好，超预期啊！赶紧点了，弹出个对话框：说与这张照片同时发的其他照片会一并被删。
卡住想了一下：没问题啊，又没说文字也会被删除，图片都删了只要这条信息还在再添加就行了！想到这，毫不犹豫的点了“全部删除”。。。然后就杯具了，整条朋友圈全！没！了！ …#￥%&*……
后来，有人告诉我，可以将要删的单张照片单独设为私密照片。用微信这么久竟从来没发现过这个功能！而且，我看了，这个设为私密在选项菜单中排第一个，按说算是非常明显了。问题来了：那我一开始怎么就没看见呢？（简直眼瞎）
多角度看问题
我把自己想象成设计师，我的心理活动是这样的：都排第一个了，手机屏幕那么小，人的视线是从上到下的，一定看得见啊！看见了就肯定能明白啊！文案都写这么清楚了，认字的就应该能懂啊......不可能搞错的！
可现实情况是：我（作为用户）只是飞快的扫了一眼然后视线立即被【删除】捕获直接忽略其他选项，因为它刚刚好就是我心里想的。虽然在图片2中做了提示，我也仔细阅读了----因为我就担心会删整条，但文案描述不准确，最后反而误操作了。
解决方案
方案一，加五个字改成【删除整条朋友圈】
很清楚的表达出这个不是仅仅针对这一张图片的，就完全不会有误解了。这样连图2的提示都不需要给了。也许有人要问：用户会不会也忽略“整条朋友圈”五个字呢？就像忽略“设为私密照片”一样忽略掉“整条朋友圈”？我认为不会，因为用户并不是所有场景都扫视，之所以一开始快速扫视是因为还没找到他关心的内容。当找到了自己关心的内容之后，会停下来仔细阅读，就像我仔细阅读了图2的提示文字。
方案二，视觉上引导用户看【设为私密照片】，不给删除入口
把【设为私密照片】放到图1【删除】的位置，并且标红，让【设为私密照片】从形式上看起来跟图1中的删除一样醒目，先把用户目光吸引来，然后告诉用户原来他们为用户提供了一种更灵活的方案“设为私密” 来替代不可逆的“删除”。也许用户并不想逆转为公开，但这个功能至少曲线满足了需求。大多数人的朋友圈都是写给别人看的，设为私密跟删除也差不太多。
图1、方案一别扭的根源：不符合心理模型
无论是图1中的“删除” 还是方案一中的“删除整条朋友圈”，从朋友圈整体功能角度看，都有点画蛇添足。它们跟信息流里的删除功能上完全相同（都是删除整条朋友圈），何必在这里做个重复的功能呢？而且这个删除与其他选项（发送给朋友等）逻辑不一致，还得额外给用户解释：不是只删除这一张而是全删哦......
这一切的麻烦都源自不符合心理模型。心理模型就是看着A 操作Ａ只对Ａ起作用，而不是看着Ａ操作Ａ然后对Ａ＋起作用。就像物理世界中我只给物理书包了个书皮，化学书＼生物书＼数学书上是不会同时出现同样的书皮的。对应到本例，看着部分删除部分结果却会删除整体，显然不符合心理模型，哪怕就算用文字辅助解释清楚了，用起来也是挺别扭的。嗯，我显然更喜欢方案二。
思考题
不过，我不明白，为什么不能单独删除已发出的某一张图片呢？ 难道不是所有的操作（除了物理删除外）都可以撤销 让用户享有完全的自主权才对么？
相关文章：
关注设计中被忽略的细节，见证平凡中开出花朵
