共读底层逻辑第2章之思考逻辑。
关于事实与观点：
1）我们接收到的信息分为观点和事实2类。事实是客观的存在，观点是对事实的看法。事实的本质是探究真伪，观点的基础是逻辑自洽。对事实观察的角度不同，看到的信息不同；思维方式不同，对信息的处理亦不同；
2）在同一事实面前，往往存在多种观点。哪些观点更加可信呢，更能反映事实背后的隐含信息呢？学识渊博、洞察力强的专家学者，对事实的理解大概率会更加深刻，其观点会更具可信度。
3）认知水平与思维模型决定能够看到多少真相。立场却决定表达出哪一部分真相，其表达的内容需要符合己方利益为基础。利益相关者在合作中，不涉及利益的第三方观点会更加客观真实。
4）在看待不同观点时，其思维逻辑以及立场需要重点考虑。思维逻辑值得学习，关于立场的信息，待多方评估。
关于：注射式洗脑：
生活中经常被WHY+观点的句子洗脑而全然不自知。这也算是一种人性的弱点吧。在该句式下的影响下，潜意识认可该观点，努力为该观点去寻求证据支撑，而没有先去探究该观点本身是否有问题。没有发现该洗脑方式，说明平时的反思力度不够。警惕他人或者自己使用该句式注射自己。
关于：假设-验证-结论-调整
基于经验做推理假设，该假设直接应用实践。缺少关键的验证环节。信息的片面性以及逻辑的严密性均为影响经验的适应性，需以验证结果为依据。客观的结果最可信。
