文/减肥的芝麻汤圆
在我们的一生中，遇到的每个人都有其对应的角色，虽然我们不能保证每段关系都不会发生变化，但至少在当下，它是相对固定的。
对每个不同角色的人，我们都有一个可以麻烦的标准，不管是不是注意到这一点，我们都在不自觉的在遵守着这个默认的规定。
正如面对一个路人，你不可能要求他为你两肋插刀，甚至连借点钱都不会。你只会向人家问个路，人家还不一定搭理你。
对于朋友也是如此。
在某网络辩论赛节目中，有过这么一场辩论，我一直记忆犹新，是一场关于麻烦别人的辩论。
辩论的结果我并未关注，引起我震惊的，是辩手们对于辩题中，别人和麻烦，这两个词的定义与引申。
麻烦这个词，其实是有不同程度之分的。小到问个路、借支笔，大到豁出性命，两肋插刀。程度之间，差异极大。同样，别人的定义也有不同，路人、点头之交、朋友、知己、家人等等。定义不同，可以麻烦的程度自然不同。
在这场辩论中，引起注目的，是这样一种说法，朋友之间也是有度的，你清楚分清这是什么朋友，才能在适度的范围内对他进行打扰。
这种说法，就是把朋友也给分了类，什么一起吃饭的朋友，一起喝酒的朋友，可以借钱的朋友，可以无话不说的朋友，等等等等。
我是一个直来直去的脾气，觉得这样太不爽利。对我来说，朋友就是朋友，有别于同事，同学，点头之交。
对我来说，朋友是可以共患难也可以同欢喜那种，你难过了，给她打一个电话；你开心了，给她一个拥抱，不会有那么多合适不合适。
朋友之间有度的划分，肯定是因为你把朋友的定义下的太广了。
朋友就是朋友，不是点头之交，不是同事，不是同学。朋友是交心的，无话不谈的，你喜欢她陪你高兴，你沮丧，她甚至比你伤心。这才是朋友。
做朋友的两个人，首先是三观相和的两个人。你的规则你的底线，她都明白，并且在心底里认同。她不会跨越你所谓的朋友的界限，那个程度，因为那也是她的观点，也是她的界限。
观点不同，三观不同，并非就要分出谁对谁错，谁高谁低。正如同在另一场辩论赛中，我很喜欢的一位辩手说过的那样，“就让大灰狼去找大灰狼，小白兔去找小白兔。”
朋友之间，没那么多度需要掌握，只要你确定那就是你真正的朋友，那么放心去麻烦他吧。
我不是所有人的朋友，也不是所有人都是我的朋友。对朋友进行合理的选择，才是避免，产生各种因为超过朋友界限，而导致的矛盾纠葛。
桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。朋友贵精不贵多。好好相处，真心相待，才是朋友的相处之道。
让我们多些，一生一起走的朋友，少些酒肉朋友。
