也许是我看的历史书或者历史资料不多的原因，很少能看到机械革命这个概念。但是作者认为机械革命和工业革命是完全不同的，因为它们的产生的基础不同，机械革命是人类历史发展过程中的一个全新事物，他是在系统科学的基础上产生的；而工业革命的发展是社会及其财政的发展一起的。
一般的对这个时期科技革命的定义，基本上都是这样的，比如百度词条里：工业革命（The Industrial Revolution）开始于十八世纪六十年代，通常认为它发源于英格兰中部地区，是指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。
所以，作者也表明，这两种革命的发展进程是同步的，他们之间也相互影响，不过，在本质上和起源基础上是截然不同的。
总得来说，作者认为工厂方式的生产模式也早在动力和机器发明之前就存在了，它的出现是社会分工的结果，而不是因为有了机器才出现的。也就是说，工业革命和社会的财政发展路线是息息相关的。
在工业革命中，成分复杂的制造者阶级已经分裂成了雇主和雇工两个部分。
而机械革命发明和发现在人类历史上是一种从未出现过的新生事物。以机器来代替或补充人的体力劳动的趋势，是人类发展史上头等重要的一次转变。
同时，机械革命的产发生不但是普通大众获得了受教育的机会，还引发了大资本主义和工业大规模改组的现象，这就促使大众形成了一种新的思想体系，这种体系可以让普通人摆脱过去那种目不识丁单纯痛苦的抵抗和暴乱。
德国籍的犹太人卡尔•马克思提出“被剥夺者”或“无产阶级”的概念。但是作者认为无产阶级和富人们之间的利益肯定是相冲突的，体现在各自的阶级上，认为这是“阶级意识”的差别。
