这是提交3月份北城青年未来大学的第1周作业：
“如何像辩手一样输出强大而有说服力的观点？”
作业要求：
一：练习辩手思维：
1.对问题辩题归纳和分类。
2.二次发散。
3.审视框架。
4.自我观点挑战。
二：分享表达策略
1.开头摆框架。
2.说what带上why。
3.提前考虑对方的疑虑。
4.回到问题原点，建立共识。
选题：对你来说，什么样的爱情才算一段好的爱恋爱？为什么？
观点：一段好的恋情，不是双方各自具备什么样的条件，而是双方能不能平衡当下或者将来的处境和观点，平衡之后还有没有勇气走下去。
练习辩手思维
分享表达策略
爱情对于我们每个人来说，既陌生又熟悉。
每个人对于恋爱的标准和看法都不会一样，我相观点信没有对错之分，只有立场不一致，价值观不一致的区别。
对于我来说，一段好的恋爱所具备的条件要从现实生活和精神层面两个大的层面来分析。
现实生活层面包括：
1.生活地域
两个人工作的地方是否很近？
如果异地依靠现在的通讯手段，是否能满足各自的需求，覆盖掉孤独感。
两个人的家乡是否很远？结婚之后父母会不会担心距离问题？
2.共同目标
生活目标是否一致？两个人对将来生活的财务标准是否一致？
这也是体现男女双方上进心的表现。
双方需要共同考虑对孩子的期望目标是什么样子的？
3.相处时间。
双方能否接受分居两地的生活方式。
生活在一起时，能否给对方相应的私人空间？
4.经济能力。
恋爱期间请你双方的收入是否平衡一致？有没有很大的差别？如果有很大的差别，怎么平衡？特别是女方的收入大于男方时。
结婚后，家庭收入的贡献怎么平衡？一方做出妥协为家庭付出后，另外一方能否心理平衡？
5.生活方式
恋爱之前双方能不能就以后10年如一日的平淡，柴米油盐醋的生活达成一致的共识。
双方能否有一方能够持续创造出其不意的浪漫方式，另一方并且接受赞赏。
双方的消费观会不会一致？对各自的生活标准能不能相互达成妥协？
6.相互帮助
生活中或者工作中有没有相互需要的地方？不管是情感需要还是物质需要，双方的付出和需求都相对的平等。
二：精神层面
1.价值观相近，或者相互认可。
双方的爱情观是否一致？结婚前的几句简单的承诺，是否能够深入理解其中的意义并且做到？
对金钱的看法是怎样的？是不是无节制的追求，而放弃周边一切现有的东西？
对于生命的意义看法，能不能有各自相同的认识？活着的意义到底是为了自己，为了家庭，为了孩子，还是能更多的帮助他人？
2.性格是否互补契合？
双方是否能够包容对方的性格，或者欣赏对方的性格。
双方是否能够发现对方的优点，给予肯定并且相互吸引？
3.欲望和自制力
对于金钱的欲望能不能有自制力？双方到底能不能平衡事业和家庭的关系和亲情的关系？
对于人的诱惑有没有自制力？双方各自一方遇到更好的人，更合适的人，能否坚守当初的誓言相伴往后走？
所以分析也是可能在恋爱过程中出现的种种问题之后，我们能得到答案：对我来说，什么样的爱情才算一段好的爱恋爱？为什么？
一段好的恋情，不是双方各自具备什么样的条件，而是双方能不能平衡当下或者将来的处境和观点，平衡之后还有没有勇气走下去。
当生活中和恋爱过程中出现种种意外和插曲的时候，双方能不能朝着好好走下去的方向一起解决问题。
如果可以做到这些，我觉得这就是一个好的恋情。
