哲学不是一种知识，历史上哲学家像亚里士多德，黑格尔，尼采等等留下很多关于他们如何思考世界底层运行逻辑的材料，我们向他们学习，学习的不是他们具体的思想，而是他们看待世界、思考运行逻辑的思维方式。
在《关于费尔巴哈的提纲》一文中，马克思曾经说过：“哲学家们只是用不同的方式解释世界……”同一个世界，随着科学进步，我们对世界认知水平也不断深入。不同时代的哲学家工作，就是在已知的观测数据和知识边界，构造出一套解释世界运行规律的系统，并在此基础上，发挥想象力，去解释一些知识边界之外的东西。
我们需要明白，时代不一样了，以前的很多认知相对现在都不一定正确，帮助也有限，我们不要陷入对哲学家具体思想的泥沼中（除非是专门研究哲学的人员）。复旦中文系教授严锋，曾写个读者一封信，提供了一份不必读书单，其中说到“第六，一些古老的哲学著作也不必再读了。这条会引起很多人的强烈反感。但哲学著作往往很晦涩，有很多功能又正在逐渐被科学所替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂吗？我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学了，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚。”
因此，我们应该更多学习哲学思维，学习如何用正确深刻的方式认识这个世界。恕我直言，大部分人包括我，对于世界的认知方式都是过于浅薄，后面希望能和大家一起研究如何做哲学，学习解析世界的方法，增强我们的底层思维，逐步培养起透过现象看本质的能力。
分享下今天的诗词：
“计利当计天下利，求名应求万世名”——于右任
