这两天看了一篇文章，一看标题就觉得很厉害：《一位校长妈妈说，从女儿4岁起，我就听她的》。后面还有附加括号，注明是深度好文。
不知道有多少妈妈是看到这个标题点进去看别人是怎么教育孩子的。我看过后的第一反应是：讲真，你真的敢在孩子4岁后就都听Ta的？
文中的中学校长妈妈带着不满5岁的女儿到小学去旁听了三天（恕我孤陋寡闻，在我们这个二三线城市确是不知道可以有旁听一说），之后女儿决定要跟幼儿园班里的其他小朋友一起上小学。这位妈妈尊重了女儿的选择。
初中毕业，女儿没有听她的建议，这位妈妈也选择尊重孩子的意愿，让她自己选择。结果没有考上心仪的高中，到了另外一所中学（看意思应该不是很好的学校，也许我理解有误）。
先不去想那位妈妈在女儿以不到5岁的年龄上小学之后的6年时光里，付出了多少心血和努力（也许孩子确实是很聪明，但想必也不会少），单就说这位妈妈就凭不到5岁孩子的一句话，就能把她直接送到小学校园里上学，这位妈妈也是“任性”的可以。说实话，我做不到。
想必妈妈们都知道升高中对于孩子意味着什么。在这个仅次于高考的重大选择中，这位妈妈依然没有干涉女儿，而是尊重了她的选择。
到这里我觉得就不是任不任性的问题了，应该是有更深层的东西。那么，是什么呢？
讲个小故事：我们村里有这么一家，家里做生意非常有钱，家人一直没怎么阻碍孩子发展自己的个性，一般都让他自己选择，喜欢就好。一直到考大学。孩子文化课程不怎么好，但是对摄影很感兴趣，同班 们都基本选的电子类啊土木工程类什么的，只有他要报摄影。他爸说，行，只要是你自己喜欢的就去学吧！
后来听说毕业后就在一家公司实习，再后来又出国深造了，再再后来又回国了，不知道在做什么工作，但每天看他开着一辆白色的兰博基尼进进出出，挺忙碌的。
有没有相似的地方？没错，两个家庭都很尊重孩子的自我意愿，给孩子更多选择的权利。
说实话，我个人而言很向往这种教育方式，让孩子自己去选择，懂得承担选择后的结果。
但是，我不敢。
我不敢耗用他（他）N年的宝贵时光去明白一个道理一份责任，即便是有一天他真的悟到了，可最好的时光已过去。
我也输不起。
自由的选择是要有底气的，因为他知道他输的起。比如我们村里的那个幸运儿，再比如老爸随便给5个亿创业玩玩的思聪。
这份洒脱，表面上是自由和“任性”，骨子里的却是底气。
你和你的孩子心里清楚，即便是他在外面累了输了醒悟了不想玩了，你依然可以轻松面对，而不用去焦虑他在物价房价生活成本日渐增高的社会中，如何安身立命，养活自己和他的小家。
生活不是小说或者电视剧的剧情，这是真实的人生。人生的每时每刻都不可能彩排，有些东西逝去了就真的逝去，有时你会发现，连再来一次的机会都没有。
社会的资源就这么多，绝大部分的优质资源已经被少部分人占有，而余下的那些并不算好的资源，却在被大多数人拼命争夺。能从大多数人的拼搏中获得一部分生存资本，也许就已经用拼尽了全力。
你看，我们真的没有什么资本能让孩子一次又一次试错，也许他连翻盘的机会都不会再有，哪里又来得许多“任性”？
绝大多数平头老百姓的我们，不能说是殚精竭虑，最起码也是步步为营的“管”着孩子，束缚着孩子，操心着他的每一步选择和生活，为的也不过是让他不必终日奔波却无所获。
也许偶尔我们会想起，在很久以前的那些个日子里，我们曾看着襁褓中甜甜的小脸，心里暗暗想着：“只要他健康快乐就好”。
但，也只是也许。
当现实生活的太阳升起，你知道，你不得不又要“束缚”他选择的权利。
平常人的人生，不过如此。日复一日年复一年，一代又一代。
也许未来的某一天，所有的父母们不必再焦虑，所有的孩子们都能拥有真正选择的自由。
我期待。
