今天杨绛先生去了，心里觉得很悲伤。并不只是因为这样一个人去了，而是因为这样一个平常的下午，从澎湃新闻发布这样一则消息开始，无数人开始悼念她，认识的不认识的，读书的不读书的，仿佛所有人都跟他有天大的交情，每个人似乎都充斥着丰沛的感情。我望着我朋友圈一溜的全是悼念杨绛，心里觉得难过，就像自己的宝贝被人偷了一样，就像石子投入湖里，荡开阵阵涟漪，本来一件很小的事，突然被放大了。而这样的放大，却并不让人欣喜。朋友圈的刷屏，让我觉得怀念他变成了今天下午最重要的事。似乎我本来想要郑重其事的感情变成了朋友圈所有人的宣泄。
犹记得4月1日，无数人悼念哥哥张国荣，我望着朋友圈一条条的关于他的消息，也趁着气氛很好，发了一张怀念他的图片。但事实上，我并不十分喜欢他，也并不了解。他名噪天下时我尚未出生，他出柜自杀时我还没怎么看过电视，只是后来看过几部他主演的影片。觉得他演得实在好，仅此而已，其他的信息一概没有了解。但我在那天却依旧想象出自己如此了解他一切，对他心怀感情的样子，装腔作势的浪费自己的情感，追随潮流一样发了朋友圈，但发完后便忘记了。当时的我或许并不是出于怀念，只是觉得那或许可以为我带来不少赞，才堂而皇之去凑热闹。
但当杨绛先生逝世，很多人也带着我曾经的心态去网上盗几张图，抄一句语录发到网上悼念他时，我却为杨绛先生感到伤心。原来有这么多人在消费他的死亡，那些不带感情的悼念对杨绛本人或者那些热爱的人来说都像是嘲讽。通过跟风显示自己标签化的行为也让人觉得更加虚假。换位思考来说，我觉得自己曾经的行为多么愚蠢，利用一个人的死来消耗自己的感情；运用一群人的怀念来跟风求赞。这样的行为，让我自己都觉得羞愧。很多时候，我们需要借助这样的方式让自己实现某种目的或者贴上某种标签。但能让你真正拥有这样标签的一定是你的投入。所以，纪念杨绛先生最好的方式不是朋友圈的祝福与仰慕，而是坐下来静静地看完他一本译著的书。
就像先前我怀念哥哥时的复制粘贴一样，很多人对杨绛先生怀念都是祈福与一路走好。在很多时候，人们并不会吝啬自己的感情，于是我们追随潮流似的将我们的感情宣泄，但这样虚假的潮流有意义吗？不，没有。或许很多人都知道他曾写过的《我们仨》；也很多人知道他和钱钟书相濡以沫的爱情；或者说他们一家人都是这个时代了不起的人物；他的逝世，表示一个时代的终结。这就是大家对他的了解，但其他的，大家有真正了解多少？没有由来的悼念不过是日益神话了这样一个人物，这样的神话也将伴随着他的入土而被人怀念，但真实的他却被大多数人遗忘。我知道，他也有过污点，也曾为保护钱钟书而伤害过其他人。他，并非完美。但因为真正知道他的好与坏，我们才真正看清这样一个人，才会如此深爱他。如今，他已走了，再也不留机会让人们近距离去认识，留给我们的只会是一个我们以为的杨绛先生，而这些，我相信，杨绛先生并不愿意看到。
还记得几年前看先生写的《我们仨》，平实质朴的语言，说不完的对钱钟书与女儿缅怀，却满带着一个人努力生活的勇气。他说“从今以后，咱们只有死别，没有生离。”那时看到这句话，满满的对他的心疼以及对他豁达而幽默的生活态度折服。而今，这世界交给他的任务他终于完成了，于是他圆满的走了。所以，我们在他走之后，能不能让他的一生更圆满一些，不去消费他的死亡，为他的离开多留些清净。
追赶潮流并没有错，但我们能否换一种去追。不停地消费公众对一个公众人物的感情，消费的多了，人们总会麻木，这也不是纪念死者的方式。我们都曾如此热切的仰望过一个人，又怎会希望别人胡乱的消费呢？将心比心，我们热爱着那个“我就是我，是不一样的烟火的哥哥”，不希望别人的打扰，我们怀念那个活过百岁的杨绛先生，是不是也要为他留一片安宁呢？哥哥已被我们消费了这么多年。只希望，明年今日，不是一个杨绛逝世纪念日。
只希望，我们都能善待自己的感情。
