如果你已经结婚，你会考虑这个问题。如果你还没有结婚，你迟早会关注这个问题。
01
婚姻和囚徒困境。
百度百科是这样解释婚姻的： 泛指适龄男女按照婚姻法在经济生活、精神物质等方面的自愿结合，并取得法律、伦理、医学等层面的认可，一方到另一方家落户成亲，共同生产生活的一种社会现象。
囚徒困境理论： 两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖，自己坦白的话放出去，自己也抵赖的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己也坦白的话两人各判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。我们知道如果两人都抵赖的话将各判一年，虽然这个结果看上去更好，但是实际选择中不会有这种结果。
02
婚姻的本质是什么?
1971年，一位美国的小伙子给自己的新娘写了一封情书，然后把它放进漂流瓶中，扔到了西雅图和夏威夷之间的太平洋海域。10年之后有人在关岛附近海边发现了这个漂流瓶里面的情诗，并通过电话找到了10年前的新娘，当他把情诗内容读给她听时，她竟然大笑起来，而且笑的越来越厉害。最后她只说了一句话：“我们早就离婚了”，然后就挂断了电话。
绝大部分人都会结婚，如果你期望着婚姻能像结婚誓词中描述的那样“相爱相敬，不离不弃，直到死亡把我们分离”，你就是大错特错了。现在的离婚率很高，这其中有多种原因，在此不再赘述了。我们不去研究离婚率高的原因，我们来追根溯源，看一下“我们为什么要结婚？”你肯定会说：我们之所以结婚，是因为我们深爱着对方。但是这句话可以解释现在离婚率高这个现象吗？答案是：不能。那么婚姻和爱到底有什么关系？
在人类文明的发展史中，婚姻和爱之间一开始是没有任何联系的，它们的关系直到近代才被人们发明出来。①原始社会，婚姻是部落或国家之间达成的一种协议，用于增强联盟关系、偿还债务、战争赔款，或提供资源产生后代等。②奴隶社会和封建社会中与异族和亲的现象：王昭君和文成公主，都是这种功能的体现。
爱与婚姻有何关系?
在古希腊和古罗马，如果有人说因为结婚而感受到了爱，人们会认为这是一种疯狂的表现，是一种病。到了12世纪，欧洲人既结婚也恋爱。只是结婚和恋爱的对象完全不同。他们结婚只是为了利益，比如家族联盟，小说《权利的游戏》中有细致的描述。恋爱是未婚男女之间的一种社交游戏，只在精神层面没有肢体的接触，就是常说的“柏拉图式的恋爱”。
到了17世纪，因为财富的积累，婚姻作为利益交换的功能被削弱，此时，欧洲人有了把婚姻和爱绑定的超级脑洞。因爱而结婚，并不是人类发明婚姻的初衷，婚姻和爱的关系只是近代被发明出来的一个概念而已。我们认为爱与婚姻是天生一对，由此忽略了婚姻本身的功能，不知如何去经营婚姻，最后导致婚姻的失败，值得令人深思。梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶这些爱情故事让人如痴如醉，令人荡气回肠，可谁又能料想到事实的真相竟然是这样。
人为什么要结婚？
结婚其实是解决出轨问题，男女博弈后达成的契约。出轨是动物的一种本能，人类也不能幸免。人类制定出来的约束出轨的婚姻契约，在相当一部分人身上最终还是以离婚而告终。其他动物也没有婚姻这种契约，生存的也很好。那么婚姻这种社会契约真的有必要呢？
在动物那里不需要解决出轨问题，但是在人类这里就必须要得到解决。这是因为对人类后代的养育，必须要求男性百分之百参与。原因就是要解决我们人类的大头问题，也就是脑袋变大的问题。在过去的200万年里面，人类的大脑体积增加了三倍，人类变得更加聪明，有了语言，有了意识。婴儿的头部变得越来越大，但是女性分娩婴儿的产道并没有相应的变大。所以女性在分娩时就面临一个致命问题——难产。大自然给出的解决办法就是让人类婴儿提前出生，其实就是早产。
看到这里你也许有些疑惑，但是你看一下刚出生的小马会在几十秒内站起来，并且自由的行走，否则就会被母马放弃。而人类的婴儿从出生到能站立和行走差不多需要一年的时间。如果人类的胎儿能像其他哺乳动物一样发育常熟才出生，那么需要的时间不是九个月，而是两年。在母体内待够两年的胎儿能否从母体的产道中顺利生产出来？
03
男人的终极梦想
心理学家到一所美国的大学做心理调查，“如果你能够获取某种超能力或实现某种愿望，那将是什么？”。清单上列出了许多的选项：长寿、穿越古今的时间旅行、读心术、变身超级英雄等等许多选项。结果没有一个选项超过半数以上。只有一个例外，那就是，有超过65%的男性选择了这个愿望“我想和谁发生性关系，就可以和谁发生性关系。”对男性而言，来到这个世界的主要目的就是要找到尽可能多的女性，来传递自己的基因。
结婚之后，家庭的柴米油盐酱醋茶的琐事将爱冲的七零八落，有了孩子之后，女性和孩子就只能依靠男性提供资源才能生存下去。在抚育幼儿期间，夫妻之间的正常生活肯定会受到影响。这与男人的终极梦想是冲突的。男性不仅有出轨的偏爱，同时还有逃避承诺的习惯。
此时对男人而言，就陷入了困境。面前的妻子短时间内不能给他带来快乐，同时他还有担负丈夫和父亲的双重责任。逃避和出轨会不约而同的出现在男人的面前，何去何从?
04
婚姻困境的解决之道：契约体制
婚姻是一场合作，有共同财产，但也需要尊重对方。不要试图打听对方手上留着多少钱，正如你也有偷偷意淫过小鲜肉（嫩模）的秘密一样。要让对方没有秘密，或者想知道对方所有的事，都属于对于安全感的过度追求——总希望把自己放在一个信息绝对由自己掌控的地位。
他（她）在婚姻里希望占据绝对主动，这不是合作，是试图骑到另一个人头上进行压迫，自此，婚姻就走入了囚徒困境，谁也讨不到好，看起来也许你是赢了对方，但往往整体利益也被伤害了，所以从绝对值来看，依然是亏损的，仅仅是谁亏得更多而已。
破解囚徒困境有一个很简单的策略。这个策略是由计算机科学家拉波波特发明的，叫做“以眼还眼，以牙还牙”,"Tit for Tat"简称TFT。具体而言，这个策略分为两步。第一步，最开始你要选择合作，即在第一轮开始时，你总是选择合作。第二步，在以后的博弈中，你采取固定的策略，就是上一次对方如何对待你，这一次你就如何对待他。简而言之，上次对方选择背叛，这次你就选择背叛，上次对方选择合作，这次你就选择合作。用对方的前次的行为，觉得你的本次行为。这就是TFT策略。
这个策略听起来很好，做起来也不错。但是这里我们忽略了一个问题，就是合作双方不是婚姻中的夫妻关系。如果丈夫做出了出轨的行为，那么按照TFT策略，妻子应该会选择“红杏出墙”。请问妻子的选择能否可以解决丈夫的出轨问题。能否使得婚姻关系更稳定呢？显然，TFT策略不能解决婚姻中的囚徒困境。
美国纽约时报的专栏作家戴维.布鲁克斯曾经写过一篇文章来讨论婚姻。他的文章中写道：那些携手走过大半辈子、幸福生活的老夫妇，他们的婚姻属于“契约体制”。在契约体制下,婚姻是一个承诺。为了实现这个承诺,双方都需要改变自己。
你不需要在婚姻市场里翻来覆去精心挑选另一半。契约体制认为婚姻有一定的偶然性,你可能偶然遇到一个特别心动的人,说结婚就结婚了。但是请注意,相爱和婚姻这一步,并不是最重要的。更重要的是第二步,也就是双方如何把这个婚姻关系维持下去。
布鲁克斯说,你们两个人得建立“我们“这个概念。从此之后,在生活中的优先级,你们两个人的关系是排在第一位的,排第二位的是对方的需求,而你自己的需求只能排第三位。契约体制认为双方结婚以后,不应该过分强调个人独立性,而应该互相依靠。
那么这个“契约“的意思,最关键的一点,就是一旦当婚姻出现危机的时候,双方要知道不能轻易退出。解决危机的办法是再深入一步去挖掘双方的关系。可是为什么要这样呢?我生活得自由自在何必非得结婚,受这个契约的束缚呢?就比如说我,结婚以后在家里的地位越来越低,有了两个孩子,目前排名第四。我图什么呢?
布鲁克斯说,婚姻并不仅仅是两个人在一起,还有更高的目的,就像我们经常提到的那个“something bigger than yourself“。最显然的更高目的是孩子,照顾孩子需要两个人的努力。但是还有一个比孩子更重要的目标,那就是我们要通过婚姻关系,去增加自己的“可爱度“,也就是让自己“值得被爱“。说白了,就是一个结了婚的人,会慢慢变得不那么自私了。他学着去爱别人,自己也就变得更加值得被爱,他就变成了一个更好的人。
