《史记》对鸿门宴的描述中，项羽只说了八句台词：
宴始，沛公解释自己先破秦时，项羽说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”
项庄拔尖起舞时，项羽说：“诺”。
樊哙护主心切，冲入帐内，项羽按剑而跽曰：“客何为者？”后曰：“壮士，赐之卮酒。”曰：“赐之彘肩。”曰：“壮士，能复饮乎？”
樊哙质问项王何以诛有功之人时，项王未有以应，曰：“坐。”
沛公逃跑，张良献礼时，项王曰：“沛公安在？”
司马迁之笔，何其刁钻！聊聊几笔，仅十几字对话，便向世人表明，在如此重要的宴席上，项羽却屡次忽略大臣谏言，做云淡风轻状、找不着重点，其“当断不断、任性卖友”的做法，为自己最后四面楚歌、自刎乌江埋下伏笔。
然而读罢，走出文章之外，不禁又想到一点：脱离环境、断章取义的评论，都是耍流氓。
项羽出身贵族，曾和刘邦结拜为兄弟，他的成长氛围强调尊严、教养、情义、道德底线。从场景上来看，鸿门宴开始，沛公先澄清自己并没有冒犯之心，亮出虚假忠心，重情义的项羽直性说出“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”重拾兄弟情意；从实力上来看，项羽有杰出的军事能力，敢于持三日粮破釜沉舟，以三万敌五十万军，且志在称霸，当时的刘邦是无法与之抗衡的，没有构成威胁。另外项羽的三观中，将士当死于沙场，要杀也是正大光明的杀，不会骗来宴席，杀掉兄弟，留下笑柄。
宴席开始，项羽杀刘邦的心思既无，自然造就了接下来说话不着重点的状况。但是在看到樊哙的时候，项羽话多了起来，且话风多是赏识：赐酒、赐肉、复问饮。
项羽本身是勇士身份，力拔山兮气盖世，年纪尚轻就为诸侯闻风丧胆，对于真的勇士有着惺惺相惜的赏识。樊哙一介侍身份，冒然闯入宴席现场，且嗔目视项王，目呲尽裂，不但没有引起项王反感，其勇气和忠诚，反倒让项羽颇为欣赏，反复关切。
或许也正是因了樊哙接下来为何诛杀有功之人的三联问，让项羽彻底断了沛公逃跑后要追回的心。
这场鸿门宴，虽说枉费了范增的苦心，导致悲惨结局，但也足以窥视项羽的贵族精神之一二，也理解了他最后虽可以渡江逃命，但自感愧对八千勇士的性命，无颜见江东父老而自刎的做法。
此境界，今不复得！
